 |
|
Louisseveke.nl: surfgegevens 25.000 bezoekers opgevraagd [31.01.2006] Vanochtend heeft de familie van de vermoorde Nijmeegse activist Louis Sévèke bekend gemaakt dat zij een logfile aan de politie heeft verstrekt met de IP-adressen van 25.000 unieke bezoekers aan de website. Met alle respect voor de moeilijke afweging die de familie heeft moeten maken, acht Bits of Freedom de verstrekking onrechtmatig en bijzonder bedreigend voor de informatievrijheid in Nederland. Justitie heeft volgens Bits of Freedom een onjuist wetsartikel gebruikt om de gegevens op te vragen, en wil bovendien ook de komende drie maanden alle bezoekersgegevens weten. De gebruikte wetsartikelen (uit de wet vorderen gegevens telecom, die op 1 september 2004 in werking is getreden) kunnen in deze situatie nooit van toepassing zijn op een webhostingprovider. Als justitie een verdenking heeft tegen een specifieke persoon, kan de officier van justitie onder 126n Wetboek van Strafvordering allerlei opgeslagen gegevens vragen over een klant. Dit artikel is volgens Bits of Freedom echter niet bedoeld om een sleepnet uit te gooien naar alle willekeurige bezoekers van een website. Daarbij komt dat elke opsporingsambtenaar -zonder enige verdenking - bij alle toegangsaanbieders mag opvragen wie er bij een bepaald IP-adres hoort. Nu de logfile is verstrekt, kan de politie gegevens opvragen over 25.000 volstrekte argeloze nieuwslezers. Daardoor ontstaat er een zweem van verdenking die louter is gebaseerd op het bezoeken van een website. Volgens het statement van de familie op de website heeft de politie geen redenen aangevoerd voor het opvragen van alle bezoekersgegevens. Als de politie al zwaarwegende redenen zou hebben om aan te nemen dat de mogelijke moordenaar zich tussen de bezoekers van de website bevond, zou de vordering zich zeker niet naar de toekomst mogen uitstrekken. De politie zou zich voor het verkrijgen van de historische gegevens moeten baseren op een artikel uit de nieuwe wet bevoegdheden vorderen gegevens, die op 1 januari 2006 in werking is getreden. Die wet heeft een nieuwe mogelijkheid toegevoegd aan het wetboek van strafvordering om bij alle denkbare bedrijven en instellingen alle opgeslagen gegevens over personen op te vragen. Hiermee is het in theorie mogelijk om wel degelijk een sleepnet uit te gooien, mits het 'proportioneel' is en de politie geen enkel ander aanknopingspunt heeft. De federatie van bibliotheken, de FOBID, maakte zich al voor invoering van de wet grote zorgen over de onduidelijke definities. Met haar waarschuwing tegen 'moreel politietoezicht' op het lees, luister en kijkgedrag van burgers lijkt zij nu gelijk te krijgen. "Bibliotheken zijn niet overtuigd door sussende geluiden dat in Nederland de opsporingsactiviteiten onder toezicht staan van de Officier van Justitie en/of de Rechter. Dat is geen garantie tegen een (te) ruime uitoefening van de in het Wetsvoorstel neergelegde bevoegdheden." Bits of Freedom betreurt het dat de familie geen rechtzaak heeft willen aanspannen over de onjuiste vordering, juist omdat er nog geen jurisprudentie is over de nieuwe bevoegdheden en het gevaar zeker niet denkbeeldig is dat dit een favoriet opsporingsmiddel van de politie wordt. Website Louis Sévèke Persbericht FOBID |