================================================
            ================================================

                      BITS OF FREEDOM NIEUWSBRIEF

                      2003 Nr. 5  -  14 april 2003

            ================================================
            ================================================

http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2003_5.html
===================================================================== Inhoud: ===================================================================== 1. Auteurswet 2. Wet vorderen gegevens telecommunicatie 3. Stemmen via internet 4. Minister wil geen tapcijfers registreren 5. Kwestbaarheid tapkamers 6. Nederland scoort lager op eGovernment 7. UPC: klachten en open netwerk toegang 8. Open Source Software conferentie ===================================================================== 1. Auteurswet ===================================================================== De behandeling van het wetsvoorstel voor de Auteurswet bevindt zich in een laatste fase. Op 24 april kunnen de leden van de vaste commissie Justitie hun laatste schriftelijke vragen indienen. De Auteurswet is een uitvoering van de Europese richtlijn voor Auteursrecht (2001/29/EG). In het voorstel is een generiek verbod opgenomen op het doorbreken van digitale sloten op film- en muziekbestanden. Het is niet alleen verboden het slot te verbreken om zo een illegale kopie te maken. Ook wie de muziek of het beeld volledig legaal voor eigen gebruik wil benutten, maar daarbij wordt gehinderd door een digitaal slot, mag geen pogingen ondernemen de bescherming te omzeilen. Een consument die bijvoorbeeld een CD koopt die beveiligd is tegen afspelen op een CD-ROM speler, mag die beveiliging niet doorbreken. Hoewel het recht op thuiskopie in de wet gehandhaafd blijft, kunnen digitale sloten het maken van zo'n kopie blijvend verhinderen. Door het wetsvoorstel kunnen rechthebbenden ook digitale sloten in werking laten nadat de officiële beschermingstermijn is verstreken. Hierdoor komen muziek- en beeld materiaal niet meer in het publieke domein terecht. Universiteiten en bibliotheken zullen hierdoor moeite hebben hun maatschappelijke functie uit te oefenen. De Noorse tiener Jon Johansen schreef in oktober 1999 een programma om zijn legaal gekochte DVD's af te kunnen spelen op Linux, het platform van zijn keuze. Om deze interoperabiliteit te realiseren, omzeilde zijn programma het Content Scrambling System (CSS) van de DVD. CSS voorkomt niet alleen kopiëren maar maakt het tevens onmogelijk voor consumenten om de reclamefilmpjes op een DVD over te slaan. In een recente rechtszaak in Noorwegen is Jon Johansen vrijgesproken. Volgens juridisch deskundigen zou Jon Johansen onder gelijke omstandigheden bij een ongewijzigde aanvaarding van het huidige wetsvoorstel in Nederland wel veroordeeld worden. Bits of Freedom heeft bij Kamerleden aangedrongen op enkele wijzigingen in het wetsvoorstel. De belangrijkste daarvan is dat het verbod op het doorbreken van technische beschermingen beperkt blijft tot die gevallen waarin sprake is van schending van het auteursrecht. Agenda vaste commissie Justitie http://www.tweede-kamer.nl/vergaderingen/commissievergaderingen/docs/a03179.htm
Dossier Auteurswet http://www.bof.nl/auteursrecht.html
===================================================================== 2. Wet vorderen gegevens telecommunicatie ===================================================================== Op 3 april heeft de Tweede Kamer de wet vorderen gegevens telecommunicatie aangenomen. In de nieuwe wet, die nog door de Eerste Kamer moet, kan iedere politie ambtenaar naam, adres en woonplaats (NAW gegevens) opvragen van een telefoon- of internet gebruiker bij diens telefoonbedrijf of internet provider. Bovendien mag een Officier van Justitie ook verkeersgegevens opvragen. De huidige regel is dat voor het opeisen van NAW en verkeersgegevens een machtiging van een rechter-commissaris nodig is. Daarnaast bestaat de mogelijk voor telecommunicatie bedrijven om gegevens vrijwillig aan de politie te geven op basis van een uitzonderingsbepaling in de Wet Bescherming Persoonsgegevens. Deze uitzonderingsbepaling heeft jarenlang tot geruzie tussen het Openbaar Ministerie (OM) en de internet providers geleid. Deze wilden namelijk geen gebruik maken van de mogelijkheid om vrijwillig gegevens over te dragen. Zij achtten zich niet in staat om te beoordelen of overdracht in alle zaken urgent en noodzakelijk was. Dat oordeel lieten zij liever aan een rechter over. De nieuwe wet zorgt ervoor dat alle 40.000 politie agenten in Nederland mogen opvragen wie de gebruiker van een email adres is. De 500 officieren van justitie mogen verkeersgegevens opvragen. Hiervoor hoeft geen rechter toestemming te geven. De wet kent geen verdachte vereiste, er kunnen ook verkeersgegevens worden opgevraagd van personen die niet verdacht worden van een strafbaar feit. Politie en OM hoeven geen registratie bij te houden van het aantal opvragingen. De wet definieert niet wat verkeersgegevens zijn. Daarvoor moet nog een aparte regeling worden gemaakt. Dat is mogelijk een belangrijke stap, omdat in een dergelijke definitie een voorschot wordt genomen op een eventuele bewaarplicht voor verkeersgegevens die de Europese Unie voorbereidt. De wet vorderen gegevens telecommunicatie legt nog geen bewaarplicht op. Maar zodra de EU met een algemene bewaarplicht komt, kunnen de 40.000 politieambtenaren en 500 officieren van justitie daarvoor hun bevoegdheden gebruiken uit dit wetsvoorstel. Wanneer de naam van de gebruiker niet bekend is (bijvoorbeeld voor een dienst waarvoor niet wordt gefactureerd) kan de officier van justitie opdracht geven dat het telefoonbedrijf of de internet provider de naam "op een bij algemene maatregel van bestuur te bepalen wijze achterhaalt en verstrekt". Hiermee zouden internet providers kunnen worden verplicht de caller-id te verstrekken die bij een loginnaam hoort. De regeling kan ook worden gebruikt om factuurgegevens op te vragen (bijvoorbeeld het pinpasnummer waarmee een pre-paid GSM is gekocht). Wet vorderen telecom gegevens Kamerstuk 2002-2003, 28059, nr. 187, Eerste Kamer ===================================================================== 3. Stemmen via internet ===================================================================== In november 2002 heeft de Tweede Kamer twee moties aangenomen (28600-VII. nr. 10 en 11) waarin de regering wordt opgeroepen om vanaf 2007 stemmen via internet mogelijk te maken. In het project Kiezen op Afstand van het ministerie van Binnenlandse Zaken worden al langer de mogelijkheden onderzocht om stemmen minder plaatsafhankelijk te maken en daarbij ICT in te zetten. Binnen het project is vooral gekeken naar voorzieningen voor speciale groepen stemgerechtigden (bijvoorbeeld stemmen vanuit het buitenland). Minister Remkes heeft een voortgangsnota van het project Kiezen op Afstand naar de Tweede Kamer gestuurd. Hij roept daarin op tot een grondig debat over de wenselijkheid van stemmen via internet. De nota signaleert de mogelijke aantasting van het vrij en geheim stemmen als een van de belangrijkste problemen bij stemmen via internet. Als voorbeeld wordt daarbij het ongewenste 'family voting' genoemd. Familieleden kunnen daarbij elkaars stemgedrag controleren omdat als zij niet langer afzonderlijk naar een stemhokje gaan maar allen thuis gebruik maken van dezelfde computer. "Elektronisch kiezen op afstand zal op het gebied van de beginselen van de geheime en vrije stemming tot verandering leiden. Aangezien het hier gaat om centrale beginselen van democratische verkiezingen, en wat betreft het stemgeheim een centraal beginsel van de Grondwet en de Kieswet, acht ik het van belang dat over de invloed van het elektronisch kiezen op afstand een politiek debat gevoerd wordt”, aldus de nota. De nota gaat niet in op praktische en technische obstakels voor stemmen via internet zoals elektronische identificatie, veiligheid (hacken) en beschikbaarheid (denial of service). De minister wil een debat voeren over vrij en geheim stemmen voordat praktische problemen in experimenten aan de orde komen. Tijdens de verkiezingen voor het Europees parlement in 2004 wordt een zeer beperkt experiment gehouden waarbij in 4 gemeenten kiezers zelf bepalen in welk stemlokaal zij hun stem uitbrengen. Het stemmen vindt dan plaats op een pc in het stemlokaal. In november 2002 hield het platform burger@overheid een peiling onder internet gebruikers waaruit bleek dat zij een sterke voorkeur hadden om te stemmen via internet. project Kiezen op Afstand http://www.minbzk.nl/contents/pages/00018314/voortgangsrap_koa_03_03.pdf
Bijlage 1: Notitie elektronisch kiezen op afstand en de geheime en vrije stemming http://www.minbzk.nl/contents/pages/00018314/bijlage_1_voortgangsrap_koa_03_03.pdf
Bijlage 2: Kiezen op afstand in het buitenland http://www.minbzk.nl/contents/pages/00018314/bijlage_2_voortgangsrap_koa_03_03.pdf
Peiling stemmen via internet http://www.burger.overheid.nl/publiekspanel/?id=253
===================================================================== 4. Minister wil geen tapcijfers registreren ===================================================================== Het ministerie van Justitie heeft geen inzicht in het aantal telefoontaps in Nederland en acht het ook niet zinvol dat in de toekomst bij te houden. Dat blijkt uit antwoorden van minister Nawijn op kamervragen. Marijke Vos van GroenLinks stelde de vragen naar aanleiding van de uitspraak van de bestuursrechter in Amsterdam in de rechtszaak die Bits of Freedom heeft aangespannen. Daarmee wilde Bits of Freedom op basis van de Wet Openbaarheid Bestuur (WOB) de tapcijfers over de jaren negentig te krijgen. De rechter heeft in de uitspraak genoegen genomen met het verweer van het ministerie van Justitie dat er geen cijfers over het tappen in Nederland worden bijgehouden. In 1998 zou het aantal taps eenmalig zijn geïnventariseerd en bleken er 10.000 taps geplaatst, waarvan 7000 op mobiele netten en 3000 op vaste netten. "Ik zie geen meerwaarde in een afzonderlijke landelijke registratie van de inzet van opsporingsmethoden", aldus Nawijn. De minister geeft wel toe dat er cijfers bestaan over 1998. "In 1998 is op het verzoek van het Overlegorgaan Post en Telecommunicatie deelorgaan aftappen (OPT-daf) het aantal taps geïnventariseerd. De door u genoemde cijfers betreffen een opgave van de regionale tapkamerbeheerders over het jaar 1998." Vreemd genoeg gaat de minister in zijn antwoord uitgebreid in op de stijging van het aantal taps in recente jaren. Hiermee geeft de minister aan wel degelijk cijfers over verschillende jaren te kunnen vergelijken. "Het aantal taplasten is echter door het gebruik van nieuwe telecommunicatietechnieken en door het veranderd gebruik van telecommunicatie wel aanzienlijk toegenomen." De suggestie om een centrale toezichthouder in stellen zoals de Communications Commissioner in Engeland wordt door de minister afgewezen. Toetsing door de rechter achteraf is volgens hem voldoende. "Het justitiële tapbevel wordt gegeven door de officier op machtiging van de rechter-commissaris. Achteraf toetst de strafrechter de toepassing van het middel." Daarmee gaat de minister voorbij aan het feit dat slechts een deel van alle taps als bewijsmateriaal in een rechtszaak belandt. De Engelse Communications Commissioner kijkt nu juist ook naar wat er mis gaat bij taps die nooit in een strafdossier verschijnen. De minister zegt ook niet te weten hoe vaak verdachten een notificatie krijgen van een tap. Iedereen die is getapt door de politie moet in principe na afloop hiervan op de hoogte worden gesteld. "Van deze notificatie wordt geen centrale registratie bijgehouden; cijfers zijn mij dan ook niet bekend." Overigens krijgen de telecommunicatieaanbieders een vergoeding voor elke uitgevoerde tap. Uit de financiële administratie van deze betalingen zou het aantal taps makkelijk af te leiden zijn. In de rechtszaak liet het ministerie weten wel over de rekeningen te beschikken maar deze nog nooit bij elkaar te hebben opgeteld. Antwoord Nawijn op vragen van lid Vos (31 maart 2003) Tweede Kamer, 2002­2003, Aanhangsel handelingen 1035, p. 2163 Uitspraak rechter Bits of Freedom versus de Staat http://www.bof.nl/docs/tap_wob_2003.pdf
===================================================================== 5. Kwestbaarheid tapkamers ===================================================================== Minister Remkes wil niet al te veel naar buiten brengen over de veiligheid en kwetsbaarheid van tapkamers van politie en inlichtingendiensten. Eind 2002 ontstond een debat in de Tweede Kamer over het mogelijk weglekken van getapte informatie door kwetsbaarheid of achterdeurtjes in de aftapapparatuur van het Israëlische bedrijf Comverse die in veel tapkamers in gebruik is. Volgens de minister was er geen reden tot ongerustheid. Wel had het Nationaal Bureau Verbindingsbeveiliging (NBV) al in de zomermaanden van 2002 met betrekking tot de tapkamers van de KLPD en de AIVD een risico-analyse uitgevoerd met het doel om vast te stellen hoe gevoelig tapkamers van Comverse zijn voor veiligheidsincidenten. "Het NBV heeft een aantal adviezen uitgebracht over beveiligingsaspecten van tapkamers. Deze adviezen zijn aan de dienstleiding van de AIVD en de KLPD voorgelegd." Blijkbaar waren er dus wel aanmerkingen op de veiligheid. Maar de minister is niet van plan het rapport aan de Kamer te geven. "Omdat in het rapport ingegaan wordt op concrete beveiligingsaspecten acht ik het zeer ongewenst dit rapport in de openbaarheid te brengen.” Onbevestigde berichten duiden erop dat het NBV bij het onderzoek medewerking had gevraagd van Comverse, onder andere door het ter beschikking stellen van de broncode. Nadat Comverse dit weigerde moest het NBV concluderen dat zij geen volledige analyse kon maken van de veiligheid van de Comverse apparatuur. In antwoord op vragen van kamerlid De Wit (SP) heeft de minister op 26 maart 2003 wel aangekondigd met nieuw onderzoek te komen. "Mijn ambtgenoot van Justitie en ik achten het van groot belang dat interceptie van telecommunicatie voor de opsporing en de I&V-diensten ook in de toekomst als instrument beschikbaar blijft en dat er geen twijfel bestaat aan de betrouwbaarheid van het langs die weg verkregen materiaal. Met het oog hierop laten wij momenteel alle technische en organisatorische voorschriften rond het tapproces inventariseren en aan een kritisch onderzoek onderwerpen om te bezien of deze aanscherping behoeven. In aanvulling op het rapport van het NBV laten mijn ambtgenoot van Justitie en ik verder een Afhankelijkheids- en Kwetsbaarheidsanalyse uitvoeren op die onderdelen van het justitiële tapproces die in eerste instantie buiten de opdracht aan het NBV vielen. De uitkomsten van dat onderzoek zullen te zijner tijd aan de daartoe geëigende Commissies van de Kamer ter kennis worden gebracht." Antwoorden op vragen van het lid De Wit (26 maart 2003) Kamervragen met antwoord 2002-2003, nr. 1010, Tweede Kamer Brief minister n.a.v. vragen over tapkamers (6 december 2002) Kamerstuk 2002-2003, 28600 VII, nr. 41 herdruk, Tweede Kamer ===================================================================== 6. Nederland scoort lager op eGovernment ===================================================================== Consultancy bureau Accenture heeft Nederland in haar jaarlijkse eGovernment ranglijst laten zakken van plaats 11 naar 13. De top drie wordt ingenomen door Canada, Singapore en de VS. In het rapport wordt de lagere score van Nederland voor online dienstverlening door de overheid verklaart uit de turbulente politieke situatie, de lage prioriteit van ICT in het overheidsbeleid en de afwezigheid van een verantwoordelijk bewindspersoon voor ICT. Het rapport is voorzichtig optimistisch over de toekomst omdat Nederland weliswaar niet geïnvesteerd heeft in zichtbare online dienstverlening maar wel in achterliggende administratieve processen. eGovernment Leadership: Engaging the Customer http://www.accenture.com/xdoc/en/industries/government/gove_capa_egov_leadership.pdf
===================================================================== 7. UPC: klachten en open netwerk toegang ===================================================================== De voortdurende stroom klachten over de service en de monopoliepositie van UPC blijft aanhouden. Klanten van UPC klagen bij de Consumentenbond, de SP en Tros Radar over spookrekeningen en de onbereikbaarheid van het kabelbedrijf. Omdat UPC onbereikbaar is voor vragen en klachten, is de Consumentenbond bemiddeling begonnen voor haar leden. Klachten over spookrekeningen worden door de Consumentenbond met UPC besproken. De Socialistische Partij werkt aan een klachtenboek over UPC en heeft een enquête geopend op haar website. De Nederlandse Mededingingsautoriteit (NMa) heeft UPC om opheldering gevraagd na een aantal klachten over onjuiste facturen. Omdat UPC in haar incassobeleid dreigt met afsluiting van de kabel is er mogelijk sprake van misbruik van haar monopoliepositie. Consumenten hebben namelijk vaak geen alternatief voor de door UPC geleverde diensten. In Tros Radar van 24 maart heeft PvdA kamerlid Martijn van Dam aangekondigd zich in te zetten voor een snelle behandeling van de Kabelwet in de Tweede Kamer. Om concurrentie op de kabel te bewerkstelligen zal de Kabel overigens nog wel wat wijzigingen moeten ondergaan. In het huidige voorstel kan de OPTA, na het constateren van een aanmerkelijke marktmacht, kabelbedrijven verplichten toegang te geven aan internet providers. Maar aangezien de OPTA al eerder heeft geconstateerd dat er van een monopoliepositie voor internet toegang geen sprake is, lijkt het huidige voorstel voor wat betreft UPC weinig te veranderen. Staatssecretaris Wijn van Economische Zaken heeft er in een brief aan de vaste commissie Economische Zaken op aangedrongen om de wet Toegang tot de Kabel snel te behandelen. Als belangrijkste reden geeft hij aan dat op 25 juli de Europese regels voor Open Netwerk Toegang (ONP) van kracht worden en het wetsvoorstel Toegang tot de Kabel nu juist regelt dat de oude regels in Nederland van kracht blijven. De minister pleit dus voor een wet waarmee open toegang vooralsnog een illusie blijft. Chaos bij UPC http://www.trosradar.nl/onderwerp.php3?id=373
Consumentenbond start bemiddelingsactie voor leden http://www.consumentenbond.nl/nieuws/nieuws/228391?ticket=tiOYoNoNoWBZU
Actie Kabelklacht http://www.sp.nl/actiekabelklacht/
NMa vraagt UPC om opheldering http://www.nmanet.nl/nl/nieuws_en_publicaties/persberichten/03-16.asp
Brief staatssecretaris over wet Toegang tot de Kabel (7 april 2003) Kamerstuk 2002-2003, 28203, nr. 12, Tweede Kamer ===================================================================== 8. Open Source Software conferentie ===================================================================== Op 14 mei 2003 organiseert het programma 'open standaarden en open source software voor de overheid' (OSOSS) in opdracht van het ministerie van Binnenlandse Zaken het symposium ‘Openheid duurt het langst. Open Standaarden en Open Source Software voor de overheid’. Het symposium behandelt het belang van open standaarden en open source software voor de overheid. Tijdens het symposium wordt onder andere de eerste versie van een catalogus van open standaarden gepresenteerd. OSOSS http://www.ictu.nl/ososs.html
===================================================================== Over Bits of Freedom ===================================================================== Bits of Freedom komt op voor digitale burgerrechten. Bits of Freedom is gevestigd in Amsterdam en is lid van de Global Internet Liberty Campaign en European Digital Rights. Bits of Freedom bestaat uit Maurice Wessling en Sjoera Nas. Wij hopen op uw steun, commentaar en kritiek. http://www.bof.nl/
info@bof.nl tel 020 - 4686451 fax 020 - 5241229 Postbus 1035 1000 BA Amsterdam Bits of Freedom Nieuwsbrief ISSN 15691160 http://www.bof.nl/nieuwsbrief/
===================================================================== Nieuwsbrief abonnement ===================================================================== Abonneren kan door een email te sturen naar: To: nieuws-l-request@bof.nl Subject: subscribe Abonneren en afmelden kan ook via het web: http://list.xs4all.nl/mailman/listinfo/nieuws-l
Bij problemen met het (un)subscriben kunt u contact opnemen met info@bof.nl ===================================================================== European Digital Rights (EDRI) ===================================================================== Bits of Freedom is lid van European Digital Rights, een associatie van privacy en burgerrechten organisaties in Europa. EDRI geeft een eigen Engelstalige, twee-wekelijkse elektronische nieuwsbrief uit met een overzicht van de laatste ontwikkelingen in de Europa. Aanmelden voor een gratis abonnement op EDRI-gram kan op de website van EDRI: http://www.edri.org/
=====================================================================