================================================
================================================
BITS OF FREEDOM NIEUWSBRIEF
Nr. 2.14 - 7 juli 2004
================================================
================================================
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2004_14.html
=====================================================================
Inhoud:
=====================================================================
1. Rechter beperkt anonimiteit internet
2. Brinkhorst moet steun softwarepatenten intrekken
3. Eerste Kamer neemt Auteurswet aan
4. Voornemens Nederlands EU voorzitterschap
5. Maatregelen tegen autodialers op komst
6. Studenten geven ritaverdonk.nl op
7. DDMA geeft les Nederlandse taal
8. Bits of Freedom in het nieuws
9. Steun Bits of Freedom
10. Colofon
=====================================================================
1. Rechter beperkt anonimiteit internet
=====================================================================
Het Hof Amsterdam heeft in een uitspraak op 24 juni de vrijheid van
een internetgebruiker om anoniem zijn mening te uiten, vergaand
opgeheven. In deze principiële zaak ging het om de vraag of de
provider Lycos verplicht was de persoonsgegevens van één van zijn
abonnees aan een derde, Pessers, bekend te maken. Pessers was van
mening dat de betreffende abonnee onrechtmatig jegens hem had
gehandeld.
Lycos was in hoger beroep gegaan tegen een vonnis van rechtbank
Haarlem van 11 september 2003 met een gelijkluidend oordeel. Het Hof
oordeelt dat er weliswaar geen sprake was van onmiskenbaar
onrechtmatig handelen door de abonnee, maar dat Lycos toch verplicht
is de gevraagde gegevens te verstrekken.
Het Hof betrekt bij zijn oordeel vier factoren:
1. De mogelijkheid dat de informatie onrechtmatig is;
2. Of de derde i.c. Pessers een reëel belang heeft bij de gegevens;
3. Of er geen andere, minder ingrijpende mogelijkheden zijn de
gegevens te achterhalen;
4. Afweging van de belangen van de ISP en diens abonnee tegenover de
belangen van de derde (Pessers).
"Aan de zijde van de websitehouder geldt als belang dat hij vrijelijk
zijn mening kan uiten en dat zijn privacy en zelfverkozen anonimiteit
niet door Lycos, aan wie hij zijn NAW-gegevens heeft verschaft, worden
geschonden. Deze belangen hebben echter geen absolute waarde en mogen
in het bijzonder niet misbruikt worden om (potentieel) schadelijke
uitlatingen over een derde te doen en zich daarbij volledig te
ontrekken aan iedere mogelijkheid om door die derde ter verantwoording
te worden geroepen. In het onderhavige geval is in het bijzonder van
belang dat de door de websitehouder aan de orde gestelde (beweerde)
misstand niet zodanig van aard en impact is, dat waarborging van zijn
anonimiteit noodzakelijk zou zijn om die (beweerde) misstand vrijelijk
aan de orde te kunnen stellen", aldus het Hof.
Pessers is een advocaat in Tilburg die tevens handelt in postzegels
via eBay. Een anonymus publiceert op lycos.nl een website, waarin
hij of zij Pessers van fraude beticht en tevens oproept om gevallen
van fraude te melden bij een bepaald e-mailadres. Na klachten van
Pessers wordt de site weggehaald en vervangen door de tekst: ''Site
removed to avoid legal actions!!''. Pessers eist vervolgens dat Lycos
naam, adres en geboortedatum van de betreffende websitehouder bekend
maakt. Na de uitspraak van de rechtbank Haarlem in september 2003
draagt Lycos de gegevens over aan Pessers. Dan blijkt echter dat de
gebruiker aan Lycos een vals adres heeft opgeven. Pessers start een
kort geding tegen Lycos waarin hij eist dat de ISP op andere manieren
probeert het juiste adres te achterhalen. Hier gaat de rechter in een
uitspraak op 1 april echter niet in mee. Lycos hoeft alleen de
gegevens over te dragen die haar bekend zijn.
De uitspraak schept vergaande mogelijkheden voor civiele partijen,
zoals de muziek industrie, om de persoonsgegevens van internet
gebruikers op te vragen.
Lycos vs Pessers hoger beroep (24.07.2004)
http://www.solv.nl/nieuws_docs/1057Hof%20Adam%20240604%20(Lycos-Pessers).pdf
Kort geding over vals adres (01.04.2004)
http://www.rechtspraak.nl/uitspraak/show_detail.asp?ui_id=59141
Kort geding rechtbank Haarlem (11.09.2003)
http://www.rechtspraak.nl/uitspraak/frameset.asp?ui_id=51905
=====================================================================
2. Brinkhorst moet steun softwarepatenten intrekken
=====================================================================
De Tweede Kamer heeft op 3 juli besloten dat de minister van
Economische Zaken Brinkhorst zijn steun voor een Europees plan voor
softwarepatenten moet intrekken.
De Kamer is boos dat zij in mei verkeerd werd geïnformeerd over de
Nederlandse steun aan het voorstel. Staatssecretaris Van Gennip van
Economische Zaken gaf tijdens een spoeddebat toe dat minister
Brinkhorst de Tweede Kamer verkeerd heeft ingelicht over de Europese
besluitvorming op het gebied van softwarepatenten. In een brief aan de
Kamer van 10 mei zegt de minister dat de Europese Raad van ministers
en het Europees parlement tot een akkoord zijn gekomen over de
richtlijn voor softwarepatenten. Daarom zou de richtlijn in de
volgende vergadering van de Raad als hamerstuk worden afgehandeld. In
werkelijkheid heeft het Europees parlement vele amendementen op de
richtlijn aangenomen die vervolgens door de Raad opzij zijn geschoven.
Volgens Van Gennip was de passage over het akkoord een 'fout van de
tekstverwerker'.
De Kamer steunde een motie van Tweede Kamerlid van Dam (PvdA), waarin
Nederland wordt verplicht zich van stemming te onthouden bij de
behandeling van het voorstel omdat het voorstel "onvoldoende
waarborgen biedt om uitwassen met betrekking tot softwarepatentering
tegen te gaan". Een motie van Gerkens (SP) om Nederland tegen het
voorstel te laten stemmen, haalde het niet.
De minister moet ook formeel aan zijn Europese collega's laten weten
dat Nederland het voorstel voor softwarepatenten niet langer
ondersteunt.
Verslag Kamer debat (03.07.2004)
http://www.ffii.be/kamerdebat3
=====================================================================
3. Eerste Kamer neemt Auteurswet aan
=====================================================================
De Eerste Kamer heeft de nieuwe Auteurswet op 5 juli als hamerstuk
afgedaan. Het voorstel werd op 19 februari aangenomen door de Tweede
Kamer. Hiermee is de Europese Auteursrichtlijn uit 2000 omgezet in
Nederlandse wetgeving.
In de wet is een generiek verbod opgenomen op het doorbreken van
digitale sloten op film- en muziekbestanden. Het is niet alleen
verboden het slot te verbreken om zo een illegale kopie te maken. Ook
wie de muziek of het beeld volledig legaal voor eigen gebruik wil
benutten, maar daarbij wordt gehinderd door een digitaal slot, mag
geen pogingen ondernemen de bescherming te omzeilen. Een consument die
bijvoorbeeld een CD koopt die beveiligd is tegen afspelen op de CD-ROM
van een computer, mag die beveiliging niet doorbreken. Hoewel het
recht op thuiskopie in de wet gehandhaafd blijft, kunnen digitale
sloten het maken van zo'n kopie blijvend verhinderen. Bits of Freedom
heeft samen met andere organisaties gepleit om het wetsvoorstel op dit
punt te herzien. Maar voor een dergelijk wijziging was geen
Kamermeerderheid te vinden.
Een verdere analyse van de nieuwe wet is te vinden in het dossier
Auteursrecht.
Uitvoering richtlijn auteursrecht en naburige rechten in de
informatiemaatschappij; Gewijzigd voorstel van wet
Kamerstuk 2003-2004, 28482, nr. A, Eerste Kamer
http://www.eerstekamer.nl/9324000/1/j9vvgh5ihkk7kof/vgkkgcckl5eo
Dossier Auteursrecht
http://www.bof.nl/auteursrecht.html
=====================================================================
4. Voornemens Nederlands EU voorzitterschap
=====================================================================
Sinds 1 juli zit Nederland de Europese Unie voor. Het roulerend
voorzitterschap duurt een half jaar. Op de website van het
voorzitterschap, eu2004.nl, staan de prioriteiten die Nederland in het
komende half jaar wil stellen.
Het document 'De accenten van het Nederlandse voorzitterschap' geeft
een goed beeld van een aantal ontwikkelingen op het gebied van
burgerrechten. Bits of Freedom wil het komende half jaar de
verrichtingen van Nederland als voorzitter nauwlettend volgen.
Biometrie en de bewaarplicht verkeersgegevens voor
telecommunicatieaanbieders staan hierbij centraal.
"Visa, verblijfsdocumenten alsmede paspoorten zullen in de toekomst
van biometrische kenmerken voorzien moeten zijn. Dit is van belang ter
bestrijding van illegale immigratie en in de strijd tegen het
terrorisme (alsmede in de betrekkingen met de VS). De Commissie heeft
een voorstel ingediend inzake de opname van biometrische kenmerken in
paspoorten. Een politiek akkoord over biometrie in visa en
verblijfsdocumenten is reeds bereikt."
"Wederzijdse aanpassing van het voorstel van enkele lidstaten
betreffende bewaring van verkeersgegevens door telecomaanbieders zal
ter hand genomen worden. Dit kaderbesluit bewaring van
verkeersgegevens dient voor juni 2005 te worden aangenomen."
De lidstaten hebben een vragenlijst ontvangen over een voorstel voor
een bewaarplicht verkeersgegevens. In dit voorstel van
Groot-Brittannië, Ierland, Frankrijk en Zweden moeten de telecom
aanbieders verkeersgegevens minimaal een jaar bewaren. Het resultaat
van de vragenlijst wordt op 27 en 28 september door justitie
ambtenaren van de lidstaten besproken. In de zomer van 2005 moet de
bewaarplicht een feit zijn, als het voorstel in zijn huidige vorm
wordt aangenomen.
De accenten van het Nederlandse voorzitterschap
http://www.eu2004.nl/default.asp?CMS_TCP=tcpAsset&id=E3B5B6A503DD447DAE37C1059BC373B6
Presidency Questionnaire on traffic data retention (25.06.2004)
http://register.consilium.eu.int/pdf/en/04/st10/st10767.en04.pdf
=====================================================================
5. Maatregelen tegen autodialers op komst
=====================================================================
Het ministerie van Economische Zaken gaat de wet aanpassen om
autodialers te bestrijden. Herman Grol, directeur markt en ordening
van DGTP, laat in Netkwesties weten dat een wetsaanpassing ophanden
is. "Maar eerst zullen we al de lagere regelgeving aanpassen. Dat moet
begin 2005 klaar zijn. Ik schat dat in de zomer van 2005 de
wetswijzigingen er door is."
In de wet wordt opgenomen dat de Opta de toezichthouder op dit gebied
wordt. "De Opta kan dan ook forsere maatregelen nemen zoals het
opleggen van hogere dwangsommen. In de wet komt ook een maximum
tijdsduur te staan dat dit soort nummers open mogen blijven staan. Ook
komen er duidelijke voorwaarden aan de presentatie, bijvoorbeeld de
verplichting om een klok zichtbaar in beeld mee te laten lopen."
Met het besluit komt het ministerie terug van haar standpunt uit
januari van dit jaar. In antwoord op Kamervragen liet minister
Brinkhorst toen weten de misstanden met autodialers vooral via
zelfregulering te willen oplossen. Inmiddels laat ook de Stichting
Informatiedienstencode (STIC) weten dat de zelfregulering ten aanzien
van autodialers volledig is mislukt.
Aanpak autodialers in 2005 in wet (02.07.2004)
http://www.netkwesties.nl/editie102/artikel1.php
Minister wil iets met autodialers (21.01.2004)
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2004_2.html
=====================================================================
6. Studenten geven ritaverdonk.nl op
=====================================================================
Een groep rechtenstudenten heeft het gebruik van het domein
ritaverdonk.nl opgegeven. De studenten gebruikten het domein voor hun
protest tegen het beleid van de minister voor Vreemdelingenzaken en
Integratie Rita Verdonk. Minister Verdonk had laten weten dat ze het
domein zou opeisen. De studenten wilden met het initiatief een
'spiegelbeeld' leveren voor de onlangs door justitie aangekondigde
site ministerverdonk.nl. Het ministerie was echter vergeten ook het
domein ritaverdonk.nl te registreren.
In een brief aan de eigenaar van het domein heeft de minister gevraagd
het domein aan haar over te dragen omdat de website "aanleiding [kan]
geven tot verwarring van en misleiding bij het publiek". Of bezoekers
ook werkelijk in verwarring werden gebracht is nog de vraag. De site
bevatte een erg expliciet standpunt tegen het beleid van Verdonk.
Bovendien stond op de site een duidelijke mededeling dat het een
protest betrof: "Disclaimer voor de advocaten van rita en het publiek.
Deze site is zonder toestemming van rita geïnitieerd, het publiek zal
en kan niet in verwarring verkeren deze site is niet te verwarren met
die van de mensenrechtenschendster: ministerverdonk.nl."
Inmiddels hebben de studenten het gebruik van de site gestaakt en een
nieuw domein geopend, stoprita.nl. Op het domein ritaverdonk.nl staat
een nogal cryptische mededeling waaruit af te leiden valt dat het
domein aan de minister wordt overgedragen.
In een eerdere zaak rondom domeinen met namen van bewindslieden moest
de stichting Liever de domeinnamen janpeterbalkenende.nl en
jan-peterbalkenende.nl aan de premier geven. Volgens de rechter was
het duidelijk dat Balkenende een groter belang bij de domeinnamen had
dan de stichting. De kwestie was wel wat simpeler dan het conflict
rondom ritaverdonk.nl. De stichting Liever had namelijk geen websites
bij de domeinnamen ondergebracht en kon dus ook weinig hard maken over
het doel van de registratie.
In 2001 oordeelde de rechter dat de site Betuwe-route.nl, met kritiek
op de aanleg van de omstreden spoorlijn, is toegestaan omdat de
domeinnaam betuwe-route.nl niet misleidend is en geen verwarring
sticht. Bezoekers wordt op de website direct duidelijk wordt gemaakt
dat het gaat om informatie die afkomstig is van critici van de
Betuweroute en niet van de Projectorganisatie Betuweroute.
Statement Cicero Rechtswetenschappen, 2 juli 2004
http://www.ritaverdonk.nl/
Nieuwe protest-site
http://www.stoprita.nl/
Kopie brief ministerie van Justitie (27.05.2004)
http://www.planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=481903
=====================================================================
7. DDMA geeft les Nederlandse taal
=====================================================================
De Dutch Dialogue Marketing Association (DDMA) geeft in een
persbericht van 22 juni 'aan de Stijl-redacties van alle Nederlandse
media' advies over het gebruik van de Nederlandse taal. De DDMA wil
graag dat de media en vooral de 'koppenmakers' een 'scherp onderscheid
maken tussen spam en email-reclame, en daarmee ook tussen spammers en
email-reclamemakers'.
"Daarom reiken we u bij deze gelegenheid gaarne twee definities aan
voor het Stijlboek van úw bedrijf.
E'mail-re'cla'me. . Wervende
boodschap van bonafide bedrijf of organisatie, via email verstuurd,
gericht aan meer personen of bedrijven tegelijk, die tevoren hebben
ingestemd met het ontvangen van zulke berichten of die klant zijn van
dat bedrijf. Zie voor niet-bonafide werving via email ook onder spam.
Spam. . Wervende boodschap van
malafide, vrijwel altijd anoniem of niet terug te vinden bedrijf of
individu, via email verstuurd, veelal uit het buitenland afkomstig,
gericht aan (zeer) veel personen of bedrijven tegelijk, die tevoren
geen toestemming hebben verleend voor het opslaan of het gebruik van
hun email-adres, en dus ook niet hebben ingestemd met het ontvangen
van zulke berichten en die evenmin klant zijn van dat bedrijf. Zie
voor bonafide werving via email ook onder email-reclame."
Dat het Groene Boekje en de Van Dale met betrekking tot elektronische
post spreken over e-mail, en niet over email, was ook de DDMA
opgevallen. "Zoals u ziet, adviseren we u met het bovenstaande
impliciet om voor het spellen van 'email' voortaan af te wijken van
het Groene Boekje, dat immers een streepje voorschrijft, als in
'e-mail'. Dit koppelteken zorgt in samengestelde woorden met email
naar onze smaak voor een lelijk woordbeeld."
Voortaan spreken we dus nog alleen over spam of reclame voor
'glasachtige massa, in een dunne laag aangebracht ter bescherming of
versiering van metalen, glazen en stenen voorwerpen'.
Dutch Dialogue Marketing Association (het persbericht staat niet
online)
http://www.ddma.nl/
=====================================================================
8. Bits of Freedom in het nieuws
=====================================================================
"Er worden eerst hooibergen gemaakt om er later spelden in te zoeken,"
aldus Maurice Wessling in het Parool over een bewaarplicht
verkeersgegevens.
BOF in het nieuws
http://www.bof.nl/bof_in_nieuws.html
=====================================================================
9. Steun Bits of Freedom
=====================================================================
Bits of Freedom is een onafhankelijke stichting die geen
overheidssubsidie ontvangt, maar steunt op bijdragen van bedrijven en
particulieren. Dankzij vele kleine en grote bijdragen is BOF de winter
goed doorgekomen, maar om te kunnen overleven is structureel veel geld
nodig. U kunt BOF helpen om donateurs te werven door de nieuwe banner
op uw site te plaatsen.
BOF banner
http://www.bof.nl/banner.html
BOF jaarverslag 2003
http://www.bof.nl/verslag2003.html
Online doneren via credit card, acceptgiro of eenmalige machtiging:
http://www.bof.nl/donateur.html
=====================================================================
Colofon
=====================================================================
De Bits of Freedom nieuwsbrief wordt samengesteld en verzonden door de
stichting Bits of Freedom.
http://www.bof.nl/
Bits of Freedom komt op voor digitale burgerrechten. Bits of Freedom
is gevestigd in Amsterdam en is lid van de Global Internet Liberty
Campaign en European Digital Rights. Bits of Freedom bestaat uit
Maurice Wessling en Sjoera Nas.
Mits niet anders vermeld, valt de inhoud van deze nieuwsbrief onder de
Creative Commons Naamsvermelding 1.0 licentie. De gebruiker mag de
nieuwsbrief kopiëren, verspreiden, afgeleide werken maken en gebruiken
voor commerciële doeleinden. De licentie verplicht tot
naamsvermelding: de gebruiker dient Bits of Freedom te vermelden. Voor
de volledige licentie zie:
http://creativecommons.org/licenses/by/1.0/nl/deed.nl
Contactgegevens Bits of Freedom
info@bof.nl
tel 020 - 4686451
fax 020 - 5241229
Postbus 56901
1040 AX Amsterdam
Bits of Freedom Nieuwsbrief ISSN 15691160
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/
Stuur een e-mail aan info@bof.nl als u de
persberichten van Bits of Freedom wilt ontvangen.
=====================================================================
Nieuwsbrief abonnement
=====================================================================
Abonneren kan via het invoerveld op:
http://www.bof.nl/
of door een e-mail te sturen naar:
nieuws-l-request@bof.nl
Onderwerp: subscribe
Afmelden kan door een e-mail te sturen:
nieuws-l-request@bof.nl
Onderwerp: unsubscribe
Bij problemen met het (un)subscriben kunt u contact opnemen met
info@bof.nl.
=====================================================================
European Digital Rights (EDRI)
=====================================================================
Bits of Freedom is lid van European Digital Rights, een associatie van
privacy en burgerrechten organisaties in Europa. EDRI geeft een eigen
Engelstalige, twee-wekelijkse elektronische nieuwsbrief uit met een
overzicht van de laatste ontwikkelingen in de Europa. Aanmelden voor
een gratis abonnement op EDRI-gram kan door een e-mail te sturen naar:
edri-news-request@edri.org
Onderwerp: subscribe
=====================================================================