================================================
================================================
BITS OF FREEDOM NIEUWSBRIEF
Nr. 2.21 - 27 oktober 2004
================================================
================================================
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2004_21.html
=====================================================================
Inhoud:
=====================================================================
1. Bolkestein winnaar Big Brother Award
2. 'MDI meet met twee maten'
3. Donner twijfelt niet aan houdbaarheid auteursrecht
4. Politiek machteloos tegen zombie-netwerken
5. OM eist loggegevens van Indymedia
6. Voorlichtingscampagne identificatieplicht
7. Serienummers in kleurenprinters
8. Verslag auteursrechtsymposium
9. Workshop ‘Bewaarplicht Verkeersgegevens'
10. Donnerabilia
11. T-shirt tegen de identificatieplicht
12. Bits of Freedom in het nieuws
13. Steun Bits of Freedom
14. Colofon
=====================================================================
1. Bolkestein winnaar Big Brother Award
=====================================================================
EU Commissaris Bolkestein is een van de winnaars van de Big Brother
Awards 2004 die 24 oktober zijn uitgereikt tijdens een drukbezochte
ceremonie in Paradiso, Amsterdam. Met de award worden personen,
bedrijven en overheden te kijk gezet die zich het afgelopen jaar te
buiten zijn gegaan aan het controleren van burgers en afbreken van hun
privacy. Andere winnaars zijn het Centrum voor Werk en Inkomen, het
Digidoor project in Almere en het Europees plan voor het bewaren van
bel- en surfgedrag. De jaarlijkse uitreiking werd voor de derde maal
georganiseerd door Bits of Freedom.
EU Commissaris Bolkestein heeft de award in de categorie personen
gekregen voor het sluiten van een overeenkomst met de VS waarin de EU
zijn privacy-wetgeving opschort om zo de overdracht mogelijk te maken
van passagiersgegevens aan de VS. Bolkestein heeft de overeenkomst in
2003 namens de Commissie gesloten. Het Europees parlement heeft hevig
geprotesteerd en het Europees Hof van Justitie gevraagd de
overeenkomst ongedaan te maken.
In de categorie bedrijven en instellingen heeft Digidoor een award
gekregen. Digidoor is een project van scholen in Almere waarbij
gegevens van basisschool-leerlingen in een digitaal bestand worden
verzameld. Het bestand bevat veel gevoelige informatie over leerlingen
en is te benaderen vanaf het internet. Uit informatie van de
projectleider van Digidoor blijkt dat bij de opzet nooit is nagedacht
over privacy en beveiliging. Ook ontbreekt een reglement en hebben de
ouders van de leerlingen geen informatie ontvangen.
In de categorie overheden heeft het Centrum voor Werk en Inkomen een
award gekregen. Het Centrum voor Werk en Inkomen is het afgelopen jaar
een aantal malen in het nieuws geweest nadat bleek dat de instelling
het met de privacy van werkzoekenden niet zo nauw neemt. Het Centrum
bleek het internetgebruik van werkzoekenden heimelijk en op afstand
volgen. In elk van de 130 CWI kantoren is een aparte kantoorruimte
ingericht waar personeel alles kan zien wat werkzoekenden op de
terminals doen. Bovendien bleek het Centrum de persoonlijke gegevens
van werkzoekenden op internet te plaatsen. Complete CV's werden online
gezet, inclusief naam, adres, e-mail adres en zelfs geheime
telefoonnummers.
De bewaarplicht verkeersgegevens heeft een award gekregen in de
categorie voorstellen. Het Kabinet is voorstander van dit Europees
plan om telefoon- en internetbedrijven voortaan alle gegevens over
bel- en surfgedrag te laten opslaan. Van 450 miljoen Europeanen wordt
dan systematisch bewaard naar wie zij hebben gebeld, ge-sms't en
e-mail verstuurd, vanaf welke plekken ze mobiel gebeld hebben en welke
websites zij hebben bezocht. Deze zeer ingrijpende maatregel geeft
overheden toegang tot zeer persoonsgevoelige informatie van alle dus
ook onverdachte burgers.
Minister Donner van justitie heeft tijdens de uitreiking van de Big
Brother Awards een speciale 'Oeuvreprijs voor uitzonderlijke Big
Brother verdiensten' gekregen. De jury heeft deze speciale prijs
ingesteld vanwege het grote aantal nominaties voor Donner die door het
publiek aan de jury zijn gestuurd. Bovendien vond de jury een aantal
nieuwe plannen van Donner, waaronder het kunnen oppakken van
niet-verdachte personen en het kunnen delen van zachte informatie over
onverdachte burgers tussen opsporingsdiensten, een bewijs dat Donner
zich bijzonder inzet om de bevoegdheden van de opsporing met
betrekking tot onverdachte burgers te vergroten.
Uit de in totaal 12 nominaties (verdeeld over vier categorieën) komt
volgens de jury een duidelijke trend naar voren. De overheid legt zich
meer en meer toe op het verzamelen en verwerken van grote hoeveelheden
'zachte' informatie over onverdachte burgers.
De jury van de Big Brother Awards bestaat uit advocaat Christiaan
Alberdingk Thijm, jurist Lodewijk Asscher, hoogleraar
computerbeveiliging Bart Jacobs, jurist Bert-Jaap Koops, adviseur Fred
Eisner en publiciste Karin Spaink. De winnaars werden bekend gemaakt
tijdens een druk bezochte uitreiking in Paradiso, Amsterdam,
gepresenteerd door columnist Pieter Hilhorst.
Foto's en een video-impressie van de uitreiking zijn te zien op de
website.
Big Brother Awards Nederland
http://www.bigbrotherawards.nl/
=====================================================================
2. 'MDI meet met twee maten'
=====================================================================
Het Meldpunt Discriminatie Internet (MDI) meet met twee maten. Dit
oordeel velt het Landelijk Bureau ter bestrijding van
Rassendiscriminatie (LBR) na een klacht van de Marokkaanse website
Maghrebonline.nl.
De beheerder Mohammed Elmakkaoui van MaghrebOnline.nl klaagde in maart
van dit jaar bij het Meldpunt Discriminatie Internet over een
discriminerende tekst op Volkomenkut.com: "Als alle moslims nou eens
dood zouden vallen, hadden we gelijk vrede op de wereld en waren bijna
alle problemen opgelost.[..] Dat soort volk mag regelrecht aan het
gas." Het MDI wees de klacht af en achtte de tekst niet strafbaar.
Als test postte Elmakkaoui dezelfde tekst op een forum van zijn eigen
site MaghrebOnline; 'moslims' verving hij door 'joden'. "Dezelfde dag
werd er een klacht tegen ons ingediend bij het MDI, dat ons verzocht
deze discriminerende tekst te verwijderen", aldus Elmakkaoui in de
Volkskrant.
Elmakkaoui klaagde vervolgens bij het Landelijk Bureau ter bestrijding
van Rassendiscriminatie (LBR) over de handelswijze van het MDI. "Op
grond van de door u verstrekte informatie en de reacties van het
bestuur van Magenta, waaronder het MDI ressorteert, komt het LBR tot
de conclusie, dat er alle reden is om uw klacht – dat het MDI meet met
twee maten, door klachten over anti-islamisme anders te behandelen en
te beoordelen dan klachten over antisemitisme – terecht is, waarmee
niet gezegd is dat uw klacht gegrond is. Wel stellen wij vast dat er
minimaal sprake is van ernstige twijfels over de beoordelingen van de
door u aangedragen voorbeelden en constateren wij met u dat het er
alle schijn van heeft, dat het MDI klachten over anti-islamisme anders
beoordeelt dan klachten over antisemitisme. Het MDI heeft voor deze
vaststelling geen enkele (plausibele) verklaring gegeven. Ten
overvloede merken wij op, dat het uiteindelijk aan de rechter is om te
beoordelen of een bepaalde uitlating al dan niet strafbaar is, en niet
aan het MDI of LBR, maar op grond van zijn expertise is het LBR van
mening, dat er reden was voor een rechterlijke toetsing en dat de
klachten over anti-islamisme niet op voorhand door het MDI beoordeeld
hadden mogen worden als niet strafbaar", aldus het LBR in een brief
aan MaghrebOnline.nl.
Het LBR geeft bovendien aan dat zij de zaak rechtstreeks met het MDI
heeft proberen te bespreken. In de brief aan MaghrebOnline.nl zegt het
LBR hierover: "Het bestuur van Magenta waaronder het MDI ressorteert
heeft ondanks herhaalde verzoeken daartoe tot op heden niet
gemotiveerd waarop zijn beoordelingen zijn gebaseerd. Het lijkt erop
dat het MDI probeert het antwoord te ontwijken. Tevens heeft het MDI
geprobeerd om via de directeur en bestuurders van het LBR en derden
druk uit te oefenen op ondergetekende. De wijze waarop het MDI met uw
klacht is omgegaan vind ik uiterst teleurstellend en onprofessioneel
gelet op het gegeven, dat het MDI zelf een meldpunt is dat klachten
behandelt".
Volgens het MDI mist het oordeel van het LBR motivering. "Een
dergelijke constatering is zonder onderbouwing voorbarig en onterecht.
Wij hebben dan ook vandaag de Landelijke Vereniging van Meldpunten en
Anti Discriminatie Bureaus gevraagd zich uit te spreken over de
werkwijze en uitlatingen van het LBR in deze", aldus een mededeling op
de website van het MDI.
Moslims kwetsen mocht, maar joden kwetsen niet (02.10.2004)
http://www.maghrebonline.nl/nl/nieuws/index003.php
Ingezonden brief n.a.v. publiciteit (04.10.2004)
http://www.meldpunt.nl/index.php3?link=pers
'Discriminatie op internet niet aangepakt' (27.10.2004)
http://www.volkskrant.nl/binnenland/1098796111848.html
=====================================================================
3. Donner twijfelt niet aan houdbaarheid auteursrecht
=====================================================================
Minister Donner twijfelt niet aan de houdbaarheid van het
auteursrecht. "Het auteursrecht is inmiddels aangepast aan de nieuwe
uitdagingen van het auteursrecht," constateert de minister kortweg in
een brief aan de Tweede Kamer van 13 oktober. De brief is het antwoord
op de motie van Van Dam, Vendrik en Gerkens om de kamer te informeren
over het toekomstperspectief van het auteursrecht. Daarbij is de
minister expliciet gevraagd om in te gaan op de houdbaarheid en de
handhaafbaarheid van het huidige rechtenstelsel en de belangen van de
consument.
De minister verwijst in vrijwel alle 12 paragrafen naar hogere machten
die het speelveld bepalen: Europese richtlijnen, de WIPO en de
ontwikkeling van systemen voor digitaal rechtenbeheer. Voor Nederland
ziet hij geen ruimte, maar ook geen reden om iets bij te stellen. De
enige concrete toezegging die de minister doet, is het onderzoeken van
de instelling van een landelijk platform auteursrecht onder leiding
van het ministerie van Justitie. Geen adviesorgaan, maar "een
periodiek ontmoetingspunt voor de uitwisseling van gedachten,
knelpunten en nieuwe initiatieven. Daarmee kan de basis worden gelegd
voor een forum, bijvoorbeeld op publiek-private grondslag, voor een
duurzame maatschappelijke dialoog (....). "
In de actuele discussie over de thuiskopie, digitaal rechtenbeheer
(DRM) en toegang tot informatie kiest de minister steeds expliciet
voor zelfregulering, en verwelkomt hij de ontwikkeling van DRM "om
ongeoorloofd gebruik van beschermd materiaal te voorkomen alsmede om
het geoorloofde gebruik gedetailleerd te kunnen monitoren en aan de
hand daarvan individueel af te rekenen." Tezijnertijd voorziet de
minister zelfs een einde aan de thuiskopieheffing op blanco
informatiedragers, 'om tariefstapeling te voorkomen'. Dat de
entertainmentindustrie via DRM gedetailleerd inzicht krijgt in het
lees-, kijk- en luistergedrag van elke burger, merkt Donner niet aan
als privacy-gevaar. Hij noemt alleen het risico van onredelijke
tarieven en belemmeringen van de toegang tot informatie. Iets verder
in de brief, in de paraaf over de thuiskopie, geeft de minister echter
blijk van een rotsvaste overtuiging in de onzichtbare hand van de
markt. "Naar verwachting zullen beperktere gebruikersvrijheden onder
invloed van marktwerking uiteindelijk in de prijsstelling tot
uitdrukking komen."
Donner roemt de initiatieven van rechthebbenden om piraterij tegen te
gaan, en kondigt aan dat hij de uitleveringswet wil aanpassen, als het
Cybercrime verdrag geratificeerd wordt, om uitlevering mogelijk te
maken voor mensen die (verdacht worden van) van 'het opzettelijk
verveelvoudigen, verspreiden of in voorraad hebben van inbreukmakend
materiaal. (artikel 31a Auteurswet 1912).'
In het algemeen merkt de minister op: "Auteursrechten steunen verder
de instandhouding van informatiekanalen, waarvan de uitoefening van
het recht van vrije meningsuiting en informatieverspreiding
afhankelijk zijn, (...)". Het is hoogst twijfelachtig of deze stelling
ook opgaat voor nieuwe informatiekanalen, zoals e-mail, World Wide
Web, IRC, messengers, Usenet en P2P.
De brief is dan ook vooral een opsomming van de juridische status quo,
en werkt op geen enkele wijze uit hoe consumentenrechten in de
toekomst gehandhaafd kunnen worden als de markt onverhoopt niet
feilloos zou werken. De minister verwijst weliswaar positief naar de
Creative Commons, een alternatieve licentie die hergebruik stimuleert,
maar lijkt daarin de ultieme zelfregulerende oplossing te zien voor
publieke toegang tot publieke informatie. In werkelijkheid zijn de
meeste schrijvers en artiesten niet vrij om hun werk onder een
dergelijke licentie te ontsluiten, omdat ze onder een dwingend
collectief contract staan. Bovendien geldt een Creative Commons
licentie alleen voor nieuwe werken, niet voor de enorme cultuurschat
aan reeds bestaande werken waarvan de maker minder dan 70 jaar geleden
is overleden. Als de minister een serieus toekomstperspectief had
willen schetsen, had hij tenminste ook de duur van het auteursrecht
moeten aankaarten, dat in internationaal verband steeds verder wordt
opgerekt.
Auteursrechtbeleid, Brief van de minister van Justitie
Kamerstuk 2004-2005, 29838, nr. 1, Tweede Kamer (13.10.2004)
http://www.justitie.nl/pers/kamerstukken/include.asp?bestand=/extern/documentportal/Brieven%20TK/20041013_5312460a%20prioriteiten%20auteursrechtbeleid.doc.c
=====================================================================
4. Politiek machteloos tegen zombie-netwerken
=====================================================================
In antwoord op Kamervragen van Gerkens (SP) laat minister Brinkhorst
weten dat hij weinig kan doen tegen zombie-netwerken. Zombies zijn
slecht beveiligde PC's van nietsvermoedende internetgebruikers die
door middel van virussen geschikt zijn gemaakt voor spamverzending.
Een zombie-netwerk kan uit vele duizenden PC's bestaan en ook gebruikt
worden voor zogenaamde 'distributed denial-of-service' (DDOS);
aanvallen om webservers plat te leggen door grote aantallen
gelijktijdige verzoeken.
"Het feit dat deze praktijken plaatsvinden is niet nieuw, maar het
verschijnsel neemt wel in omvang toe", aldus Brinkhorst. De minister
kan echter geen schattingen doen over de omvang. Hij bevestigt echter
de rol van zombies in het versturen van spam. "Van de sinds 19 mei
2004 (het tijdstip van inwerkingtreding van de wettelijke anti-spam
bepalingen in de Telecommunicatiewet) bij OPTA ingediende klachten
over spam lijkt een ruime meerderheid van de ontvangen spam verzonden
te zijn vanaf zombie-computers."
De minister wil vooral het strafrecht en voorlichting inzetten tegen
de dreiging. De KLPD heeft volgens Brinkhorst voldoende kennis om
daders op te sporen. Bovendien wil de minister de website Surf op Safe
vernieuwen om zo het publiek voor te lichten over veiligheid op
internet. De benodigde fondsen voor de voorlichting wil de minister
via een Europese subsidie binnenhalen. "Juist over praktijken als het
creëren van zombie-netwerken, maar ook bijvoorbeeld over spoofing en
phishing zal meer voorlichting worden gegeven".
De antwoorden van Brinkhorst staan in contrast met zijn visie op de
bestrijding van spam die hij in februari van dit jaar naar de Tweede
Kamer stuurde. In deze 'spambrief' schetste Brinkhorst nog de
contouren van een Europese samenwerking. Maar daar is nu weinig van te
zien. Ook de destijds aangekondigde publiek-private samenwerking komt
in de recente Kamerantwoorden niet meer terug.
Het gevaar dat uitgaat van zombie-netwerken bleek recent bij het
platleggen van overheid.nl. Burger@overheid, dat een betere digitale
dienstverlening van de overheid probeert te bewerkstelligen,
bekritiseert in een brief aan minister Donner de gebrekkige reactie
van de overheid op deze DDOS-aanval. Niet alleen bleken technische
tegenmaatregelen moeizaam van de grond te komen, ook liet het Openbaar
Ministerie weten de daders niet te gaan vervolgen. "Een overheid die
zo laks op dit incident reageert, doet zichzelf tekort en neemt haar
eigen beleid niet serieus", aldus een brief van Burger@overheid aan
minister Donner.
Bits of Freedom heeft zitting in het forum dat Burger@overheid
begeleidt.
Beantwoording Kamervragen SP (Gerkens) inzake computervirussen betaald
door spammer (27.10.2004)
http://www.minez.nl/content.jsp?objectid=27069
Niet vervolgen "kraker" overheidssites slecht signaal (21.10.2004)
http://www.burger.overheid.nl/nieuws/?id=644
=====================================================================
5. OM eist loggegevens van Indymedia
=====================================================================
Het Openbaar Ministerie vordert van de website Indymedia.nl
loggegevens. Het OM eist de gegevens vanwege een recente posting over
het Kamerlid Geert Wilders waarin deze door de 'Internationale
Stalinisten' met de dood wordt bedreigd. Met behulp van de loggegevens
wil het OM de identiteit van de afzender achterhalen.
De basis voor de vordering wordt gevormd door de artikelen 126n en
126u strafvordering die op 1 september in werking zijn getreden via de
Wet vorderen gegevens telecommunicatie. Deze artikelen geven echter
alleen de mogelijkheid om gegevens te vorderen bij aanbieders van
telecommunicatiediensten en -netwerken. Een officier van justitie kan
hiermee loggegevens vorderen bij een provider die toegang biedt tot
het internet maar niet bij een publicatiemedium op internet. Daarmee
lijkt de vordering een verkeerde interpretatie van de nieuwe
wettelijke bevoegdheden.
Het OM heeft aan Indymedia.nl laten weten dat zij verplicht is om
loggegevens drie maanden te bewaren. Een algemene bewaarplicht voor
verkeersgegevens bestaat echter niet in Nederland. De enige
bewaarplicht uit de Telecommunicatiewet heeft betrekking op aanbieders
van pre-paid GSM en zeker niet op internet.
Indymedia.nl zegt geen loggegevens bij te houden van publicaties die
op de website worden gepost. Indymedia heeft het OM laten weten
medewerking aan de vordering te weigeren.
Of deze weigering verstandig is, valt nog te bezien. Indymedia.nl had
er mogelijk verstandiger aan gedaan om de rechtsgrondslag van de
vordering aan te vechten en tevens kenbaar te maken dat zij niet aan
de vordering kan voldoen omdat de gevraagde gegevens niet voorhanden
zijn.
Een Rechter-Commissaris heeft op basis van artikel 125i strafvordering
wel de mogelijkheid om loggegevens in beslag te nemen. Dit is een veel
zwaarder middel, maar de wettelijke mogelijkheid bestaat in elk geval
wel. Uiteraard heeft beslagname geen zin wanneer de gegevens niet
aanwezig zijn.
'OM eist loggegevens van Indymedia' (20.10.2004)
http://www.webwereld.nl/nieuws/19805.phtml
Overheid wil redactiegeheim Indymedia NL schenden (19.10.2004)
http://www.indymedia.nl/nl/2004/10/22368.shtml
=====================================================================
6. Voorlichtingscampagne identificatieplicht
=====================================================================
De overheid begint komende week met een voorlichtingscampagne over de
naderende identificatieplicht.
Vanaf 1 januari 2005 moet iedereen vanaf 14 jaar een identiteitsbewijs
kunnen tonen wanneer een opsporingsambtenaar hierom vraagt. Naast een
folder met algemene informatie komt er ook een campagne met posters en
radiospotjes speciaal gericht op jongeren tussen de 14 en 18 jaar die
nu nog geen identiteitsbewijs bezitten. Zij worden aangespoord om voor
1 januari bij de gemeente een paspoort of identiteitskaart aan te
schaffen.
De folder over de identiteitsplicht maakt al meteen duidelijk dat de
toonplicht, waartoe de nieuwe wet verplicht, in de praktijk zal worden
uitgelegd als een draagplicht. "Zorg dat u altijd een geldig
identiteitsbewijs bij u hebt", aldus een kop in de folder.
De folder maakt ook duidelijk dat niet alleen de politie om het
identiteitsbewijs kan vragen: "De politie en marechaussee mogen u naar
uw identiteitsbewijs vragen. Ook toezichthouders mogen dat.
Toezichthouders zijn ambtenaren die de naleving van bepaalde wetten
controleren, bijvoorbeeld boswachters, belastinginspecteurs en
milieu-inspecteurs."
Automobilisten moeten volgens de folder een rijbewijs en een paspoort
dragen: "Als u uw rijbewijs moet inleveren, bijvoorbeeld wegens te
hard rijden of alcoholgebruik, moet u zorgen dat u zich met een
paspoort of identiteitskaart kunt identificeren."
In de folder wordt geen draagvlak gezocht voor de identificatieplicht,
bijvoorbeeld door het onderbouwen van het nut ervan. Volstaan wordt
met de vaststelling dat de identificatieplicht veiligheid brengt. "De
overheid werkt hard aan een veilig Nederland, aan het terugdringen van
criminaliteit en overlast. Een van de maatregelen die de overheid
genomen heeft, is uitbreiding van de identificatieplicht."
Folder identificatieplicht (pdf)
http://www.nederlandveilig.nl/bestand.asp?id=211
=====================================================================
7. Serienummers in kleurenprinters
=====================================================================
Printers voegen een unieke, verborgen code toe aan toe aan elke
afdruk. Volgens Webwereld gebruiken opsporingsdiensten wereldwijd deze
code om vervalsers op te sporen.
Hoewel er veel merken printers zijn, verschilt het binnenwerk van de
huidige generatie kleurenprinters niet zoveel. Het hart van de
printer, de zogenaamde engine, wordt namelijk maar door een beperkt
aantal fabrikanten geleverd. Deze engines bevatten een eigen
'identiteit' die kan worden herleid.
Via de administratie van de fabrikant kunnen opspoorders de printers
traceren naar distributeurs, winkels en uiteindelijk kopers. Een
woordvoerder van de KLPD bevestigt de methode tegenover Webwereld. De
methode zou op dit moment gebruikt worden in een onderzoek naar
vervalste vervoersbewijzen.
Het is niet bekend of de opsporingsmethode ook gebruikt wordt in
dictatoriale regimes zoals Iran en China bij het opsporen van verboden
pampletten en krantjes.
Geheime printercode helpt opsporingsdiensten (25.10.2004)
http://www.webwereld.nl/nieuws/19844.phtml
=====================================================================
8. Verslag auteursrechtsymposium
=====================================================================
Op 15 oktober organiseerden XS4ALL en Bits of Freedom een symposium
over de toekomst van het auteursrecht. De organisatoren wilden het
meest precaire vraagstuk aankaarten: hoe auteursrechten in een
digitale omgeving beschermd kunnen worden zonder gebruikersrechten uit
te kleden en welke concrete alternatieven denkbaar en haalbaar zijn om
makers van creatieve werken te compenseren voor hun inspanningen.
Daartoe behandelden de sprekers Christiaan Alberdingk Thijm,
(advocaat), Bernt Hugenholtz (hoogleraar informatierecht), Nol
Verhagen (Universiteitsbibliotheek UvA), Maarten Verboom (FNB;
organisatie die informatie toegankelijk voor mensen met een
leeshandicap) en Kamiel Koelman (Vrije Universiteit Amsterdam) een
breed spectrum aan onderwerpen zoals DRM, heffingen, Creative Commons
en Digital Academic Repositories. Na afloop gingen de Kamerleden
Martijn van Dam (Tweede Kamer PvdA), Ankie Broekers-Knol (Eerste Kamer
VVD), Kees Vendrik (Tweede Kamer GroenLinks) en Nicolien van
Vroonhoven (Tweede Kamer CDA) met elkaar in discussie. Een
video-registratie van het symposium is beschikbaar op:
Video-registratie auteursrechtsymposium
http://www.auteursrechtsymposium.nl/streams.html
Symposium 'Alternatieve modellen voor auteursrecht'
http://www.tweakers.net/reviews/534
=====================================================================
9. Workshop 'Bewaarplicht Verkeersgegevens'
=====================================================================
Op 24 september organiseerden XS4ALL en het Instituut voor
Informatierecht (IViR) van de Universiteit van Amsterdam een workshop
over de voorgestelde bewaarplicht verkeersgegevens. Een bewaarplicht
verkeersgegevens dwingt providers tot het bewaren van logfiles van
internetverkeer van hun abonnees zodat die opgeslagen gegevens later
door politie, justitie en inlichtingendiensten kunnen worden gebruikt
voor onderzoek. Sjoera Nas van Bits of Freedom leverde een bijdrage
aan de workshop met een presentatie.
Verslag workshop bewaarplicht verkeersgegevens
http://www.xs4all.nl/nieuws/pdf/verslag_workshop.pdf
Bijdrage Sjoera Nas (Bits of Freedom) over Europese workshop over
verkeersgegevens
http://www.bof.nl/docs/xs4allivirworkshopsept20041.pdf
=====================================================================
10. Donnerabilia
=====================================================================
Volgens Minister Donner heeft officier van justitie Tonino 2 ernstige
fouten gemaakt toen hij zijn computer buitenzette:
"Voorzover ik kan natrekken heeft de heer Tonino op 17 juni 2004 's
avonds om negen uur een aantal van zijn bezittingen op straat gezet,
om die de volgende dag door de grofvuilophaaldienst te laten
verwijderen. Ik wijs erop dat het op zichzelf genomen al een
overtreding is om dat de avond van tevoren te doen. "
Tweede Kamer, Handelingen 2004-2005, nr. 9, pag 449-456 (gepubliceerd
15 oktober 2004)
=====================================================================
11. T-shirt tegen de identificatieplicht
=====================================================================
Over ongeveer 2 maanden (op 1 januari 2005) krijgt Nederland een
identificatieplicht voor iedereen vanaf 14 jaar. Bits of Freedom heeft
een nieuw T-shirt laten maken waarmee u zich tegen de verplichting
kunt wapenen.
Het T-shirt kan besteld worden door 17,50 euro over te maken op
rekening 55.47.06.512, ten name van Bits of Freedom, Amsterdam.
Vergeet niet te vermelden dat het gaat om het 'ID T-shirt' en de
gewenste maat (uitsluitend XXL). Het bedrag is inclusief
verzendkosten. Het t-shirt is een strak model dat klein uitvalt.
http://www.bof.nl/id-shirt.html
=====================================================================
12. Bits of Freedom in het nieuws
=====================================================================
Het Bits of Freedom onderzoek naar de klachten-procedure bij providers
haalde meerdere keren de Britse pers. Daarnaast kwamen de Big Brother
Awards uitgebreid in de Nederlandse media.
ISPs the weakest link when it comes to free speech
http://observer.guardian.co.uk/business/story/0,6903,1329036,00.html
Bolkestein 'Big Brother'
http://www.parool.nl/nieuws/2004/OKT/25/bin2.html
zie ook BOF in het nieuws
http://www.bof.nl/bof_in_nieuws.html
=====================================================================
13. Steun Bits of Freedom
=====================================================================
Bits of Freedom is een onafhankelijke stichting die geen
overheidssubsidie ontvangt, maar steunt op bijdragen van bedrijven en
particulieren. Dankzij vele kleine en grote bijdragen is BOF de winter
goed doorgekomen, maar om te kunnen overleven is structureel veel geld
nodig. U kunt BOF helpen om donateurs te werven door de nieuwe banner
op uw site te plaatsen.
BOF banner
http://www.bof.nl/banner.html
BOF jaarverslag 2003
http://www.bof.nl/verslag2003.html
Online doneren via credit card, acceptgiro of eenmalige machtiging:
http://www.bof.nl/donateur.html
=====================================================================
14. Colofon
=====================================================================
De Bits of Freedom nieuwsbrief wordt samengesteld en verzonden door de
stichting Bits of Freedom.
http://www.bof.nl/
Bits of Freedom komt op voor digitale burgerrechten. Bits of Freedom is
gevestigd in Amsterdam en is lid van de Global Internet Liberty Campaign en
European Digital Rights. Bits of Freedom bestaat uit Maurice Wessling en
Sjoera Nas.
Mits niet anders vermeld, valt de inhoud van deze nieuwsbrief onder de
Creative Commons Naamsvermelding 1.0 licentie. De gebruiker mag de
nieuwsbrief kopiëren, verspreiden, afgeleide werken maken en gebruiken voor
commerciële doeleinden. De licentie verplicht tot naamsvermelding: de
gebruiker dient Bits of Freedom te vermelden. Voor de volledige licentie zie:
http://creativecommons.org/licenses/by/1.0/nl/deed.nl
Contactgegevens Bits of Freedom
info@bof.nl
tel 020 - 4686451
fax 020 - 5241229
Postbus 10746
1001 ES Amsterdam
Bits of Freedom Nieuwsbrief ISSN 15691160
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/
Voor het ontvangen van persberichten kunt u een email sturen naar
info@bof.nl voor opname in de verzendlijst.
=====================================================================
Nieuwsbrief abonnement
=====================================================================
Abonneren kan via het invoerveld op:
http://www.bof.nl/
of door een e-mail te sturen naar:
nieuws-l-request@bof.nl
Subject: subscribe
Afmelden kan door een e-mail te sturen:
nieuws-l-request@bof.nl
Onderwerp: unsubscribe
Bij problemen met het (un)subscriben kunt u contact opnemen met info@bof.nl.
=====================================================================
European Digital Rights (EDRI)
=====================================================================
Bits of Freedom is lid van European Digital Rights, een associatie van
privacy en burgerrechten organisaties in Europa. EDRI geeft een eigen
Engelstalige, twee-wekelijkse elektronische nieuwsbrief uit met een
overzicht van de laatste ontwikkelingen in de Europa. Aanmelden voor
een gratis abonnement op EDRI-gram kan op de website van EDRI:
http://www.edri.org/
=====================================================================