================================================
================================================
BITS OF FREEDOM NIEUWSBRIEF
Nr. 2.4 - 20 februari 2004
================================================
================================================
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2004_4.html
=====================================================================
Inhoud:
=====================================================================
1. SIDN mag verzoek om privacy-bescherming afwijzen
2. E-mail bestand mag na faillissement worden doorverkocht
3. RFID pilot in Nederland dit voorjaar
4. Geen recht op thuiskopie
5. Ambtenaar gebruikt camerabeelden voor geschil
6. Bewaartermijn passagiersgegevens van 100 jaar geen probleem
7. Proefproces zoekmp3.nl
8. Donnerabilia
9. BOF zoekt reizigers
10. Help Bits of Freedom de winter door!
=====================================================================
1. SIDN mag verzoek om privacy-bescherming afwijzen
=====================================================================
De Stichting Internet Domein Registratie (SIDN) hoeft geen gehoor te
geven aan een verzoek van voormalig RTL-nieuwslezer Sander Simons om
diens woonadres geheim te houden. Wie prijs stelt op zijn privacy,
moet geen eigenaar willen zijn van een Nederlandse domeinnaam. En wie
iets controversieel wil publiceren, moet dat vooral niet op zijn eigen
website willen doen. Dat lijkt de uitkomst van een beroepsprocedure
bij het College voor Klachten en Beroep van de SIDN.
Iedereen die een .NL domeinnaam aanvraagt, komt met naam en adres in
een database die via internet toegankelijk is voor de hele wereld,
ongeacht of het een particulier is, een eenmanszaak of een groot
bedrijf. Hoewel het nieuwe reglement van de SIDN een
uitzonderingsmogelijkheid kent, lijkt die in de praktijk waardeloos.
De noodzaak tot openbaarmaking is volgens het reglement namelijk zo
alomvattend, dat elk privacy-beroep daarvoor moet wijken. Opname in de
internet-database is niet alleen bedoeld om snel contact te kunnen
opnemen bij technische problemen, maar ook om te zien of een
domeinnaam nog vrij is, om intellectuele eigendomsrechten te kunnen
beschermen en om in het algemeen 'illegale en schadelijke inhoud op
het Internet' tegen te gaan. Sinds de invoering van het nieuwe
reglement in januari 2003 heeft de SIDN slechts 7 opt-out verzoeken
gehonoreerd, op een totaal van tenminste 1323 aanvragen. (De meest
recente cijfers dateren van 28 augustus 2003 en zijn volgens de SIDN
zo hoog door 'aanloopperikelen').
De heer Simons voerde aan dat hij een nieuw boek op zijn website wilde
publiceren ('Het absolute anti-gedoogboek') met een sterke politieke
lading, waarover grote ophef zou kunnen ontstaan. De SIDN wees het
eerste verzoek tot maskering van de adresgegevens af (eind augustus
2003). De internetprovider van Simons, XS4ALL, vulde toen haar eigen
gegevens in op de plek van de houder van het domein. En daarin zag de
SIDN een reden tot afwijzing van het verzoek om privacy: "Nu Appellant
zijn gegevens heeft laten vervangen door die van zijn deelnemer, is
volgens de SIDN de noodzaak voor het toewijzen van zijn verzoek
vervallen."
XS4ALL protesteerde namens de klant bij het College voor Klachten en
Beroep van de SIDN, en voerde aan dat "een voortdurende opname van het
adres en telefoonnummer van Appellant in het openbare deel van het
Register een ernstige aantasting van zijn persoonlijke levenssfeer
betekent." Maar volgens de SIDN hadden klant en provider een andere,
buitenreglementaire constructie moeten kiezen, waarbij de provider
eigenaar wordt van de domeinnaam, en de klant gebruiksrecht krijgt.
"SIDN geeft aan dat een dergelijke constructie niet ongewoon is en dat
het een vorm van dienstverlening is die niet strijdig is met de
registratievoorwaarden van SIDN."
Het College behandelde de zaak op 16 december 2003 en deed uitspraak
op 8 februari 2004. De SIDN heeft gelijk gekregen voor wat betreft het
adres, maar moet wel het telefoonnummer van Simons vervangen door dat
van XS4ALL. In de slotafweging geeft het College blijk van een
opmerkelijke kijk op de vrijheid van meningsuiting op internet:
"Appellant geeft ook geen uitleg waarom gekozen is voor een openbaar
medium als internet om aandacht te vragen voor een boek met
controversiële inhoud via een domeinnaam die met de adresgegevens naar
het woonadres van de schrijver verwijst. Ook geeft Appellant niet aan
waarom andere alternatieven geen mogelijkheid bieden."
Website Sander Simons
http://www.sandersimons.nl/
College voor Klachten en Beroep
http://www.cvkb.nl/
Laatste openbare opt-out cijfers SIDN (28.08.2003)
http://www.domain-registry.nl/sidn/flat/Algemeen/Over_SIDN/De_organisatie/Bestuur/28_augustus_2003/index.html
=====================================================================
2. E-mail bestand mag na faillissement worden doorverkocht
=====================================================================
De voorzieningenrechter in Amsterdam heeft bepaald dat Broadcast Press
en moederbedrijf Informa opt-in e-mailadressen uit de failliete boedel
van Van Dusseldorp voor eigen doeleinden mogen gebruiken.
Het bedrijf Van Dusseldorp & Partners BV ging juli 2003 failliet. Het
bedrijf van Monique van Dusseldorp had onder andere een online
nieuwsdienst waarin reclame werd gemaakt voor congressen. De curator
verkocht de database met de klanten en relaties van het bedrijf aan
Broadcast Press. In de database stonden de namen en persoonlijke
gegevens, zoals e-mailadressen, van enkele tienduizenden personen.
Deze personen hadden hun adres verstrekt op grond van het
privacystatement van het bedrijf: "We will never sell personal data or
share personal data with third parties, unless we have your permission
or are required by law to do so." Bij aanmeldingen voor de
nieuwsbrieven van Van Dussledorp werd op de betreffende website steeds
vermeld: "We will not sell, share, or rent this information to
others." De strikte opt-in policy van Van Dusseldorp lijkt volledig
terzijde geschoven door de uitspraak van de rechter.
Broadcast Press heeft de databases beschikbaar gesteld aan het
moederbedrijf, de Britse Informa Group. Deze is ook eigenaar van
congresorganisator Euroforum in Eindhoven. Zowel Broadcast Press als
het moederbedrijf versturen promotie naar de adressen uit de databank
van Van Dusseldorp, ook per e-mail.
In de rechtszaak die Van Dusseldorp aanspande, eiste zij dat Broadcast
Press de verwerking van de persoonsgegevens staakt en de gegevens, met
uitzondering van de originele dragers, vernietigt en de originele
dragers aan Van Dusseldorp teruggeeft. Van Dusseldorp wil het bestand
gebruiken bij een doorstart van haar bedrijf.
Eerder vroeg Van Dusseldorp het College bescherming persoonsgegevens
een stokje te steken voor de verkoop van het bestand door de curator.
Volgens het College was echter onvoldoende aangetoond dat de curator
onjuist handelde. Bovendien vond het College dit meer een zaak van de
rechter.
De uitspraak van de rechter gaat niet in op het strikte
privacyreglement waaronder de betrokkenen hun persoonsgegevens aan Van
Dusseldorp gaven. De rechter is van mening dat aan de vereiste
doelbinding van de Wet bescherming persoonsgegevens (art. 9 lid 2) is
voldaan doordat Broadcast Press de gegevens gebruikt om reclame te
maken voor hetzelfde soort evenementen en producten als Van Dusseldorp
dat eerder deed. Bovendien weegt de rechter mee dat het 'onschuldige
gegevens' betreft (namen en e-mail adressen) en dat Broadcast Press
alle betrokkenen bij overname van het bestand op de hoogte heeft
gesteld en een opt-out heeft aangeboden.
De uitspraak toont welke geringe waarde een privacyreglement in dit
soort situaties heeft. Wanneer een reglement strengere regels bevat
dan die welke de Wet bescherming persoonsgegevens vereist, zal daaraan
geen gevolg hoeven te worden gegeven bij overname door een
faillissement. Het begrip doelbinding uit de WBP kan ruim
geïnterpreteerd worden wanneer het blijkbaar niet uitmaakt wie de
gegevens verwerkt, maar uitsluitend waarvoor de gegevens worden
verwerkt.
Uitspraak rechtbank Amsterdam (12.02.2004)
http://www.rechtspraak.nl/uitspraak/show_detail.asp?ui_id=56942
Netkwesties: 'Adressenhandel door nalatigheid voor de rechter' (05.02.2004)
http://www.netkwesties.nl/editie81/artikel2.php
Van Dusseldorp
http://www.vandusseldorp.com/
=====================================================================
3. RFID pilot in Nederland dit voorjaar
=====================================================================
Nederlandse supermarkten, juweliers, drogisterijen en opticiens willen
hun koopwaar van RFID's voorzien. RFID's zijn kleine, bijna
onzichtbare chips, soms niet groter dan een zandkorrel. De Raad voor
de Nederlandse Detailhandel wil de RFID's gebruiken om winkeldiefstal
tegen te gaan. Doordat de chips zo klein zijn en kunnen worden
'versmolten' in verpakkingen en producten is het vrijwel onmogelijk de
verklikkers te verwijderen. Wanneer de chips in een elektromagnetisch
veld van een leesapparaat worden gebracht zenden ze een unieke code
uit. Deze code is niet alleen te gebruiken in de logistiek en het
voorraadbeheer van een winkel maar kan ook worden gebruikt om te
detecteren wanneer een artikel de winkel verlaat. Bovendien is het
mogelijk om het product te volgen buiten de winkel wanneer de RFID's
niet worden verwijderd of gedeactiveerd.
Het bedrijf Checkpoint Meto Benelux, dat ervaring heeft met de
toepassing van RFID's, heeft aangekondigd dat dit voorjaar begonnen
wordt met een pilot bij een landelijke parfumerieketen in Nederland.
In het buitenland zijn verschillende supermarkten en merken proeven
met RFID's gestart. De Engelse supermarktketen Tesco heeft RFID's
ingezet in een controversiële surveillance proef in haar vestiging in
Cambridge. Bij deze test wordt iedereen die Gillette scheermesjes
koopt tweemaal op de foto gezet. In het systeem worden RFID's in de
Gillette scheermesjes verwerkt. Wanneer een klant de scheermesjes van
de schap haalt stuurt een RFID-leesapparaat een videocamera aan en
maakt een opname van de klant. Bij de kassa van de supermarkt gebeurt
hetzelfde. Het beveiligingspersoneel van de supermarkt vergelijkt
vervolgens de beide foto's. Een klant die slechts eenmaal op de foto
voorkomt is verdacht.
Ook de Europese Centrale Bank heeft plannen met RFID's. Het Japanse
bedrijf Hitachi, dat de chips produceert, heeft bekend gemaakt dat de
Europese Centrale Bank verweegt om RFID's van Hitachi in Euro
bankbiljetten te verwerken. Wanneer deze chips van een uniek
serienummer worden voorzien kan daarmee de echtheid van een euro
bankbiljet worden vastgesteld. Bankbiljetten kunnen dan ook gevolgd
worden en en de anonimiteit van papieren geld verdwijnt gedeeltelijk.
Meerdere proeven met RFID's zijn in buitenland gestaakt na protesten
van consumenten- en privacy-organisaties. Benetton en Gillette hebben
de introductie van RFID's in hun producten onder dreiging van een
consumenten-boycott gestaakt.
Consumenten- en privacy-organisaties willen dat RFID's bij de kassa
van een winkel worden verwijderd of onklaar gemaakt en dat producten
voorzien zijn van een label dat deze een RFID bevatten. Zulke
vuistregels moeten voorkomen de RFID's worden gebruikt als
surveillance middel in en buiten de winkel in plaats van de logistieke
toepassingen waarvoor de chips oorspronkelijk bedoeld zijn.
Website over RFID's van de Amerikaanse consumenten organisatie CASPIAN
http://www.spychips.com/
=====================================================================
4. Geen recht op thuiskopie
=====================================================================
Bij de behandeling van de nieuwe Auteurswet in de Tweede Kamer op 10
en 11 februari heeft minister Donner de ultieme conclusie getrokken
uit het verbod om digitale sloten op muziekbestanden te verbreken. Aan
het recht om thuiskopieën te maken kunnen namelijk geen rechten worden
ontleend. "Er is geen sprake van een absoluut consumentrecht. Een
privékopie hoeft niet mogelijk te zijn. Deze wet geeft de gebruiker
niet het recht om te kopiëren", aldus Donner. Het recht op thuiskopie
is dus hoogstens een gunst die de muziekindustrie naar eigen inzicht
wel of niet kan verlenen.
Het aanbrengen van digitale sloten op muziek leidt ertoe dat
bijvoorbeeld muziek CD's niet meer kunnen worden afgespeeld op CD-ROM
spelers van computers. In het Nederlandse wetsontwerp wordt verwezen
naar de mogelijkheid om -later, als dat nodig is- een algemene
maatregel van bestuur uit te vaardigen om de industrie te dwingen de
rechten van burgers te respecteren. Die AmvB wordt in ieder geval niet
op voorhand uitgevaardigd, maar pas nadat "rechthebbenden de
gelegenheid is geboden om vrijwillig maatregelen te treffen om
begunstigden van beperkingen daarvan gebruik te laten maken, waaronder
het sluiten van overeenkomsten tussen de rechthebbenden en andere
betrokken partijen". Nederland is een van de weinige landen in de EU
die bij de implementatie van de Europese Auteursrichtlijn (2001/29/EG)
geen enkele bescherming aan de consument biedt tegen misbruik van
digitale sloten door de muziekindustrie.
Kamerlid Van Dam (PvdA) heeft een amendement ingediend waardoor het
doorbreken van een kopieerbeveiliging alleen strafbaar is wanneer het
met commerciële motieven gebeurt. Bovendien wordt in het amendement de
mogelijkheid geboden om legale kopieën te maken voor vrienden en
familie.
Behandeling Auteurswet (11.02.2004)
Handelingen 2003-2004, nr. 50, Tweede Kamer, pag. 3335-3361
Behandeling Auteurswet (10.02.2004)
Handelingen 2003-2004, nr. 49, Tweede Kamer, pag. 3307-3318
Dossier Auteursrecht
http://www.bof.nl/auteursrecht.html
=====================================================================
5. Ambtenaar gebruikt camerabeelden voor geschil
=====================================================================
Videobeelden van cameratoezicht in de Maastrichtse binnenstad zijn
onlangs door een ambtenaar van de afdeling Economische Zaken van de
gemeente gebruikt om een geschil met een burger te beslechten.
De zaak kwam aan het licht toen de advocaat van de ambtenaar reageerde
op een klacht van een winkelier wegens intimidatie door de ambtenaar.
De ambtenaar en diens advocaat dachten een deel van de aanklacht te
kunnen ontzenuwen met een beroep op de beelden.
Het bewuste gesprek waarin de winkelier geïntimideerd zou zijn vond
volgens de advocaat niet plaats in de winkel, maar buiten op straat.
Dat wist hij omdat hij samen met de ambtenaar de videobeelden van de
camera's in de binnenstad had bekeken.
Het privacyreglement voor het cameratoezicht in Maastricht is
opgesteld door het politiekorps Limburg-Zuid. Omdat het cameratoezicht
in Maastricht door de politie wordt uitgevoerd, valt het onder de Wet
Politieregisters. Burgemeester Leers van Maastricht heeft de ambtenaar
in bescherming genomen. De ambtenaar zou slechts gebruik hebben
gemaakt van het inzagerecht dat de Wet Politieregisters aan iedere
betrokkene geeft. Omdat een video-opname ook een registratie is, kon
de ambtenaar de politie verzoeken om hem de beelden te tonen waarop
hij is afgebeeld.
Sinds in het Maastrichtse centrum bewakingscamera's hangen, ongeveer
tweeënhalf jaar, kreeg de politie vijf verzoeken van burgers om
beelden te mogen bekijken. Ze zijn allemaal gehonoreerd. De politie
kan verzoeken om twee redenen weigeren: onevenredige inbreuk op de
levenssfeer van derden en hinderen van een politietaak. Beeldmateriaal
wordt vier dagen bewaard. Daarna wordt het vernietigd.
De gemeenteraad van Maastricht voelt zich overvallen door de situatie.
Zij waren zich er niet van bewust dat de privacy-regels ook inzage in
de beelden toestaan. Of daarbij een uitzondering moet worden gemaakt
voor ambtenaren in functie is mogelijk een discussie die de
gemeenteraad zal gaan voeren.
De Ombudsman van de gemeente heeft al eerder klachten ontvangen over
het intimiderende optreden van de ambtenaar in kwestie.
De Limburger: 'Privacy' (11.02.2004)
http://www.limburger.nl/Pagina/0,7090,31-1-2039--1830782-1471--,00.html
De Limburger: 'Leers: geen misbruik camerabeelden' (19.02.2004)
http://www.limburger.nl/Pagina/0,7090,31-1-2039--1844784-1471--,00.html
CBP: 'Uw gegevens bij de politie', Informatieblad nummer 23, januari 2003
http://www.cbpweb.nl/documenten/inf_politieregisters.htm
=====================================================================
6. Bewaartermijn passagiersgegevens van 100 jaar geen probleem
=====================================================================
Minister Donner van Justitie ziet geen probleem in een bewaartermijn
van 100 jaar die de VS hanteren bij passagiersgegevens van Europese
luchtvaartmaatschappijen. Ondanks een compromis van 3,5 jaar die de
Europese Commissie en de VS in december 2003 overeen kwamen, blijken
de passagiersgegevens met toestemming van de Commissie doorgesluisd te
worden naar een test van het passagiers-screening systeem CAPPS-II.
Dit systeem is gekoppeld aan het US-VISIT systeem waarin het gebruik
van visa's voor de VS worden gecontroleerd. Dit systeem kent een
bewaartermijn van 100 jaar.
De Kamervragen zijn gesteld door Kamerlid De Wit (SP) naar aanleiding
van een onthulling in de nieuwsbrief van European Digital Rights. Deze
Engelstalige nieuwsbrief over burgerrechten in de EU wordt door Bits
of Freedom samengesteld.
Sinds maart 2003 eisen de Verenigde Staten online toegang tot het
Passenger Name Record (PNR) van alle passagiers op vluchten van, naar
of via de VS. Het PNR bevat 39 gegevens waaronder naam, geboortedatum,
telefoonnummer en de datum van reservering, en kan ook gegevens
bevatten zoals creditcardnummer, stoelnummer en maaltijdkeuze.
Daarnaast vragen de VS via het Advanced Passenger Information System
(APIS) van de vliegtuigmaatschappijen om naam, geboortedatum,
geslacht, paspoortnummer en nationaliteit. De VS hebben gedreigd met
hoge boetes en zelfs intrekking van de landingsrechten voor
vliegtuigmaatschappijen die niet meewerken.
In de overeenkomst tussen de Commissie en de VS van december 2003 zijn
enkele beperkingen opgenomen ten aanzien van de oorspronkelijk
Amerikaanse eisen. Zo mogen de gegevens 3,5 jaar worden bewaard en
mogen enkele PNR velden, zoals maaltijdkeuze, niet worden doorgegeven.
Maar de VS hoeven het gebruik van de gegevens niet te beperken tot de
bestrijding van terrorisme en kunnen deze ook aanwenden voor andere
'serieuze' criminaliteit. Bovendien is gebleken dat de EU akkoord is
gegaan met het gebruik van alle overgedragen passagiersgegevens voor
een test van het CAPPS-II screening systeem. Eerder werd dit nog
ontkend door EU commissaris Bolkestein.
Donner ziet in de gang van zaken geen probleem. Er is immers geen
overeenstemming voor het gebruik in CAPPS-II omdat 'het CAPPS II geen
onderwerp van gesprek [is] tijdens de komende onderhandelingen met de
Verenigde Staten'. Bovendien gebeurt het doorsluizen van de
passagiersgegevens 'uitsluitend met het doel het CAPPS II te kunnen
testen'. Aan kritiek op CAPPS-II waagt de minister zich niet maar
verschuilt zich achter het Amerikaans parlement: "Het US Congress
staat zeer kritisch tegenover het gebruik van het CAPPS II en heeft
daarmee nog niet ingestemd."
De Wit heeft de minister ook gevraagd wat hij vindt van de
clandestiene doorgifte van passagiersgegevens door Northwest Airlines
in 2001 waarover deze nieuwsbrief eerder berichtte. Hieronder bevonden
zich ook de gegevens van passagiers van KLM, de partner van Northwest.
"Op dat tijdstip was er nog geen sprake van afspraken met de Verenigde
Staten", aldus Donner.
Het CAPPS-II screening systeem worden gebruikt om gegevens van
vliegtuigmaatschappijen te vergelijken met gegevens van
inlichtingendiensten. Op basis hiervan krijgt een passagier een
kleurcode toegekend: rood, geel of groen. Een passagier die rood
krijgt mag het vliegtuig niet in of wordt direct teruggestuurd.
Passagiers met code geel worden extra onderzocht en ondervraagd.
Alleen code groen mag gewoon mee. De huidige schatting is dat 5% van
alle passagiers code rood of geel zal krijgen. Deze passagiers lopen
grote kans dat ze langdurig op het vliegveld worden opgehouden en hun
vlucht of aansluiting missen.
Antwoord Donner op Kamervragen 2003-2004, vraagnr. 2030406990, Tweede
Kamer
http://www.justitie.nl/extern/documentportal/Kamerantwoorden/20040218_A%202030406990%20de%20bewaarde%20termijn%20van%20passagiersgegevens.doc
PNR: Bolkestein misleads european parliament (15.01.2004)
http://www.edri.org/cgi-bin/index?funktion=view&id=000100000124
Gesol met gegevens van Nederlandse vliegtuigpassagiers (21.01.2004)
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2004_2.html
=====================================================================
7. Proefproces zoekmp3.nl
=====================================================================
Op 19 februari diende een bodemprocedure bij rechtbank in Haarlem die
mogelijk belangrijke jurisprudentie gaat opleveren over de
rechtmatigheid van hyperlinks. In de procedure eist de Stichting Brein
dat de zoekmachine zoekmp3.nl het aanbieden van hyperlinks naar MP3
bestanden staakt. Zoekmp3.nl stelt zelf geen MP3 bestanden beschikbaar
op haar website maar maakt het mogelijk om op het web te zoeken naar
bestanden met de extensie .mp3.
Volgens de advocaat van zoekmp3.nl, Alberdingk Thijm, doet het er niet
toe of het zoekresultaat legaal of illegaal is. Een zoekdienst is niet
aansprakelijk voor de zoekresultaten en voor eventueel illegaal
materiaal op de hyperlinks in haar database. Bovendien zou het
onmogelijk zijn om een zoekdienst op internet te onderhouden wanneer
er wel aansprakelijkheid voor de gevonden resultaten geldt.
De status van de hyperlink is in de Nederlandse jurisprudentie nog
niet helemaal duidelijk. De rechtbank Den Haag heeft in de
bodemprocedure van de Scientology-zaak geoordeeld dat het onrechtmatig
is om een hyperlink te publiceren naar informatie die onmiskenbaar
onrechtmatig is. Deze uitspraak is in hoger beroep echter vernietigd,
en dit criterium geldt waarschijnlijk niet meer. In de Indymedia-zaak
was de rechter van oordeel dat het leggen van een hyperlink naar
materiaal waarvan de rechter heeft geoordeeld dat het onmiskenbaar
onrechtmatig is, zelf onrechtmatig is. Het is dus niet zeker of het
publiceren van een hyperlink naar onmiskenbaar onrechtmatig materiaal
zelf onrechtmatig is.
In het arrest van de Hoge Raad van 22 maart 2002 (NVM/Telegraaf) is
het leggen van een hyperlink slechts in uitzonderingsgevallen
onrechtmatig. De criteria die daarbij gelden is of de link zonder
betaling ter beschikking van iedere individuele internetgebruiker
wordt gesteld en of, gelet op de wijze van aanbieding, niet
aannemelijk is dat het publiek wordt misleid omtrent de herkomst van
de aangeboden informatie of dat verwarring zal ontstaan, terwijl
evenmin aannemelijk is dat daardoor afbreuk wordt gedaan aan de goede
naam van de gelinkte website.
Brein heeft ook actie genomen tegen de sites emule.nl en
releases4u.nl. Deze sites hebben echter gehoor gegeven aan een boze
brief van de advocaat van Brein waardoor een juridische procedure niet
aan de orde is. De twee sites bieden zogeheten ed2k-links. Dit zijn
geen hyperlinks maar zoekopdrachten aan een P2P-client (edonkey) op de
PC van de gebruiker. De ed2k-links wijzen dus niet naar bestanden op
de servers van emule.nl en releases4u.nl noch naar bestanden op het
web.
De uitspraak in de bodemprocedure tussen Brein en Zoekmp3 is op 14
april.
Zoekmp3
http://www.zoekmp3.nl/
Emule
http://www.emule.nl/
Releases4u
http://www.releases4u.nl/
=====================================================================
8. Donnerabilia
=====================================================================
"Bij downloaden... Ik vind dat een vreselijk woord. Kunnen wij daar
een goed Nederlands woord voor verzinnen? Zou uitladen of uitpakken
geen goed woord zijn?"
Minister Donner bij de behandeling van de Auteurswet (11.02.2004)
Handelingen 2003-2004, nr. 50, Tweede Kamer, pag. 3335-3361
=====================================================================
9. BOF zoekt reizigers
=====================================================================
Bits of Freedom heeft de afgelopen periode veel aandacht besteed aan
de doorgifte van passagiersgegevens aan de VS. In deze nieuwsbrief
zijn zowel de onderhandelingen tussen de EU en de VS als de
clandestiene overdracht van KLM gegevens door Northwest Airlines aan
de NASA besproken.
Bits of Freedom zou graag in contact komen met reizigers die de
gevolgen van de doorgifte van passagiersgegevens aan den lijve hebben
ondervonden. Bent u op een vliegveld ten onrechte aan extra
veilgheidscontroles onderworpen? Heeft u een klacht ingediend of bent
u dat van plan? Of heeft u inzage gevraagd in de gegevens die aan de
VS zijn overgedragen? Uw ervaringen kunnen Bits of Freedom helpen bij
een verdere campagne tegen het akkoord tussen de EU en de VS.
=====================================================================
10. Help Bits of Freedom de winter door!
=====================================================================
De winter lijkt alweer voorbij, maar de problemen voor Bits of Freedom
zijn dat zeker nog niet! Bits of Freedom verkeert in hoge financiële
nood. BOF is een onafhankelijke stichting die geen overheidssubsidie
ontvangt, maar steunt op bijdragen van bedrijven en particulieren. Om
te overleven in 2004 is veel extra geld nodig.
Sinds de eerste oproep in december 2003 heeft BOF ruim 10.000 euro aan
donaties ontvangen, en talloze hartverwarmende reacties. Toch zijn er
nog niet genoeg inkomsten om het voortbestaan te garanderen. Daarom
blijft Bits of Freedom op zoek naar nieuwe donateurs.
Het is mogelijk om op de website van Bits of Freedom geld te doneren
via credit card, acceptgiro of eenmalige machtiging:
http://www.bof.nl/donateur.html
Behalve met een donatie kunt u Bits of Freedom ook helpen door de
banner op uw website te plaatsen waarmee u naar de donateurspagina
linkt.
http://www.bof.nl/banner.html
=====================================================================
Over Bits of Freedom
=====================================================================
Bits of Freedom komt op voor digitale burgerrechten.
Bits of Freedom is gevestigd in Amsterdam en is lid van de Global
Internet Liberty Campaign en European Digital Rights.
Bits of Freedom bestaat uit Maurice Wessling en Sjoera Nas.
Wij hopen op uw steun, commentaar en kritiek.
http://www.bof.nl/
info@bof.nl
tel 020 - 4686451
fax 020 - 5241229
Postbus 56901
1040 AX Amsterdam
Bits of Freedom Nieuwsbrief ISSN 15691160
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/
Stuur een e-mail aan info@bof.nl als u de persberichten van Bits of
Freedom wilt ontvangen.
=====================================================================
Nieuwsbrief abonnement
=====================================================================
Abonneren kan via het invoerveld op:
http://www.bof.nl/
of door een email te sturen naar:
To: nieuws-l-request@bof.nl
Subject: subscribe
Abonneren en afmelden kan ook via:
http://list3.xs4all.nl/mailman/listinfo/nieuws-l
Bij problemen met het (un)subscriben kunt u contact opnemen met info@bof.nl.
=====================================================================
European Digital Rights (EDRI)
=====================================================================
Bits of Freedom is lid van European Digital Rights, een associatie van
privacy en burgerrechten organisaties in Europa. EDRI geeft een eigen
Engelstalige, twee-wekelijkse elektronische nieuwsbrief uit met een
overzicht van de laatste ontwikkelingen in de Europa. Aanmelden voor
een gratis abonnement op EDRI-gram kan op de website van EDRI:
http://www.edri.org/cgi-bin/index?funktion=subscribe
=====================================================================