================================================
================================================
BITS OF FREEDOM NIEUWSBRIEF
Nr. 3.9 - 11 mei 2005
================================================
================================================
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2005_9.html
=====================================================================
Inhoud:
=====================================================================
1. Brein start kort geding tegen providers
2. Demonstranten tegen Bush gefilmd en gescreend
3. Identificatieplicht: 5300 boetes per maand
4. Interpay stopt definitief met doorgeven adressen
5. Eurodusnie verliest rechtszaak om stemwijzer
6. DDMA tegen opt-in voor bedrijven
7. Bits of Freedom in het nieuws
8. Steun Bits of Freedom
9. Colofon
=====================================================================
1. Brein start kort geding tegen providers
=====================================================================
Brein heeft een kort geding aangespannen tegen vijf grote
internetproviders. Planet Internet, @Home, Chello, Tiscali en Wanadoo
hebben een dagvaarding ontvangen waarin Brein de namen eist van in
totaal 42 peer-to-peer gebruikers. De providers weigeren op basis van
vrijwilligheid de gegevens over hun klanten aan Brein te verstrekken.
Eerder stuurde Brein al een eis tot schadevergoeding aan peer-to-peer
gebruikers. In totaal 8 personen hebben daarop met Brein een regeling
getroffen waarbij gemiddeld 2100 euro is betaald. Ook moesten zij
beloven om nooit meer illegaal muziek aan te bieden via internet.
Brein beschikt alleen over de ip-adressen van de gebruikers en vraagt
de internetproviders de eis tot schadevergoeding aan hun klanten door
te sturen. De vijf providers werken daaraan mee. Brein wil van de
providers nu de gegevens van de klanten die niet op de eis hebben
gereageerd.
Het kort geding dient op 16 juni in Utrecht.
Vragen en antwoorden peer-to-peer bestandsuitwisseling
http://www.bof.nl/p2p/
=====================================================================
2. Demonstranten tegen Bush gefilmd en gescreend
=====================================================================
Veiligheidsmensen blijken alle demonstranten en omstanders te hebben
gefilmd tijdens een demonstratie tegen Bush in Maastricht. De beelden
zijn gebruikt om te personen te identificeren die de volgende dag
waren uitgenodigd voor de herdenking op de begraafplaats Margraten.
De Maastrichtenaar, die was gaan kijken bij de demonstratie tegen het
bezoek van Bush aan Limburg, droeg een speldje met de Amerikaanse vlag
en werd daarop aangesproken door een demonstrant. De man, die al
vijftien jaar een Amerikaans graf op de begraafplaats verzorgt, werd
de volgende dag door veiligheidsmensen de toegang tot de herdenking
ontzegd.
Op weg naar de bus die hem naar het oorlogskerkhof moest brengen, werd
hij apart genomen. "Bent u gisteren aanwezig geweest bij de
demonstratie op het Plein 1992 in Maastricht?", vroeg een van de
veiligheidsmensen. "Dan mag ik u niet doorlaten. Ik heb mijn
instructies."
Tijdens de demonstratie werd op grote schaal gefilmd door de politie.
"Het klopt dat we vier mensen eruit hebben gepikt die naar de
begraafplaats wilden", zegt W.Velings, leider van het politiekorps in
De Limburger. "Ze zijn gezien bij de demonstratie en wij verwachtten
grote ellende van hen op de begraafplaats."
Burgemeester Leers van Maastricht betreurt de gang van zaken. Hij
heeft, als beheerder van het politiekorps, de vier opgebeld en zijn
excuses aangeboden. Leers: "Deze mensen zijn slachtoffer geworden van
onze extreme voorzichtigheid. Wij hadden aanwijzingen dat een deel van
de demonstranten de volgende dag ook naar de ceremonie wilden komen.
Als ze die hadden verstoord, was dát beeld de hele wereld over gegaan.
Dat wilden we voorkomen door de mensen eruit te pikken die op Plein
1992 waren geweest. Het spijt me echt dat deze mensen daar de dupe van
zijn geworden."
De Limburger: Amerika-fan mist ceremonie (09.05.2005)
http://www.limburger.nl/Pagina/0,7090,31-1-2-2497-2583474-1438-730825-,00.html
De Limburger: Leers biedt excuses aan (11.05.2005)
http://www.limburger.nl/Pagina/0,7090,31-1-2-2497-2586477-1438-730825-,00.html
=====================================================================
3. Identificatieplicht: 5300 boetes per maand
=====================================================================
Sinds de invoering van de identificatieplicht krijgen gemiddeld 177
mensen per dag een bekeuring voor het niet kunnen tonen van een
identificatiebewijs. Dat zijn er gemiddeld meer dan 5300 per maand.
Daarmee is het aantal bekeuringen fors gestegen ten opzichte van
januari; in deze eerste maand waarin de wet van kracht werd, zijn
'slechts' 3300 boetes uitgedeeld. De boete-opbrengst over het eerste
kwartaal bedraagt bijna 800.000 euro, volgens cijfers van het Centraal
Justitieel Incassobureau.
Minister Donner heeft vragen beantwoord van de vaste commissie van
justitie over de evaluatie van de identificatieplicht. Donner wil de
Wet op de uitgebreide identificatieplicht in de tweede helft van 2008
laten evalueren.
Sinds 1 januari 2005 mogen politieagenten, buitengewone
opsporingsambtenaren en toezichthouders iedereen vanaf 14 jaar om
identificatie vragen wanneer dat nodig is voor de 'redelijke
taakuitoefening'. De evaluatie moet antwoord geven op de vraag in
hoeverre dit criterium in de praktijk voldoende duidelijk is.
Daarnaast wordt de onderzoekers gevraagd om na te gaan in hoeverre
klachten zijn binnen gekomen bij de Nationale Ombudsman of
gerechtelijke procedures worden gevoerd over de toepassing van de
bevoegdheden.
De Kamerleden willen graag dat Donner ook onderzoekt in hoeverre de
identificatieplicht de veiligheid heeft bevorderd. Volgens Donner is
dat echter onmogelijk: "De Wet op de uitgebreide identificatieplicht
maakt deel uit van een veelheid aan maatregelen ter bevordering van de
veiligheid in Nederland, en het verminderen van criminaliteit en
overlast. De vraag of criminaliteit en overlast afnemen exclusief als
gevolg van de Wet op de identificatieplicht kan derhalve niet worden
beantwoord."
Het onderzoek moet ook antwoord geven op de vraag in hoeveel gevallen
personen zijn aangehouden wegens het niet voldoen aan de
identificatieplicht en in welke soorten situaties aanhoudingen
plaatsvinden.
Bij de beantwoording zijn ook de resultaten van de
voorlichtingscampagne over de identificatieplicht meegestuurd. Daaruit
blijkt dat jongeren veel minder positief tegenover de
identificatieplicht staan dan volwassen. De houding van jongeren is
door de campagne niet veranderd. Jongeren hebben vooral bezwaar
vanwege angst voor diefstal of verlies (38 %), en de kosten van het
document (24 %). Ook vindt 37 % het lastig om altijd een
identiteitsbewijs bij zich te dragen. Volwassenen (27 %) noemen als
bezwaar vaker dan jongeren (4 %) de inbreuk op de privacy. De
bereidheid van jongeren om een identificatiebewijs bij zich te dragen
is door de campagne ook niet toegenomen.
Parool: Al bijna acht ton boetes id-plicht (13.04.2005)
http://www.depolitiebonden.nl/Nieuwsberichten/april2005/130405IDplicht.htm
Antwoorden op vragen van de Vaste Commissie van Justitie over de opzet
van het evaluatieonderzoek naar de Wet op de uitgebreide
identificatieplicht (28.04.2005)
http://www.justitie.nl/pers/kamerstukken/include.asp?bestand=/extern/documentportal/Brieven%20TK/20050428_5348798b%20uitgebreide%20identificatieplicht.doc.c
=====================================================================
4. Interpay stopt definitief met doorgeven adressen
=====================================================================
Interpay, die het betalingsverkeer tussen de banken in Nederland
verzorgt, stopt definitief met het opschonen van adresbestanden voor
goede doelen. Het College bescherming persoonsgegevens (CBP) had al in
september 2004 geoordeeld dat Interpay geen adresgegevens van
rekeninghouders mocht verstrekken voor direct-marketingdoeleinden.
Interpay bleek de goede doelen te voorzien van de nieuwe adressen van
rekeninghouders, nadat deze waren verhuisd. Op die manier konden de
goede doelen direct-marketing blijven versturen aan rekeninghouders
die geen adreswijziging hadden doorgegeven.
De doorgifte van Interpay was in strijd met de Gedragscode verwerking
persoonsgegevens financiële instellingen. Interpay heeft nog
geprobeerd deze gedragscode te laten wijzigen zodat de doorgifte toch
nog kon plaatsvinden maar de Nederlandse Vereniging van Banken wilde
daar niet aan meewerken. Zonder wijziging van de gedragscode is het
voor Interpay niet mogelijk om, namens de banken, in opdracht van
derden commerciële adrescontroles uit te voeren.
Interpay heeft de beschikking over een bestand met daarin de naam-,
adres- en woonplaatsgegevens (NAW-gegevens) en rekeningnummergegevens
van alle bankrekeninghouders van banken in Nederland. Interpay is door
de aangesloten banken gemachtigd om namens hen de gegevens te
verstrekken wanneer een betalingsopdracht mislukt door een fout adres
of rekeningnummer.
Interpay stopt definitief met systematische controle adresgegevens
(04.05.2005)
http://www.cbpweb.nl/documenten/med_uit_z2005-0073.shtml
Interpay geeft adressen door (29.09.2004)
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2004_19.html
=====================================================================
5. Eurodusnie verliest rechtszaak om stemwijzer
=====================================================================
Het Leidse Eurodusnie heeft de domeinnaam Referendumstemwijzer.nl
moeten overdragen aan het Instituut voor Publiek en Politiek (IPP).
Dat heeft de rechtbank van Den Haag op 27 april bepaald in een
rechtszaak die was aangespannen door het IPP.
Het IPP maakt zelf gebruik van de domeinnaam Referendumwijzer.nl
waarop bezoekers aan de hand van een vragenlijst hun voorkeur ten
aanzien van de Europese Grondwet kunnen bepalen. Volgens het IPP leek
de door Eurodusnie gebruikte naam daar te veel op.
Het IPP bezit het Benelux merkrecht op de naam stemwijzer. Bovendien
heeft de rechter ingestemd met de opvatting van IPP dat op de
stemwijzer als concept het auteursrecht van toepassing is,
vergelijkbaar met dat van een tv-format. "Eiseres betoogt voorts dat
op de door haar ontworpen adviesinstrumenten zelve, genaamd stemwijzer
en referendumwijzer, auteursrecht rust, vergelijkbaar met het
auteursrecht op uitgewerkte plots van boeken en op tv-formats. Juist
is dat op een verdienstelijk idee, een stijl of een methode geen
auteursrecht kan rusten, maar wel op een gedetailleerd en concreet
uitgewerkt concept daarvan met een unieke structuur als samenstel van
elementen. Naar voorlopig oordeel vallen de zogenaamde stemwijzers en
de referendumwijzer van eiseres aan te merken als dergelijke
auteursrechtelijk beschermde werken [..]".
Marco van Duijn van Eurodusnie vindt de uitspraak 'heel ver gaan'.
Tegenover Webwereld zegt hij daarover: "Dit betekent dat niemand meer
een stemwijzer kan maken in de vorm van het IPP. Bij het IPP heb je de
antwoordcategorieën 'eens', 'oneens', 'neutraal' en 'geen mening'. Ik
zou niet weten hoe je dat anders moet doen."
Het IPP is blij met de uitspraak: "Met dit vonnis in de hand, kunnen
wij iedereen die een eigen stemwijzer lanceert, daarop aanspreken."
Eurodusnie maakt inmiddels gebruik van de domeinnaam
Referendumwijze.nl.
Uitspraak rechtbank Den Haag (27.04.2005)
http://zoeken.rechtspraak.nl/zoeken/dtluitspraak.asp?searchtype=ljn&ljn=AT4861&u_ljn=AT4861
Webwereld: Eurodusnie verliest rechtszaak om stemwijzer (27.04.2005)
http://www.webwereld.nl/articles/31326
=====================================================================
6. DDMA tegen opt-in voor bedrijven
=====================================================================
Binnenkort begint de evaluatie van de Code Verspreiding Reclame via
E-mail, die vorig jaar is opgesteld door de direct-marketingbranche.
Twee brancheorganisaties van direct-marketeers dreigen daarbij
lijnrecht tegenover elkaar te komen staan.
De E-mail Marketing Associatie Nederland (EMMA-nl) wil dat bedrijven
dezelfde bescherming tegen spam krijgen als consumenten. De Dutch
Dialogue Marketing Association (DDMA) is daartegen.
EMMA-nl wil dat commerciële mail mag worden verstuurd naar personen en
bedrijven die daar van tevoren toestemming voor hebben gegeven. Om het
streven naar een opt-in regime voor de zakelijke markt te
onderstrepen, introduceert EMMA-nl in mei een keurmerk. De DDMA vindt
een opt-in voor bedrijven te ingewikkeld omdat het door
personeelswisselingen binnen bedrijven na verloop van tijd onduidelijk
is wie waarvoor toestemming heeft gegeven.
Minister Brinkhorst heeft in december 2004 in een brief aan de Tweede
Kamer aangekondigd dat hij met voorstellen zal komen om de opt-in
regeling voor spam te verbreden. De bestaande opt-in verplichting die
geldt voor elektronische berichten aan particulieren zal ook gaan
gelden voor berichten aan bedrijven. Het voorstel is het gevolg van
een mislukte poging tot zelfregulering door VNO-NCW. Ten tijde van de
behandeling van de wet in de Tweede Kamer in 2003 kregen Kamermoties
om de bescherming ook voor zakelijke adressen te laten gelden, nog
niet genoeg steun. Wanneer Brinkhorst met het nieuwe wetsvoorstel gaat
komen, is onbekend.
De DDMA lijkt voortdurend dwars te liggen bij zelf-regulering ten
aanzien van e-mail marketing. De vereniging heeft ook altijd sterk
gelobbied tegen een opt-in voor spam in het algemeen. Daarmee lijkt de
marketing associatie zichzelf in de vingers te snijden en voortdurend
nieuwe wetgeving uit te lokken.
Marketingbranche oneens over gedragscode (28.04.2005)
http://www.webwereld.nl/articles/31336
Spambeleid: opt-in voor zakelijke adressen (22.12.2004)
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2004_25.html
=====================================================================
7. Bits of Freedom in het nieuws
=====================================================================
Informatie Professional: Los Alamos (mei 2005)
Forumbijdrage van Maurice Wessling over de Wet vorderen gegevens:
"Bevoegdheden worden niet alleen gecreëerd omdat dit noodzakelijk is,
maar omdat het kan."
Zie ook BOF in het nieuws
http://www.bof.nl/bof_in_nieuws.html
=====================================================================
8. Steun Bits of Freedom
=====================================================================
Bits of Freedom is een onafhankelijke stichting die geen
overheidssubsidie ontvangt, maar steunt op bijdragen van bedrijven en
particulieren.
Snel en direct online doneren via acceptgiro of eenmalige machtiging:
http://www.bof.nl/donateur.html
Abonnees van XS4ALL kunnen de 'steun Bits of Freedom' optie in het
XS4ALL service centre aanvinken. Bits of Freedom krijgt voor ieder
vinkje 1 euro per jaar. Dit kost de abonnee niets.
https://service.xs4all.nl/
U kunt BOF helpen om donateurs te werven door onze banner op uw site
te plaatsen.
http://www.bof.nl/banner.html
In het Bits of Freedom jaarverslag over 2004 kunt u meer
achtergrondinformatie vinden over de activiteiten en financiën van
Bits of Freedom.
http://www.bof.nl/verslag2004.html
=====================================================================
9. Colofon
=====================================================================
Deze nieuwsbrief wordt mogelijk gemaakt door een gift van de stichting
NLnet.
http://www.nlnet.nl/
De Bits of Freedom nieuwsbrief wordt samengesteld en verzonden door de
stichting Bits of Freedom.
http://www.bof.nl/
Bits of Freedom komt op voor digitale burgerrechten. Bits of Freedom
is gevestigd in Amsterdam en is lid van de Global Internet Liberty
Campaign en European Digital Rights. Bits of Freedom bestaat uit
Maurice Wessling en Sjoera Nas.
Mits niet anders vermeld, valt de inhoud van deze nieuwsbrief onder de
Creative Commons Naamsvermelding 1.0 licentie. De gebruiker mag de
nieuwsbrief kopiëren, verspreiden, afgeleide werken maken en gebruiken
voor commerciële doeleinden. De licentie verplicht tot
naamsvermelding: de gebruiker dient Bits of Freedom te vermelden. Voor
de volledige licentie zie:
http://creativecommons.org/licenses/by/1.0/nl/deed.nl
Contactgegevens Bits of Freedom
info@bof.nl
tel 020 - 4686451
fax 020 - 5241229
Postbus 10746
1001 ES Amsterdam
Bits of Freedom Nieuwsbrief ISSN 15691160
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/
Voor het ontvangen van persberichten kunt u een email sturen naar
info@bof.nl voor opname in de verzendlijst.
=====================================================================
Nieuwsbrief abonnement
=====================================================================
Abonneren kan via het invoerveld op:
http://www.bof.nl/
of door een e-mail te sturen naar:
nieuws-l-request@bof.nl
Subject: subscribe
Afmelden kan door een e-mail te sturen:
nieuws-l-request@bof.nl
Onderwerp: unsubscribe
Bij problemen met het (un)subscriben kunt u contact opnemen met info@bof.nl.
=====================================================================
European Digital Rights (EDRI)
=====================================================================
Bits of Freedom is lid van European Digital Rights, een associatie van
privacy en burgerrechten organisaties in Europa. EDRI geeft een eigen
Engelstalige, twee-wekelijkse elektronische nieuwsbrief uit met een
overzicht van de laatste ontwikkelingen in de Europa. Aanmelden voor
een gratis abonnement op EDRI-gram kan op de website van EDRI:
http://www.edri.org/
=====================================================================