================================================
================================================
BITS OF FREEDOM NIEUWSBRIEF
Nr. 4.1 - 4 januari 2006
================================================
================================================
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2006_1.html
=====================================================================
Inhoud:
=====================================================================
Steun Bits of Freedom
1. Politie-infiltratie op internet tegen terreur
2. Eerste Kamer twijfelt aan definitie hacken
3. Nieuwe Kamerantwoorden over de NSO
4. OPTA deelt boetes uit aan Nederlandse spammers
5. Gevraagd: nominaties Big Brother Awards 2005
6. Bits of Freedom in het nieuws
7. Colofon
=====================================================================
Steun Bits of Freedom
=====================================================================
Bits of Freedom is een onafhankelijke stichting die geen
overheidssubsidie ontvangt, maar steunt op bijdragen van bedrijven en
particulieren. Om haar activiteiten voort te kunnen zetten, waaronder
de intensieve campagne tegen de bewaarplicht verkeersgegevens, heeft
Bits of Freedom dringend extra financiële steun nodig.
Als particulier kunt u snel en direct online doneren via acceptgiro,
eenmalige machtiging of credit-card:
http://www.bof.nl/donateur.html
Donatiebelasting afgeschaft
Goed nieuws! Sinds 1 januari 2006 zijn stichtingen die het algemeen
nut dienen, zoals Bits of Freedom, helemaal vrijgesteld van
donatiebelasting. Voorheen moest Bits of Freedom 8 en zelfs 11 procent
belasting betalen over donaties groter dan 4.143 euro per 2 jaar. Als
u een substantiële bijdrage wilt geven aan Bits of Freedom kunt u dit
in veel gevallen in mindering brengen op uw particuliere of zakelijke
belastingaangifte.
http://www.bof.nl/belastingen.html
Voor bedrijven en instellingen die Bits of Freedom willen steunen,
zijn er twee opties. U kunt een bedrijfsabonnement op de BOF
nieuwsbrief nemen, dit kost 250 euro + 19% btw. U ontvangt een factuur
voor uw administratie. Vermelding met hyperlink op de sponsorpagina
van Bits of Freedom kan vanaf 1.000 euro. Hiervan ontvangt u een
schriftelijke bevestiging voor uw belastingaangifte.
http://www.bof.nl/sponsors.html
Abonnees van XS4ALL kunnen de 'steun Bits of Freedom' optie in het
XS4ALL service centre aanvinken. Bits of Freedom krijgt voor ieder
vinkje 1 euro per jaar. Dit kost de abonnee niets.
https://service.xs4all.nl/
U kunt BOF helpen om donateurs te werven door onze banner op uw site
te plaatsen.
http://www.bof.nl/banner.html
Medio februari 2006 presenteert Bits of Freedom haar jaarverslag over
2005. Daarin kunt u meer achtergrondinformatie vinden over de
activiteiten en financiën van Bits of Freedom.
=====================================================================
1. Politie-infiltratie op internet tegen terreur
=====================================================================
Het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD) wil op internet
infiltreren in islamitische sites en chatboxen. De politie gaat
hiervoor een nieuw anti-terreurteam oprichten. De politie-infiltranten
zullen zich voordoen als jonge moslims. Op die manier hoopt de KLPD
ronselaars te identificeren. Voor het nieuwe team wil de KLPD
politiemensen met een islamitische achtergrond inzetten.
Dit heeft hoofdcommissaris Peter van Zunderd gezegd op de
nieuwjaarsbijeenkomst van het Korps Landelijke Politiediensten (KLPD).
"We zien een beweging waarbij jongeren van de tweede generatie
niet-westerse allochtonen zich achter de computer de jihad eigen
maken", aldus Van Zunderd in het Parool.
Het plan werpt een nieuw licht op het tevens nieuw op te richten
centrum voor Notice and Take Down (NTD) bij de KLPD. Met het centrum
willen politie en justitie strafbare en onrechtmatige inhoud op
internet bestrijden. Het NTD centrum wordt opgericht binnen het
National High Tech Crime Centre (NHTCC). Binnen het NTD systeem
krijgen providers een dwingend advies materiaal te verwijderen. In
oktober 2005 berichtte Bits of Freedom dat de beoordelingen van sites
niet gedaan worden door onafhankelijke experts maar vrijwel geheel
door politie en justitie.
Uit een Haalbaarheidsonderzoek Notice and Take Down en een
expert-meeting over NTD in oktober 2005 bleek al dat de politie en
justitie weliswaar werving voor de jihad op internet willen bestrijden
door sites te laten verwijderen maar tevens willen voorkomen dat sites
verdwijnen die voor de inlichtingenpositie van politie en AIVD van
belang zijn. De bestrijding van strafbare inhoud op internet wordt
daardoor nauw verbonden aan opsporings- en inlichtingenbelangen. Het
nieuw op te richten infiltratie-team zal verder bijdragen aan deze
ontwikkeling.
Digitale dienders tegen jihad (03.01.2006)
http://www.parool.nl/nieuws/2006/JAN/03/bin2.html
Haalbaarheidsonderzoek Notice and Take Down (26.10.2006)
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2005_20.html
=====================================================================
2. Eerste Kamer twijfelt aan definitie hacken
=====================================================================
De commissie justitie van de Eerste Kamer heeft kritiek op de
definitie van hacken in het wetsvoorstel computercriminaliteit II. De
commissie zet de kanttekeningen in een brief aan Donner van 20
december 2005.
In het wetsvoorstel vervalt de beveiligingseis voor hacken. In het
huidige wetboek van strafrecht geldt bij hacken de voorwaarde dat de
hacker een beveiliging doorbreekt. In het wetsvoorstel
computercriminaliteit II gaat het echter uitsluitend nog om het
binnendringen in een computersysteem zonder toestemming van de
eigenaar.
De CDA-fractie in de Eerste Kamer heeft bedenkingen bij het laten
vervallen van de beveiligingseis. "De ratio daarvan is immers, dat
gebruikers van de middelen van communicatie- en informatietechniek
zelf de verantwoordelijkheid dragen voor het zorgvuldig omgaan met de
hen ten dienste staande middelen. In het civiele recht is dat een
vanzelfsprekendheid. Niemand kan zijn inboedel verzekeren als hij er
niet voor zorgt, dat zijn woning deugdelijk is afgesloten."
Ook de fracties van VVD en PvdA vragen zich af of de nieuwe definitie
wel verstandig is. "Het moeten doorbreken/omzeilen van enige
beveiliging werpt een duidelijke drempel op; de potentiële dader weet
hierdoor dat hij zich op verboden terrein gaat begeven. Gaat het laten
vallen van deze beveiligingseis niet te zeer ten koste van de
kenbaarheid waardoor te snel het risico ontstaat dat personen tijdens
het surfen (door bijvoorbeeld een 'deep link' te volgen) op verboden
plaatsen terecht komen en zich deswege vervolgd slechts (moeizaam)
kunnen verweren met het argument dat de opzet ontbrak? Is het niet
beter dit soort situaties te voorkomen door de huidige redactie te
handhaven?"
De CDA-fractie vraagt zich bovendien af of nieuwe bepalingen in het
wetsvoorstel en met name de strafverzwaringen wel bijdragen aan de
bestrijding van criminaliteit. "Het inbreken in computers, het
platleggen van netwerken en het verspreiden van virussen en ernstige
vormen spam kunnen heel verstorend zijn voor individuele burgers
alsmede ook voor de samenleving als geheel. De voorgestelde
strafverzwaring van deze daden is begrijpelijk gezien de soms ernstige
aard van deze daden. Dit neemt echter niet weg dat strafbaarstelling
en strafverzwaring alleen nooit criminaliteit volledig tegen gaan. Het
vergroten van de pakkans werkt veel afschrikwekkender." Het CDA vraagt
zich af of de capaciteit van politie en justitie wel gelijke tred
houdt met de nieuwe wetgeving.
Een ruime meerderheid in de Tweede Kamer stemde voor het wetsvoorstel
computercriminaliteit II in september 2005. Ook toen werden
vraagtekens geplaatst bij het vervallen van de beveiligingseis maar
deze werden door Donner gesust.
Kamerstuk 2005-2006, 26671, nr. C, Eerste Kamer
Wijziging wetten ivm nieuwe ontwikkelingen in de informatietechnologie
(computercriminaliteit II); Voorlopig verslag (20.12.2005)
http://www.eerstekamer.nl/9324000/1/j9vvgh5ihkk7kof/vh6kwfo8z6ua/f=y.pdf
Dossier computercriminaliteit II, Eerste Kamer
http://www.eerstekamer.nl/9324000/1/j9vvgh5ihkk7kof/vfs8nf1st000
=====================================================================
3. Nieuwe Kamerantwoorden over de NSO
=====================================================================
De vaste commissies van Defensie en Binnenlandse Zaken in de Tweede
Kamer vragen zich af waarom het ministerie van Defensie doorgaat met
de bouw van afluisterschotels in Burum. De schotels dienen voor het
afluisteren van satellieten door de Nationale Sigint Organisatie
(NSO).
Omwonenden in Burum hebben tegen de bouw van de schotels een
beroepsprocedure aangespannen. Wanneer de rechter de bouwvergunning
vernietigt, moeten de schotels weer verwijderd worden. "Op basis van
welke feiten komt de regering tot de overtuiging dat de aangespannen
juridische procedure tegen de bouw van de satellietinterceptieschotels
in haar voordeel zal worden beslecht, zoals de Nieuwsbrief van Bits of
Freedom van 12 oktober 2005 meldt?", aldus de beide commissies. De
minister laat weten het volste vertrouwen in de afloop te hebben,
"mede op basis van de grondige voorbereiding".
Opnieuw blijkt uit de antwoorden dat de afgeluisterde gesprekken en
e-mail berichten vooral dienen als wisselgeld voor inlichtingen van
buitenlandse diensten. "De interceptiecapaciteit is gebaseerd op de
nationale interceptiebehoefte. De aanwezigheid van een substantiële
interceptiecapaciteit biedt echter voordelen voor de samenwerking met
buitenlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten."
Kamerstuk 2005-2006, 27925, nr. 192, Tweede Kamer (16.12.2005)
Bestrijding internationaal terrorisme; Lijst van vragen en antwoorden
http://www.mindef.nl/actueel/parlement/kamervragen/2005/4/20051215_nso.aspx
=====================================================================
4. OPTA deelt boetes uit aan Nederlandse spammers
=====================================================================
De OPTA heeft aan drie verzenders van spam in totaal 60.000 euro aan
boetes opgelegd. De overtreders verzonden tussen september 2004 en
januari 2005 e-mailberichten waarin zij reclame maakten voor
kantoorartikelen. Het gaat om de bedrijven Speko, Van Leerdam’s en
Zmart. Aan Speko is ook een boete van 5000 euro opgelegd voor
tegenwerken van het onderzoek van de OPTA.
De OPTA stelt vast dat Speko en Van Leerdam's verantwoordelijk zijn
geweest voor een spamverzending met het onderwerp 'Bespaar op
kantoorartikelen en ontvang mooie cadeaus'. Speko was in het verleden,
vóór de inwerkingtreding van het spamverbod, onder het pseudoniem
"Akin Franks" verantwoordelijk voor diverse verzendingen ongevraagde
bulkmail. Bij het bepalen van de hoogte van de boetes is voor OPTA van
belang geweest dat Speko en Zmart ervaren internetmarketingbedrijven
zijn, die geacht mogen worden goed op de hoogte te zijn van de
regelgeving omtrent spam.
Speko liet de ambtenaren van de OPTA bij hun eerste bezoek alleen een
laptop zien met vooral kindersoftware. Bij een tweede bezoek troffen
de ambtenaren ook andere computers aan die op dat moment toevallig
opnieuw geïnstalleerd werden.
Boetebesluit overtreding spamverbod door Speko/Van Leerdam's
(25.11.2005)
http://www.opta.nl/asp/besluiten/besluitenenoordelen/document.asp?id=1913
Speko beboet voor tegenwerking OPTA (02.01.2006)
http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=1047305
=====================================================================
5. Gevraagd: nominaties Big Brother Awards 2005
=====================================================================
Wordt u iedere dag om uw identiteitsbewijs gevraagd? Staan de camera's
nu ook al bij u in de straat? Bent u bezorgd over de OV-chipkaart, het
BurgerServiceNummer, het biometrisch paspoort, de bewaarplicht of
direct-marketing? Wees geen hulpeloos slachtoffer maar doe iets terug.
Op zaterdag 28 januari 2006 reikt Bits of Freedom voor de vierde keer
de Big Brother Awards uit. Met de Awards worden de persoon, het
bedrijf of de overheidsinstelling te kijk gezet die zich het afgelopen
jaar te buiten zijn gegaan aan het controleren van burgers en afbreken
van hun privacy. Vanaf vandaag kan iedereen nominaties indienen.
Een deskundige jury zal de nominaties beoordelen en de winnaars
kiezen. Nominaties zijn welkom via , bij
voorkeur voorzien van uitleg en documentatie. De identiteit en
gegevens van de inzenders worden niet openbaar gemaakt. De awards
worden uitgereikt in vier categorieën: personen, bedrijven, overheid
en voorstellen.
De inzendtermijn voor nominaties sluit op vrijdag 13 januari 2006.
Big Brother Awards
http://www.bigbrotherawards.nl/
=====================================================================
6. Bits of Freedom in het nieuws
=====================================================================
Volkskrant: Paspoort zonder dubbelgangers (24.12.2005)
Achtergrond artikel over het biometrisch paspoort.
Toch is, uit vrees voor misbruik, de centrale opslag in Duitsland van
de baan. In Nederland moet het plan nog door het parlement. Daar lijkt
een meerderheid voor. Want als we alles netjes in de wet vastleggen,
is misbruik toch onmogelijk? Wessling is er niet gerust op: 'De
politie zal zeggen: die database is er, dan is het toch onzin om er
geen gebruik van te maken?
Zie ook BOF in het nieuws
http://www.bof.nl/bof_in_nieuws.html
=====================================================================
7. Colofon
=====================================================================
Deze nieuwsbrief wordt mogelijk gemaakt door een gift van de stichting
NLnet.
http://www.nlnet.nl/
De Bits of Freedom nieuwsbrief wordt samengesteld en verzonden door de
stichting Bits of Freedom.
http://www.bof.nl/
Bits of Freedom komt op voor digitale burgerrechten. Bits of Freedom
is gevestigd in Amsterdam en is lid van de Global Internet Liberty
Campaign en European Digital Rights. Bits of Freedom bestaat uit
Maurice Wessling en Sjoera Nas.
Mits niet anders vermeld, valt de inhoud van deze nieuwsbrief onder de
Creative Commons Naamsvermelding 1.0 licentie. De gebruiker mag de
nieuwsbrief kopiëren, verspreiden, afgeleide werken maken en gebruiken
voor commerciële doeleinden. De licentie verplicht tot
naamsvermelding: de gebruiker dient Bits of Freedom te vermelden. Voor
de volledige licentie zie:
http://creativecommons.org/licenses/by/1.0/nl/deed.nl
Contactgegevens Bits of Freedom
info@bof.nl
tel 020 - 4686451
fax 020 - 5241229
Postbus 10746
1001 ES Amsterdam
Bits of Freedom Nieuwsbrief ISSN 15691160
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/
Voor het ontvangen van persberichten kunt u een email sturen naar
info@bof.nl voor opname in de verzendlijst.
=====================================================================
Nieuwsbrief abonnement
=====================================================================
Abonneren kan via het invoerveld op:
http://www.bof.nl/
of door een e-mail te sturen naar:
nieuws-l-request@bof.nl
Subject: subscribe
Afmelden kan door een e-mail te sturen:
nieuws-l-request@bof.nl
Onderwerp: unsubscribe
Bij problemen met het (un)subscriben kunt u contact opnemen met info@bof.nl.
=====================================================================
European Digital Rights (EDRI)
=====================================================================
Bits of Freedom is lid van European Digital Rights, een associatie van
privacy en burgerrechten organisaties in Europa. EDRI geeft een eigen
Engelstalige, twee-wekelijkse elektronische nieuwsbrief uit met een
overzicht van de laatste ontwikkelingen in de Europa. Aanmelden voor
een gratis abonnement op EDRI-gram kan op de website van EDRI:
http://www.edri.org/
=====================================================================