================================================
================================================
BITS OF FREEDOM NIEUWSBRIEF
Nr. 4.8 - 12 april 2006
================================================
================================================
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2006_8.html
=====================================================================
Inhoud:
=====================================================================
Steun Bits of Freedom
1. Effectiviteit aftappen gaat afnemen
2. Cameratoezicht niet effectief bij preventie geweld
3. Bijeenkomst Tweede Kamer over RFID
4. Brussel onderzoekt Nederlands gokbeleid
5. Google verwijdert advertentie Unicef na kritiek Verdonk
6. Snelle invoering van het elektronisch kinddossier
7. Themakrant Terrorisme Buro Jansen & Janssen
8. Bits of Freedom in het nieuws
9. Colofon
=====================================================================
Steun Bits of Freedom
=====================================================================
Bits of Freedom is een onafhankelijke stichting die geen
overheidssubsidie ontvangt, maar steunt op bijdragen van bedrijven en
particulieren. Om haar activiteiten voort te kunnen zetten, heeft Bits
of Freedom financiële steun nodig.
Als particulier kunt u snel en direct online doneren via acceptgiro,
eenmalige machtiging of credit-card:
http://www.bof.nl/donateur.html
Donatiebelasting afgeschaft
Goed nieuws! Sinds 1 januari 2006 zijn stichtingen die het algemeen
nut dienen, zoals Bits of Freedom, helemaal vrijgesteld van
donatiebelasting. Voorheen moest Bits of Freedom 8 en zelfs 11 procent
belasting betalen over donaties groter dan 4.143 euro per 2 jaar. Als
u een substantiële bijdrage wilt geven aan Bits of Freedom, kunt u dit
in veel gevallen in mindering brengen op uw particuliere of zakelijke
belastingaangifte.
http://www.bof.nl/belastingen.html
Voor bedrijven en instellingen die Bits of Freedom willen steunen,
zijn er twee opties. U kunt een bedrijfsabonnement op de BOF
nieuwsbrief nemen, dit kost 250 euro + 19% btw. U ontvangt dan een
factuur voor uw administratie. Vermelding met hyperlink op de
sponsorpagina van Bits of Freedom kan vanaf 1.000 euro. Hiervan
ontvangt u een schriftelijke bevestiging voor uw belastingaangifte.
http://www.bof.nl/sponsors.html
Abonnees van XS4ALL kunnen de 'steun Bits of Freedom' optie in het
XS4ALL service centre aanvinken. Bits of Freedom krijgt voor ieder
vinkje 1 euro per jaar. Dit kost de abonnee niets.
https://service.xs4all.nl/
U kunt BOF helpen om donateurs te werven door onze banner op uw site te
plaatsen.
http://www.bof.nl/banner.html
In februari 2006 heeft Bits of Freedom haar jaarverslag over 2005
gepubliceerd. Daarin kunt u meer achtergrondinformatie vinden over de
activiteiten en financiën van Bits of Freedom.
http://www.bof.nl/docs/BOFjaarverslag2005.pdf
=====================================================================
1. Effectiviteit aftappen gaat afnemen
=====================================================================
Uit een evaluatie van het aftapbeleid in opdracht van het ministerie
van economische zaken blijkt dat aftappen in de nabije toekomst steeds
moeilijker en duurder zal worden. Onderzoekers van de Universiteit
Tilburg en het bureau Dialogic komen in het rapport tot de conclusie
dat de overheid rekening moet houden met "de mogelijkheid van een
langetermijnscenario waarin het vermogen om betekenisvol af te tappen
significant afneemt, tenzij tegen buitensporige kosten". Het rapport
beschrijft in detail hoe de aftapwetgeving wordt uitgevoerd, welke
knelpunten gesignaleerd worden en wat de invloed is van toekomstige
ontwikkelingen. Het rapport gaat over hoofdstuk 13 van de
Telecommunicatiewet. Dit hoofdstuk legt verplichtingen op aan
aanbieders van openbare telecommunicatie om de aftapbaarheid van
diensten en netwerken te waarborgen.
De onderzoekers stellen vast dat de huidige wetgeving sterk geënt is
op de situatie uit het verleden, waarin het vooral om telefonie ging
en er slechts een klein aantal, relatief grote aanbieders op de markt
actief waren. Het huidige diverse en complexe telecomlandschap vereist
juist "specifiekere, op de verschillende situaties afgestemde regels
waarbij met name een onderscheid tussen telefonie en internet op zijn
plaats is". Daarmee is het streven naar techniekonafhankelijke
wetgeving (waarin zowel telefonie, internet als toekomstige netwerken
en diensten worden ondervangen) niet langer mogelijk. De onderzoekers
pleiten ook voor een dergelijk onderscheid bij een algemene
bewaarplicht voor verkeersgegevens en bij het CIOT, die justitie
toegang geeft tot de klantgegevens van de aanbieders.
Volgens de onderzoekers worden kleine aanbieders of nieuwe diensten
met een kleine omvang onevenredig zwaar getroffen door de
aftapverplichting. De algemene regel dat alle diensten en netwerken
aftapbaar moeten zijn, is dan ook aan herziening toe. "Het verdient
sterke overweging om, in plaats van het huidige regime, de
aftapbaarheidsplichten slechts op te leggen aan partijen die
telecommunicatie faciliteren met een bepaalde minimumomvang; onder de
drempelwaarde hoeft men niet op eigen kosten aftapbaarheid in te
bouwen, maar moet men wel dulden dat de behoeftestellers zelf
langskomen om eigen tapapparatuur aan te sluiten". De
aftapverplichting is (nog) geen rem op innovatie maar dit is wel een
bron van zorg voor de toekomst. De onderzoekers stellen dat het
principieel onjuist is de investeringskosten van het aftappen bij de
aanbieders te leggen, maar mogelijk heeft het pragmatisch gezien de
voorkeur. De eis dat elke nieuwe dienst bij de introductie al
aftapbaar is, is volgens het rapport onrealistisch. "Het doet onzes
inziens ook geen recht aan de realiteit van de huidige
telecommunicatiemarkt: bij vernieuwingen en technische actualiseringen
kan lang niet altijd gewacht worden tot de aftapbaarheid volledig
ingebouwd en getest is."
Het rapport beschrijft de verhouding tussen justitie en de aanbieders
als gespannen en moeizaam. Een reden daarvoor is dat justitie vaak
fouten maakt bij het aanleveren van taplasten. De fouten komen voort
uit slordigheid (onleesbare faxen) of gebrek aan technische kennis bij
de overheid. Ook stellen aanbieders vaak de rechtmatigheid van een
last ter discussie. Justitie ervaart dergelijke discussies als
tegenwerking en vindt dat de aanbieders gewoon alle lasten moeten
uitvoeren. Sommige aanbieders zien het als fundamenteel problematisch
dat er geen specifieke rechtsgang open staat tegen een taplast. Het
College bescherming persoonsgegevens maakt momenteel een
inventarisatie van de fouten bij taplasten.
De onderzoekers pleiten ervoor dat de overheid beter haar best doet de
baten van de aftapwetging te verantwoorden. Aanbieders zien
bijvoorbeeld dat internet nauwelijks getapt wordt terwijl zij veel
geld uitgeven om de aftapbaarheid te stand te brengen. De onderzoekers
wijzen erop dat de Amerikaanse overheid jaarlijks een overzicht
publiceert van het aantal justitiële taps en van het percentage van de
tapzaken dat tot een veroordeling heeft geleid. "Een adequate
verantwoording van het nut van de aftapbaarheidswetgeving zal het
draagvlak bij de aanbieders voor de wet vergroten en daarmee zal de
wetgeving effectiever kunnen zijn". Hoewel hier en daar een aanzet
wordt gegeven komt het rapport niet tot concrete aanbevelingen om
transparantie van en toezicht op het aftappen te verbeteren.
Voor de toekomst zien de onderzoekers vooral een hoop problemen.
Technische ontwikkelingen zoals VoIP, peer-to-peer toepassingen en
versleuteling maken aftappen moeilijk, duur en soms onmogelijk. "De
gehele doelmatigheid van het aftapinstrument als zodanig komt daarmee
onder druk te staan." De onderzoekers pleiten voor een
toekomstscenario waarbij de overheid prioriteiten stelt. Een ander,
minder aantrekkelijk, scenario is dat de overheid alleen nog gaat
aftappen op netwerk-niveau en dus bulkverkeer onderschept. Voor de
verre toekomst is dat volgens de onderzoekers misschien wel de enige
manier om telecommunicatie af te tappen maar vooralsnog zien zij grote
bezwaren. "De ernstige inbreuk op de privacy bij netwerktaps vraagt om
extra checks and balances die het wegvallen van de aanbieder bij het
selecteren van af te tappen informatie, waardoor een natuurlijke rem
is ingebouwd op ongebreidelde taps, kunnen compenseren, en dit
scenario kan alleen worden gevolgd als dergelijke aanvullende checks
and balances effectief en haalbaar zijn."
Minister Brinkhorst heeft in een brief aan de Tweede Kamer al een
aantal aanbevelingen uit het rapport van de hand gewezen. Volgens de
minister moeten alle nieuwe diensten bij introductie aftapbaar zijn en
kan de omvang van een dienst geen criterium zijn voor de
aftapverplichting. Het kabinet gaat op korte termijn bekijken wat zij
kan doen aan de aftapbaarheid van nieuwe diensten zoals VoIP.
Aftapbaarheid van telecommunicatie, een evaluatie van hoofdstuk 13
Telecommunicatiewet (november 2005)
http://www.bof.nl/docs/Evaluatierapport_Hoofdstuk_13_TW.pdf
Aanbiedingsbrief (31.03.2006)
http://www.bof.nl/docs/Aanbieding_Evaluatierapport_Hoofdstuk_13_TW.pdf
=====================================================================
2. Cameratoezicht niet effectief bij preventie geweld
=====================================================================
Uit het rapport 'Geweld verslagen?' van het ministerie van justitie
blijkt dat camera's niet helpen om geweld te voorkomen. "[..] Wat
zeker niet helpt in de preventie van geweld is cameratoezicht. [..]
bij het tegengaan van geweldscriminaliteit ligt de kracht van de
camera vooral in de mogelijkheid een snelle reactie op incidenten te
coördineren en daarmee te voorkomen dat incidenten verder uit de hand
lopen." Minister Donner heeft het rapport over preventie van geweld op
3 april 2006 aan de Tweede Kamer toegezonden en kondigt aan dat er
systematisch aandacht zal worden besteed aan de evaluatie van de
effectiviteit van preventieprojecten. De inzet van cameratoezicht met
het oog op de preventie van geweld zal in dat licht moeten veranderen.
De privacy-inbreuk die het cameratoezicht maakt is gezien de
geconstateerde ineffectiviteit niet gerechtvaardigd, wanneer het
toezicht plaatsvindt met het oog op geweldspreventie. Het rapport
geeft duidelijk aan dat cameratoezicht alleen gericht op bepaalde
doelen effectief kan zijn. Daarbij geldt verder dat "als de politie
niet reageert op de beelden, dan verliest cameratoezicht zijn waarde".
Het onderzoek maakte deel uit van het 'Actieplan tegen geweld' van het
ministerie van justitie.
Geweld verslagen? Een studie naar de preventie van geweld in het
publieke en semi-publieke domein (april 2006)
http://www.minjus.nl/Images/rapport%20geweld%20verslagen%2Edoc_tcm74-112951.pdf
Brief minister aan de Tweede Kamer (03.04.2006)
http://www.minjus.nl/Images/brief%20geweld%20verslagen_tcm74-112949.pdf
Persbericht ministerie van justitie (04.04.2006)
http://www.minjus.nl/pers/persberichten/archief/archief_2006/60404justitie_wil_buitenlandse_preventiemaatregelen_tegen_geweld_overnemen.asp
=====================================================================
3. Bijeenkomst Tweede Kamer over RFID
=====================================================================
De Themacommissie Technologiebeleid van de Tweede Kamer hield op 5
april een druk bezochte bijeenkomst over RFID. De bijeenkomst had
vooral ten doel de commissie te informeren over de verschillende
soorten RFID en mogelijk toepassingen. Ook werd een aanzet gegeven tot
een discussie over de privacy-aspecten van RFID.
Vertegenwoordigers van de industrie drongen aan op een grotere rol van
de overheid bij het stimuleren van de ontwikkeling en het gebruik van
RFID, voorlichting aan consumenten en standaardisatie. Vooral de
voorlichting is daarbij een heikel punt omdat de suggestie werd gewekt
dat consumenten een groter vertrouwen in de overheid hebben en
daardoor wellicht eerder bereid zijn RFID toepassingen te accepteren.
Dit pleidooi werd door Tweede Kamerlid Szabó (VVD) afgewezen. Hij zag
geen rol voor de overheid op het gebied van voorlichting.
In de tweede helft van de bijeenkomst kwamen privacy en veiligheid aan
de orde. Bits of Freedom uitte daarbij de kritiek dat de industrie pas
aan voorlichting kan beginnen wanneer zij een duidelijk verhaal heeft
over privacy. Voor RFID in winkels en supermarkten gaat het daarbij
bijvoorbeeld om de vraag of RFID chips bij de kassa worden verwijderd
of uitgezet. De industrie bleek nog niet toe aan een dergelijke
belofte. Een vertegenwoordiger van Schuitema (supermarkt C1000) stelde
dat de consument uiteindelijk zelf beslist. Maar of dat moet worden
uitgelegd als een keuze voor opt-in of opt-out werd niet duidelijk.
Het komt uiteindelijk neer op de vraag of RFID chips altijd worden
uitgezet of alleen op verzoek. De industrie heeft tijdens de
bijeenkomst geen nieuwe initiatieven getoond op het gebied van
privacy. Onderzoekster Melanie Rieback van de Vrije Universiteit in
Amsterdam stelde vast dat de veiligheid van RFID nog veel te weinig
aandacht krijgt. De onderzoekster publiceerde onlangs een
proof-of-concept virus voor RFID chips.
Het Rathenau instituut heeft een notitie over de politiek-bestuurlijke
kwesties rondom RFID gepubliceerd. In de notitie komen diverse
privacy-kwesties aan de orde waaronder RFID in supermarkten, de
OV-chipkaart en het biometrisch paspoort. Volgens Rathenhau kunnen met
de 'item-level tagging' in supermarkten consumentenprofielen worden
opgesteld. "Die profielen worden vervolgens gebruikt voor
marketingdoeleinden, bijvoorbeeld aanbiedingen met
productcombinaties." In het algemeen stelt Rathenau vast dat de
invoering van RFID op grote schaal de keuzevrijheid van de consument
beperkt. "Een consument die zich toegang verschaft tot een systeem
(winkelketen, openbaar vervoer, et cetera) met behulp van RFID, wordt
in zekere zin onderworpen aan de regels van dat systeem. Systeemdwang
heet dat." Rathenau adviseert de overheid bij haar beleid ten aanzien
van RFID de privacy en keuzevrijheid van de burger te waarborgen. Ook
moet de overheid het publiek debat stimuleren over invoering van RFID
in publieke domeinen.
Het Boekblad meldt verder dat boekhandel Scheltema een nieuwe
vestiging in Almere opent waar alle boeken van afzonderlijke RFID
chips zullen worden voorzien. Het zou gaan om de eerste winkel in
Europa in z'n soort. Volgens Scheltema worden alle RFID chips bij de
kassa uitgezet.
Naar een internet van kleine dingen: politiek-bestuurlijke kwesties
bij de invoering van RFID (april 2006)
http://www.rathenau.nl/showpage.asp?steID=1&item=1748
=====================================================================
4. Brussel onderzoekt Nederlands gokbeleid
=====================================================================
Zeven lidstaten, waaronder Nederland, zijn door de Commissie gevraagd
om opheldering over de geldende restricties voor aanbieders van
sportweddenschappen. Buitenlandse aanbieders kunnen op dit moment in
Nederland geen sportweddenschappen aanbieden via het internet. De
Nederlandse rechter oordeelde eerder dat de Nederlandse restricties
voor het aanbieden van gokspelen via het internet niet in strijd zijn
met Europees recht.
De Commissie wil nagaan of de restricties wel verenigbaar zijn met het
in de Europese Unie geldende vrije verkeer van diensten. De Commissie
reageert hiermee op klachten van verschillende aanbieders en kan, als
er niet binnen 2 maanden een bevredigende reactie komt van de
Nederlandse regering, overgaan tot het starten van een
inbreukproceduere bij het Europese Hof van Justitie.
De geldende restricties voor het aanbieden van sportweddenschappen
zullen door de Commissie worden getoetst aan de relevante
EU-wetgeving. Er zal daarbij worden gekeken of ze noodzakelijk,
evenredig en niet-discriminerend zijn. Het Europese Hof heeft in het
verleden ten aanzien van de beperking van gokactiviteiten vastgesteld
dat restricties ter bescherming van het algemeen belang, zoals
consumentenbelangen, alleen op "samenhangende en stelselmatige" wijze
mogen worden toegepast. Een lidstaat kan ter rechtvaardiging van
restricties niet aanvoeren dat burgers van gokken moeten worden
afgehouden en hen er tegelijkertijd toe aanzetten om mee te doen aan
staatsloterijen, kansspelen of weddenschappen die de eigen schatkist
spekken.
Persbericht van de Europese Commissie (04.04.2006)
http://europa.eu.int/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/06/436&format=HTML&aged=0&language=NL
Brussel: Nederland te streng met internetgokken (04.04.2006)
http://www.planet.nl/planet/show/id=118880/contentid=699047
Buitenlandse goksite moet Nederlanders blokkeren (02.03.2005)
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2005_4.html
=====================================================================
5. Google verwijdert advertentie Unicef na kritiek Verdonk
=====================================================================
Google heeft vandaag een gesponsorde advertentie van Unicef
verwijderd. De Telegraaf meldde eerder vandaag dat minister Verdonk
juridische stappen overwoog tegen Unicef. Unicef had een groot aantal
zoektermen geregistreerd bij Google, waaronder Verdonk en Donner, die
verwijzen naar een advertentie voor de campagne 'Geen kind in de cel'.
Met deze campagne voert Unicef actie tegen het detineren van
vreemdelingenkinderen.
Inmiddels heeft Google de advertentie verwijderd. "In de gesponsorde
links mag niet geadverteerd worden op individuele namen", staat in een
verklaring van Google. Unicef maakt namelijk gebruik van het Google
Grants programma. Hierbij mogen charitatieve organisaties gratis
adverteren op Google. Maar dit programma sluit onder andere het voeren
van een politieke lobby uit. De campagne van Unicef lijkt daaronder te
vallen en het gebruik van een naam van een minister als adword volgens
Google wellicht ook.
Onder het normale Adwords advertentie programma van Google lijken de
zoektermen en de advertentie wel in overeenstemming met het Google
beleid. Het gebruik van de naam van een minister als adword voor een
campagne tegen het regeringsbeleid lijkt gewoon toegestaan, zolang er
geen sprake is van haatzaaien, aanzetten tot discriminatie of
zwartmaken. "Het oneens zijn met of het campagne voeren tegen een
kandidaat die zich verkiesbaar stelt voor een openbare functie, een
politieke partij of een regering wordt doorgaans wel toegestaan",
aldus het inhoudsbeleid van Adwords.
Google verwijdert betaalde link Unicef (12.04.2006)
http://www.planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=701526
Beleid Google Grants
http://www.google.com/grants/details.html
Inhoudsbeleid Google Adwords
https://adwords.google.nl/select/contentpolicy.html
=====================================================================
6. Snelle invoering van het elektronisch kinddossier
=====================================================================
Er komt 20 miljoen extra voor een snelle invoering van het
elektronisch kinddossier. Staatssecretaris Ross van Volksgezondheid,
Welzijn en Sport heeft dat op 31 maart 2006 bekend gemaakt in de Nota
gezinsbeleid. "Goed en snel uitwisselen van informatie is cruciaal
voor het ondersteunen van de hulpverlening. Een belangrijke stap
daarin is het invoeren van het elektronisch kinddossier (EKD)", aldus
Ross. Daar waar minister Hoogervorst eerder 2007 als gewenste
invoeringsdatum van het dossier had gesteld, komt er nu dus extra
geld, zodat de invoering nog dit jaar kan beginnen.
Het kinddossier, waarin medische, psycho-sociale en ander persoonlijke
informatie komt te staan, wordt ingevoerd voor alle kinderen in
Nederland. Dat wekt verbazing, nu Ross in de nota meldt dat het met 95
procent van de gezinnen in Nederland goed gaat. De vraag dringt zich
op waarom de invoering van het dossier zich niet beperkt tot de
kinderen waarbij zich problemen voordoen.
De staatssecretaris stelt naast het geld voor het kinddossier nog eens
vijf miljoen euro beschikbaar voor een signaleringssysteem, de
"verwijsindex voor risicosignalen". In dit systeem kunnen kunnen
"diverse maatschappelijke sectoren die met jongeren werken risico’s en
incidenten melden."
Het elektronisch kinddossier zal worden gekoppeld aan het
burgerservicenummer, net als het elektronisch patiëntendossier waarvan
de invoering vertraagd is door problemen met de beveiliging van de
(strikt) persoonlijke inhoud. Minister Hoogervorst stelde in zijn
brief van 7 november 2005 aan de Tweede Kamer, waarin hij de
vertraging aankondigde, dat "de overgang naar landelijke
(elektronische) communicatie over medische gegevens [...] vanaf het
begin veilig en verantwoord [moet] zijn. Zorgvuldigheid gaat voor
snelheid." Staatssecretaris Ross laat zich in de nota over het
kinddossier niet uit over veiligheid en privacy.
Nota gezinsbeleid (31.03.2006)
http://www.minvws.nl/images/nota-gezinsbeleid_tcm10-85548.pdf
Invoering elektronisch patiëntendossier uitgesteld (09.05.2005)
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2005_21.html
=====================================================================
7. Themakrant Terrorisme Buro Jansen & Janssen
=====================================================================
Buro Jansen en Janssen laat een tegengeluid horen in het debat over
terrorismebestrijding met de 'Themakrant Terrorisme: Wat wordt er
gedaan tegen terrorisme? & wat zijn de gevolgen voor u?'. In de krant
besteedt Buro Jansen & Janssen aandacht aan de negatieve effecten van
het huidige terrorismebeleid. De krant bevat artikelen over het werk
van de AIVD, een uitlevering aan Egypte, het verstoren van de overheid
van mensen die van radicalisering worden verdacht, Lonsdale jongeren
en nog veel meer. In de krant wordt uitgebreid stilgestaan bij de
erosie van burgerrechten. De krant is de eerste in een serie
themakranten van Buro Jansen & Janssen.
Themakrant Terrorisme (voorjaar 2006)
http://www.burojansen.nl/paginas/pdf/terrorismekrantburojansen&janssen.pdf
=====================================================================
8. Bits of Freedom in het nieuws
=====================================================================
Ruis op de lijn bij het afluisteren
Algemeen Dagblad, 4 april 2006
Als aftappen niet goed werkt, wat dan? "De overheid komt dan misschien
op de gedachte om alle telecomgebruikers grootschalig te controleren,
niet alleen verdachten", zegt Maurice Wessling van BOF.
Zie ook BOF in het nieuws
http://www.bof.nl/bof_in_nieuws.html
=====================================================================
9. Colofon
=====================================================================
Deze nieuwsbrief wordt mogelijk gemaakt door een gift van de stichting
NLnet.
http://www.nlnet.nl/
De Bits of Freedom nieuwsbrief wordt samengesteld en verzonden door de
stichting Bits of Freedom.
http://www.bof.nl/
Bits of Freedom komt op voor digitale burgerrechten. Bits of Freedom
is gevestigd in Amsterdam en is lid van de Global Internet Liberty
Campaign en European Digital Rights. Bits of Freedom bestaat uit
Maurice Wessling en Sjoera Nas.
Mits niet anders vermeld, valt de inhoud van deze nieuwsbrief onder de
Creative Commons Naamsvermelding 1.0 licentie. De gebruiker mag de
nieuwsbrief kopiëren, verspreiden, afgeleide werken maken en gebruiken
voor commerciële doeleinden. De licentie verplicht tot
naamsvermelding: de gebruiker dient Bits of Freedom te vermelden. Voor
de volledige licentie zie:
http://creativecommons.org/licenses/by/1.0/nl/deed.nl
Contactgegevens Bits of Freedom
info@bof.nl
tel 020 - 4686451
fax 020 - 5241229
Postbus 10746
1001 ES Amsterdam
Bits of Freedom Nieuwsbrief ISSN 15691160
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/
Voor het ontvangen van persberichten kunt u een email sturen naar
info@bof.nl voor opname in de verzendlijst.
=====================================================================
Nieuwsbrief abonnement
=====================================================================
Abonneren kan via het invoerveld op:
http://www.bof.nl/
of door een e-mail te sturen naar:
nieuws-l-request@bof.nl
Subject: subscribe
Afmelden kan door een e-mail te sturen:
nieuws-l-request@bof.nl
Onderwerp: unsubscribe
Bij problemen met het (un)subscriben kunt u contact opnemen met info@bof.nl.
=====================================================================
European Digital Rights (EDRI)
=====================================================================
Bits of Freedom is lid van European Digital Rights, een associatie van
privacy en burgerrechten organisaties in Europa. EDRI geeft een eigen
Engelstalige, twee-wekelijkse elektronische nieuwsbrief uit met een
overzicht van de laatste ontwikkelingen in de Europa. Aanmelden voor
een gratis abonnement op EDRI-gram kan op de website van EDRI:
http://www.edri.org/
=====================================================================