================================================
================================================
BITS OF FREEDOM NIEUWSBRIEF
Nr. 4.9 - 28 april 2006
================================================
================================================
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2006_9.html
=====================================================================
Inhoud:
=====================================================================
Steun Bits of Freedom
1. ID-plicht heeft geen effect op criminaliteit
2. Seminar 'Opsporing verzocht' Nederlandse bibliotheken
3. Donner: "Blokkeren kinderporno niet effectief"
4. Gemeenten handhaven met satellietbeelden
5. Nederland in top twaalf spam landen
6. 'DigiD niet veilig genoeg'
7. Bits of Freedom in het nieuws
8. Colofon
=====================================================================
Steun Bits of Freedom
=====================================================================
Bits of Freedom is een onafhankelijke stichting die geen
overheidssubsidie ontvangt, maar steunt op bijdragen van bedrijven en
particulieren. Om haar activiteiten voort te kunnen zetten, heeft Bits
of Freedom financiële steun nodig.
Als particulier kunt u snel en direct online doneren via acceptgiro,
eenmalige machtiging of credit-card:
http://www.bof.nl/donateur.html
Donatiebelasting afgeschaft
Goed nieuws! Sinds 1 januari 2006 zijn stichtingen die het algemeen
nut dienen, zoals Bits of Freedom, helemaal vrijgesteld van
donatiebelasting. Voorheen moest Bits of Freedom 8 en zelfs 11 procent
belasting betalen over donaties groter dan 4.143 euro per 2 jaar. Als
u een substantiële bijdrage wilt geven aan Bits of Freedom, kunt u dit
in veel gevallen in mindering brengen op uw particuliere of zakelijke
belastingaangifte.
http://www.bof.nl/belastingen.html
Voor bedrijven en instellingen die Bits of Freedom willen steunen,
zijn er twee opties. U kunt een bedrijfsabonnement op de BOF
nieuwsbrief nemen, dit kost 250 euro + 19% btw. U ontvangt dan een
factuur voor uw administratie. Vermelding met hyperlink op de
sponsorpagina van Bits of Freedom kan vanaf 1.000 euro. Hiervan
ontvangt u een schriftelijke bevestiging voor uw belastingaangifte.
http://www.bof.nl/sponsors.html
Abonnees van XS4ALL kunnen de 'steun Bits of Freedom' optie in het
XS4ALL service centre aanvinken. Bits of Freedom krijgt voor ieder
vinkje 1 euro per jaar. Dit kost de abonnee niets.
https://service.xs4all.nl/
U kunt BOF helpen om donateurs te werven door onze banner op uw site te
plaatsen.
http://www.bof.nl/banner.html
In februari 2006 heeft Bits of Freedom haar jaarverslag over 2005
gepubliceerd. Daarin kunt u meer achtergrondinformatie vinden over de
activiteiten en financiën van Bits of Freedom.
http://www.bof.nl/docs/BOFjaarverslag2005.pdf
=====================================================================
1. ID-plicht heeft geen effect op criminaliteit
=====================================================================
Uit een evaluatie van de identificatieplicht door de Volkskrant blijkt
dat de wet geen merkbare invloed heeft op de
criminaliteitsbestrijding. Het Openbaar Ministerie zegt tegenover de
Volkskrant geen voorbeelden te kennen van ernstige delicten die op
grond van de nieuwe wet zijn voorkomen. "Voor zover de 'gewone'
rechtshandhaving er doeltreffender door is geworden, blijft dat
beperkt tot de minst ernstige vergrijpen uit de verkeerswet en de
algemene politieverordening", aldus de Volkskrant.
Uit de evaluatie blijkt dat de wet op de uitgebreide
identificatieplicht vrijwel uitsluitend wordt gebruikt als
boete-verdubbelaar voor kleine delicten, zoals fietsen zonder licht en
wildplassen. De wet treft met name bedelaars, zwervers en jongeren.
Jongeren worden vier keer zo vaak bekeurd wegens het niet kunnen tonen
van een identiteitsbewijs als ouderen. In de toptien staan verder: het
opgeven van een valse naam, softdrugsgebruik, openbare dronkenschap,
brommerrijden zonder helm, autorijden zonder gordel, rijden door rood
licht en het niet kunnen tonen van een brommercertificaat. In
Amsterdam wordt de topvijf gedomineerd door overtredingen zoals
softdrugsgebruik, bedelen, wildplassen en slapen langs de weg. Sinds
de invoering van de wet op 1 januari 2005 heeft de politie 80 duizend
boetes uitgedeeld met een totaal bedrag van 3,8 miljoen euro.
Bovendien blijkt dat toeval een grote rol speelt bij de vraag of
iemand een boete krijgt voor het niet kunnen tonen van een paspoort of
rijbewijs. Sommige agenten nemen genoegen met een spijtbetijging of
fotokopie, anderen schrijven een boete uit. Ook verschilt het aantal
boetes per regiokorps sterk. Flevoland deelde in 2005 slechts 313
boetes uit, tegenover 12.233 in Amsterdam. Ook verschillen de
zogenaamde 'vermissingsleges' sterk per gemeente. Dit is de
administratieve vergoeding die iedereen moet betalen bij het aanmelden
van een gestolen of verloren paspoort. De vergoeding geldt in de
meeste gemeenten ook voor wie met geweld van een paspoort is beroofd
(los van de kosten van een nieuw paspoort).
Bob Hoogenboom, hoogleraar fraudewetenschappen aan de Nyenrode
Universiteit, noemt de identificatieplicht in de Volkskrant een
voorbeeld van symboolwetgeving, die nauwelijks bijdraagt aan meer
veiligheid. "Het leidt tot een verflutting van zaken waarbij vooral de
makkelijkste doelen worden gepakt", aldus Hoogenboom.
Uit cijfers die minister Pechtold in januari 2006 aan de Tweede Kamer
stuurde bleek dat het aantal vermiste en gestolen reisdocumenten in
2005 is toegenomen. De Bits of Freedom nieuwsbrief schreef hierover in
februari 2006. De toename is volgens de minister het gevolg van de
identificatieplicht. De minister kon niet aangeven of ook de fraude
met zoekgeraakte documenten is toegenomen. Pechtold stelde dat de
invoering van het biometrisch paspoort dit probleem zou repareren.
Fraude met het biometrisch paspoort is in theorie moeilijker.
Minister Donner wil de Wet op de uitgebreide identificatieplicht pas
in de tweede helft van 2008 laten evalueren. In 2005 vroeg de vaste
commissie justitie van de Tweede Kamer aan Donner te onderzoeken in
hoeverre de identificatieplicht de veiligheid heeft bevorderd. Volgens
Donner is dat echter onmogelijk: "De Wet op de uitgebreide
identificatieplicht maakt deel uit van een veelheid aan maatregelen
ter bevordering van de veiligheid in Nederland, en het verminderen van
criminaliteit en overlast. De vraag of criminaliteit en overlast
afnemen exclusief als gevolg van de Wet op de identificatieplicht kan
derhalve niet worden beantwoord."
Minister Pechtold heeft aangekondigd dat op 26 augustus 2006 begonnen
wordt met de uitgifte van het biometrisch paspoort. De chip in het
nieuwe paspoort bevat een foto, naam, geboortedatum, geslacht,
documentnummer, sofi-nummer (in de toekomst burgerservicenummer) en de
datum einde geldigheid document. De vingerafdruk wordt op een later
moment ingevoerd, omdat de Europese Unie nog een deel van de
technische specificaties moet vaststellen. Over de voorgenomen
centrale opslag van de biometrische kenmerken heeft het kabinet nog
geen voorstel naar de Tweede Kamer gestuurd.
Identificatieplicht is vooral boetefuik (22.04.2006)
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article290577.ece/
Toeval speelt rol bij ID-plicht (22.04.2006)
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article290573.ece/
In Tiel kun je maar beter niet je paspoort kwijtraken (24.04.2006)
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article291635.ece
Groot verschil in 'boetes' bij verlies paspoort (24.04.2006)
http://www.volkskrant.nl/binnenland/article291651.ece
Toename verloren en gestolen paspoorten (15.02.2006)
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2006_4.html
Identificatieplicht: 5300 boetes per maand (11.05.2005)
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2005_9.html
Meldpunt misbruik identificatieplicht
http://www.id-nee.nl/
Onderzoek identificatieplicht buro Jansen & Janssen
http://www.identificatieplicht.nl/
Generatie elektronische reisdocumenten 2006 (april 2006)
http://www.bzk.nl/contents/pages/65661/informatiebladpersinfo4kl.pdf
=====================================================================
2. Seminar 'Opsporing verzocht' Nederlandse bibliotheken
=====================================================================
De koepelorganisatie van de bibliotheken in Nederland (FOBID) heeft op
26 april 2006 een seminar gehouden over de recent inwerkinggetreden
Wet bevoegdheden vorderen gegevens. Tijdens het seminar presenteerde
de Vereniging van Openbare Bibliotheken de notitie 'Bibliotheek en
privacy'. In de notitie worden bibliotheken geadviseerd hoe om te gaan
met de gegevens van hun gebruikers. De bevoegdheid van justitie om
gegevens van bibliotheekgebruikers te vorderen krijgt in de notitie
ruime aandacht. De bibliotheken waren bij de parlementaire behandeling
van de wet in 2005 een van de weinigen die georganiseerd weerstand
boden.
De middag werd voorgezeten door Nol Verhagen, voorzitter van de
juridische commissie van de FOBID. Verhagen wees op het gevoel van
onbehagen bij de bibliotheken ten aanzien van de nieuwe wet. Hij
benadrukte de speciale positie die de bibliotheken innemen bij het
beschermen van de vrijheid van burgers om informatie te verzamelen.
Sprekers waren Marleen Jongeneel-van Amerongen van het ministerie van
justitie en Patrice MacDermott, een lobbyiste voor de American Library
Association, die uitleg gaf over de ervaringen van Amerikaanse
bibliotheken met de USA PATRIOT Act. MacDermott stond uitvoerig stil
bij het fundamentele belang van privacy voor de uitoefening voor het
"recht te weten". Zij wees daarnaast op onwenselijke effecten zoals
zelfcensuur.
De middag werd afgesloten met een debat tussen Van Fessem, Tweede
Kamerlid voor het CDA en woordvoerder voor zijn partij tijdens de
behandeling van de wet, en Joris van Hoboken van Bits of Freedom. Van
Hoboken droeg daarbij aan dat het opsporingsbelang voldoende effectief
had kunnen worden gediend met een restrictievere regeling. De huidige
regeling maakt het mogelijk praktisch alle gegevens in alle gevallen
te vorderen als deze van belang zouden kunnen zijn voor het
opsporingsonderzoek. Daarbij wordt in beginsel geen onderscheid
gemaakt tussen verdachte of onverdachte personen en vindt rechterlijke
controle pas achteraf plaats.
Er is zo vlak na de inwerkingtreding nog veel onduidelijkheid hoe
justitie invulling zal gaan geven aan de toepassing van de
bevoegdheden. Verhagen kon inmiddels wel melding maken van de eerste
melding van toepassing bij bibliotheken. In verband met het onderzoek
naar een roofoverval op een juwelierszaak, zijn bij de nabijgelegen
bibliotheek alle NAW-gegevens van de bezoekers van die dag opgevraagd.
Deze melding lijkt te wijzen op een trend gegevens van grote groepen
burgers te betrekken in opsporingsonderzoek. Eerder vorderde justitie
grote hoeveelheden identificerende gegevens in verband met het
onderzoek naar de moord op Louis Sévèke.
Seminar 'Opsporing verzocht: bibliotheek en privacy' (26.04.2006)
http://www.debibliotheken.nl/content.jsp?objectid=6122
Notitie Bibliotheek en privacy (april 2006)
http://www.sitegenerator.bibliotheek.nl/fobid/img/docs/Bibliotheek%20en%20privacy.pdf
KRO 1 op de middag: De bibliotheek - uw persoonlijke gegevens graag!
(27.04.2006)
http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/kro/1opdemiddag/1opdemiddag_20060427_bibliotheekpersgegevens_audio_high.wmv
=====================================================================
3. Donner: "Blokkeren kinderporno niet effectief"
=====================================================================
In een brief van 19 april 2006 aan de Tweede Kamer gaat minister
Donner nader in op de mogelijkheid van een technische aanpak van
kinderporno op het internet en andere media. "Aanpak van deze gebieden
zou verstrekkende wijzigingen in onze wetgeving betekenen, waaronder
onze Grondwet", aldus Donner. "Ik acht dit momenteel niet aan de
orde".
Naar aanleiding van eerder gestelde technische vragen in de Kamer had
het ministerie door het Nederlands Forensisch Instituut (NFI) laten
onderzoeken wat de technische (on)mogelijkheden zijn om nationaal
IP-adressen, websites, chatrooms, nieuwsgroepen en virtuele domeinen
met kinderpornografisch materiaal te blokkeren, te filteren, of af te
sluiten. Donner geeft aan dat dezelfde problematiek speelt in het
geval van andere strafbare uitingen op het internet, zoals
discriminatie of rechts-extremisme.
"Hoewel het technisch mogelijk is om het verkeer te blokkeren aan onze
nationale grenzen, zal het, nog los van de beleidsmatige
wenselijkheid, technisch-organisatorisch onuitvoerbaar zijn om alle
ongewenst verkeer te blokkeren", aldus Donner. In de brief wordt in
dat verband gewezen op de hoogte van de nodige investeringen in de
apparatuur van ISP's, de te grote en snel groeiende hoeveelheid
internet verkeer waar het om gaat, en de logistieke problemen die het
verwerken van de IP-adressen en namen van websites zal opleveren. De
minister wijst daarnaast op de onwenselijke remmende werking op
innovaties op het gebied van internetdiensten.
De brief wijst vervolgens op de mogelijkheid het Zweedse voorbeeld te
volgen en "IP-verkeer voor een beperkte set van diensten (bijvoorbeeld
websites) aan de gebruikerskant te blokkeren", zodat de omvang van het
te filteren verkeer kleiner is en "de structurele kosten voor de
ISP's" lager zijn. Bij de effectiviteit van het blokkeren van
IP-adressen worden in de brief twijfels geplaatst, gezien het gebruik
van dynamische IP-adressen, het bestaan van meerdere websites op één
IP-adres en het gebruik van proxies.
In de brief wordt niet verder ingegaan op de "beleidsmatige
wenselijkheid" van het blokkeren of filteren van IP-verkeer, of de
elementen in de Grondwet die hiervoor gewijzigd zouden moeten worden.
Brief minister Donner over nog openstaande vragen na het Algemeen
Overleg Kinderporno (19.04.2006)
http://www.minjus.nl/extern/documentportal/Brieven%20TK/20060419_5415660%20restantvragen%20ao%2030%20mrt%202006%20over%20kinderporno.doc
Meer bevoegdheden bij opsporing kinderporno (29.03.2006)
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/nieuwsbrief_2006_7.html
=====================================================================
4. Gemeenten handhaven met satellietbeelden
=====================================================================
De Telegraaf schrijft op 15 april 2006 over het gebruik van
satellietbeelden voor de handhaving van ruimtelijke ordening. Met
behulp van satellietbeelden wordt door gemeenten in de gaten gehouden
of er sprake is van illegale bouwpraktijken of andere overtredingen.
Het bedrijf GeoCensus levert aan Nederlandse gemeenten en
gemeentelijke samenwerkingsverbanden "een unieke toepassing die de
mogelijkheid biedt om geautomatiseerd veranderingen tussen
verschillende tijdstippen te signaleren. [...] Doordat satellietfoto´s
een pixelgrootte van beter dan 1x1 meter op de grond hebben en
regelmatig in dezelfde positie terugkeren zijn zij zeer geschikt om
veranderingen te signaleren en in kaart te brengen."
Emerce schrijft dat Google Earth en Google Maps op nieuwe, vorige week
toegevoegde, scherpere satellietbeelden enkele gevoelige locaties
onzichtbaar hebben gemaakt. Het gaat onder meer om het Ministerie van
Defensie, Paleis Huis ten Bosch en het hoofdkantoor van de Nederlandse
luchtmacht. Google liet in reactie op de berichtgeving weten dat
"dataleveranciers verplicht zijn om sommige gevoelige foto's te
versluieren, als de regering daar om vraagt. Het internetbedrijf
verandert zelf geen foto's", aldus Emerce.
Het is onduidelijk of Google op eigen initiatief of op verzoek van de
overheid heeft gehandeld. De Militaire Inlichtingen- en
Veiligheidsdienst (MIVD), de verantwoordelijke instantie voor de
handhaving van het verbod op publicatie van foto's van gevoelige
objecten, liet aan Emerce weten geen mededelingen te doen over
concrete gevallen. "In principe is luchtfotografie verboden, maar het
is vrij eenvoudig om er een vergunning voor te krijgen. Voor
publicatie moeten foto’s worden voorgelegd aan de MIVD, waarna een
besluit volgt over vergunningverlening", aldus een woordvoerder van
Defensie. Controle door de MIVD vindt vooraf en achteraf plaats.
Eind vorig jaar was Google Earth aanleiding voor Kamervragen.
Kamerleden vroegen zich af of de betreffende programma's terroristen
niet in de kaart speelden. De regering antwoordde toen op aangeven van
de AIVD dat de beelden "reeds via andere kanalen publiekelijk
beschikbaar [zijn]. Vooralsnog is er geen aanleiding om een onderzoek
te starten naar de veiligheidsrisico’s van bedoelde programma’s." De
AIVD herhaalt nu dat "het belang van deze geografische beelden niet zo
groot is".
Huiseigenaar met satelliet gecontroleerd (15.04.2006)
http://www.planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=702603
Mutatiesignalering met behulp van satellietbeelden
http://www.geocensus.nl/main.html?id=63&tbl=1
Censuur Nederlandse Google Earth beelden (26.04.2006)
http://www.emerce.nl/nieuws.jsp?id=1276517
Kamervragen met antwoord 2005-2006, nr. 111, Tweede Kamer
Vragen van de leden Weekers (VVD) en Wolfsen (PvdA) aan de ministers
van Justitie en van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties over
programma's op internet die mogelijk terroristen helpen. (Ingezonden
16 augustus 2005); Antwoord
https://www.aivd.nl/algemene_onderdelen/antwoorden_op_10
=====================================================================
5. Nederland in top twaalf spam landen
=====================================================================
Nederland heeft een plek veroverd in de top twaalf van spam landen.
Nederland neemt met 1.8% van de wereldwijde spam de elfde plaats in.
Dit meldt het beveiligingsbedrijf Sophos, in een rapport over spam in
het eerste kwartaal van 2006.
Het rapport wijst op een opvallende vermindering van spam afkomstig
uit de Verenigde Staten. Twee jaar geleden was nog meer dan de helft
van de spam afkomstig uit de VS, nu is dat nog slechts een klein
kwart. Dit is volgens Sophos een bewijs dat de Amerikaanse burger zich
beter beveiligt tegen kwaadwillende hackers en dat de Amerikaanse
aanpak van spam zijn vruchten begint af te werpen. Europa komt met 25%
nu dicht in de buurt van Noord-Amerika. De meeste spam komt uit Azië.
Sophos report reveals latest 'dirty dozen' spam relaying countries
(20.04.2006)
http://www.sophos.com/pressoffice/news/articles/2006/04/dirtydozapr06.html
=====================================================================
6. 'DigiD niet veilig genoeg'
=====================================================================
Het Genootschap van Informatiebeveiligers (GvIB) vindt de beveiliging
van DigiD niet goed. Met alleen een gebruikersnaam en wachtwoord is de
beveiliging van de digitale identificatiemethode van de overheid in
elk geval niet sterk genoeg om er een belastingaangifte mee te
ondertekenen. Volgens de branchevereniging zijn extra maatregelen
nodig om identiteitsfraude met DigiD te voorkomen.
Inmiddels hebben meer dan een miljoen Nederlanders een DigiD
aangevraagd en ongeveer 400.000 hebben er dit jaar hun
belastingaangifte mee ondertekend. De belastingdienst heeft bovendien
aangekondigd dat vanaf 2008 een DigiD verplicht is voor de
elektronische aangifte.
Het GvIB vindt dat de overheid bij de invoering van DigiD teveel
vanuit een eigen belang redeneert. De schade na identiteitsfraude komt
vooral voor rekening van de burger. DigiD start binnenkort met een
proef om de veiligheid van DigiD te vergroten. Daarbij wordt een code
apart per sms verstuurd. De belastingdienst wil dit beveiligingsniveau
voor de aangifte gaan gebruiken.
De website van DigiD vermeldt rondom het veilig gebruik uitsluitend de
standaard adviezen aan computergebruikers (updates installeren, virus
scanner, firewall). De eenvoudigste methode om op iemands naam een
DigiD aan te vragen, wordt op de website niet genoemd. Deze methode
vereist het afvangen van de bevestigingsbrief die per post wordt
verstuurd. Daarom zouden adviezen over het voorkomen van een vals PTT
verhuisbericht of het voorkomen van het 'hengelen' van post niet
misstaan.
'Beveiliging DigiD te zwak voor belastingaangifte' (18.04.2006)
http://automatiseringgids.sdu.nl/ag/nieuws/nieuws/toon_nieuwsbericht.jsp?di=188518
Belastingaangifte vanaf 2008 verplicht met DigiD (26.04.2006)
http://www.planet.nl/planet/show/id=118880/contentid=706254
Veilig omgaan met DigiD
http://www.digid.nl/veiligheid/
=====================================================================
7. Bits of Freedom in het nieuws
=====================================================================
BOF geïnterviewd over RFID voor de Zweedse televisie
Namens Bits of Freedom heeft Joris van Hoboken een bijdrage geleverd
aan een item over RFID van het nieuwsprogramma 'Nyheter' van de
Zweedse publieke televisie. Het item had tot doel het Zweedse publiek
te informeren over de opkomst en gevaren RFID. Van Hoboken wijst aan
het einde van het item op de noodzaak voorafgaand aan de invoering van
deze nieuwe technologie stil te staan bij de implicaties voor de
privacy van burgers.
Zweeds nieuwsitem over RFID, 'Ny teknologi för varorna i matbutiken'
(27.04.2006)
http://svt.se/content/1/c6/58/18/10/mat1930.asx
=====================================================================
8. Colofon
=====================================================================
Deze nieuwsbrief wordt mogelijk gemaakt door een gift van de stichting
NLnet.
http://www.nlnet.nl/
De Bits of Freedom nieuwsbrief wordt samengesteld en verzonden door de
stichting Bits of Freedom.
http://www.bof.nl/
Bits of Freedom komt op voor digitale burgerrechten. Bits of Freedom
is gevestigd in Amsterdam en is lid van de Global Internet Liberty
Campaign en European Digital Rights. Bits of Freedom bestaat uit
Maurice Wessling en Joris van Hoboken.
Mits niet anders vermeld, valt de inhoud van deze nieuwsbrief onder de
Creative Commons Naamsvermelding 1.0 licentie. De gebruiker mag de
nieuwsbrief kopiëren, verspreiden, afgeleide werken maken en gebruiken
voor commerciële doeleinden. De licentie verplicht tot
naamsvermelding: de gebruiker dient Bits of Freedom te vermelden. Voor
de volledige licentie zie:
http://creativecommons.org/licenses/by/1.0/nl/deed.nl
Contactgegevens Bits of Freedom
info@bof.nl
tel 020 - 4686451
fax 020 - 5241229
Postbus 10746
1001 ES Amsterdam
Bits of Freedom Nieuwsbrief ISSN 15691160
http://www.bof.nl/nieuwsbrief/
Voor het ontvangen van persberichten kunt u een email sturen naar
info@bof.nl voor opname in de verzendlijst.
=====================================================================
Nieuwsbrief abonnement
=====================================================================
Abonneren kan via het invoerveld op:
http://www.bof.nl/
of door een e-mail te sturen naar:
nieuws-l-request@bof.nl
Subject: subscribe
Afmelden kan door een e-mail te sturen:
nieuws-l-request@bof.nl
Onderwerp: unsubscribe
Bij problemen met het (un)subscriben kunt u contact opnemen met info@bof.nl.
=====================================================================
European Digital Rights (EDRI)
=====================================================================
Bits of Freedom is lid van European Digital Rights, een associatie van
privacy en burgerrechten organisaties in Europa. EDRI geeft een eigen
Engelstalige, twee-wekelijkse elektronische nieuwsbrief uit met een
overzicht van de laatste ontwikkelingen in de Europa. Aanmelden voor
een gratis abonnement op EDRI-gram kan op de website van EDRI:
http://www.edri.org/
=====================================================================