Spoed: GroenLinks leden die internet willen beschermen gezocht

Europa zet gevaarlijke stap richting internetcensuur

Bits of Freedom bij ISP kartcompetitie
DOSSIER / Vrijheid in je communicatie

Aanstaande maandag zal de Europese Commissie voorstellen om EU-brede internetfilters te verplichten. Daarmee zet Europa een gevaarlijke stap richting internetcensuur. Maar dit plan kunnen we stoppen.

Bits of Freedom heeft via betrouwbare bron de strekking van dit voorstel ontvangen. Het richtlijnvoorstel zou lidstaten verplichten om ervoor te zorgen dat websites die afbeeldingen van kindermisbruik aanbieden, worden geblokkeerd. Ook systemen van zelfregulering, zoals in het Verenigd Koninkrijk waar het internetfilter niet op een wet is gebaseerd, zouden aan deze voorwaarde voldoen. De Commissie zal ook voorstellen dat lidstaten zich moeten inspannen om deze websites offline te halen, maar deze verplichting zal zo vaag zijn dat onduidelijk is wanneer hieraan voldaan is.

Het is ondertussen opmerkelijk dat zowel Euro-commissaris Reding als de Duitse Minister van Justitie via brief hebben geprotesteerd tegen dit plan van de Commissie. Saillant detail: in Duitsland is een wet die een filter zou introduceren weer ingetrokken na massaal protest.

Kindermisbruik moet bestreden worden. Waarom is een filter dan toch zo een slecht idee? Ten eerste is zo een filter niet effectief: het kan makkelijk omzeild worden. Ten tweede verbergt dit het probleem slechts: de foto’s van kindermisbruik blijven gewoon online. Ten derde is een fijnmazig systeem technologisch zeer gecompliceerd en kan een fout tot gevolg hebben dat het hele internet onbereikbaar is voor abonnees. Tot slot kan zo een filter ook ingezet worden om ander materiaal te blokkeren (dit is niet een theoretisch risico – wij krijgen uit de politiek signalen dat ook in Nederland zo een filter snel zou worden uitgebreid). Op de website van Mogis Verein, een organisatie van slachtoffers van kindermisbruik die actievoert tegen internetfilters, wordt het uitstekend uitgelegd. Zie over de plannen rond een Nederlands internetfilter onder meer dit bericht van Bits of Freedom.

Het is schandalig dat de Europese Commissie ondanks goede tegenargumenten van experts dit soort symboolpolitiek invoert. Critici van internetfilters hebben altijd gezegd: je moet foto’s met kindermisbruik niet verbergen, maar verwijderen. Het Europees Parlement moet de Commissie tot de orde roepen en dit plan weer naar de prullebak verwijzen.

Wil je meehelpen om dit plan van tafel te krijgen? Op onze wiki hebben wij een pagina aangemaakt waar we willen uitleggen waarom dit een slecht idee is. Help mee om dit een goed stuk te maken waar journalisten informatie kunnen vinden als zij hierover berichten.

Update: Maandag 29 maart 2010 was Bits of Freedom in de uitzending van Radio Kassa op Radio 1 om te spreken over het internetfilter. Je kunt het hier terugluisteren.

Tot slot nog een filmpje van Telecomix, gericht aan Eurocommisaris Malmström, met een dringend verzoek om dit filter niet te introduceren:

Afbeelding: “FILTER = Fail” van RIUM+, uitgebracht onder een Creative Commons Attribution-Share Alike 2.0 Generic licentie.

  1. Tweets die vermelden Europa zet gevaarlijke stap richting internetcensuur – Bits of Freedom -- Topsy.com

    […] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Harrie Kalf  , Adriaan Andringa. Adriaan Andringa heeft gezegd: RT @bitsoffreedom: Bits of Freedom: Europa zet gevaarlijke stap richting internetcensuur: http://bit.ly/9jmt0j (@telecomix @mogisverein) […]

  2. Tweets die vermelden Europa zet gevaarlijke stap richting internetcensuur – Bits of Freedom -- Topsy.com

    […] Dit blogartikel was vermeld op Twitter door Ida Bromberg. Ida Bromberg heeft gezegd: Europa+zet+gevaarlijke+stap+richting+internetcensuur: http://bit.ly/bIHB3r via @addthis […]

  3. merethan

    Wat Mogis Verein in feite zegt is dat de wetten die er momenteel zijn al geheel toereikend zijn. Het is namelijk al verboden seksueel getint fotomateriaal van kinderen te verspreiden en in het bezit te hebben.
    Daar is ook geen extra wet bovenop gekomen voor vervoer met bestelbusjes ofzo. Of dat alle bestelbusjes ten alle tijden doorzocht mogen worden. Waarom met internet dan wel?

  4. M.Winterdijk

    Ik krijg steeds meer de indruk dat het www een vervelend iets is voor de heersers,waar ze geen vat op hebben.Voor onze leiders is controle over dat www wel makkelijk en onder het mom van een pedofilter ingevoerd hoopt men op weinig weerstand bij de bevolking.Het niet geloven in een NWO organisatie wordt steeds moeilijker,en wat is de volgende stap?Iedereen een chip om criminelen makkelijker op te sporen?

  5. Pieter

    Voor diegene die wilt weten wie achter dit soort plannen zitten.
    Bekijk deze documentaires eens zo lang het nog kan.
    We gaan echt in sneltreinvaart de verkeerde kant op, WAKE UP!!!
    Zeitgeist: Addendum
    http://video.google.com/videoplay?docid=7065205277695921912#
    Wake Up Call – New World Order Documentary
    http://www.youtube.com/watch?v=qX_qOaZmCFM&feature=PlayList&p=F37889C74F02BF9A&index=0&playnext=1
    EndGame
    http://www.youtube.com/watch?v=x-CrNlilZho
    The Obama Deception
    http://www.youtube.com/watch?v=eAaQNACwaLw
    One Mainframe To Rule Them All
    http://www.youtube.com/watch?v=XVWNlvI-eB4
    You are a Terrorist
    http://www.youtube.com/watch?v=pdIA0jeW-24

  6. Jeremy

    Dit filter + ACTA… mocht het er door komen dan wordt het een field day voor de entertainment-industrie… er zijn al genoeg Europese landen die zich er momenteel reeds op richten om behalve websites met kinderporno ook websites met geweld en online casino’s in de lijst op te nemen. De entertainment-industrie heeft al decennia een veel te dikke vinger in de pap wanneer er ergens beleid wordt uitgestippeld, dus hier zal door hen binnen de kortste keren misbruik van gemaakt worden.

  7. Roelof

    Kinderporno is toch strafbaar? Waar is zo’n filter dan goed voor, als ze al weten wat ze moeten filteren, horen ze diegene op te pakken.

  8. roetbak

    Hier wordt niks gefilterd, behalve m’n koffie!

  9. Ivo

    Uiteraard gaat dit alles weer onder het mom van kinderporno en andere verderfelijke zaken die compleet niets met het internet te maken hebben, en die zeker niet controleerbaar zijn via een filter. Onze overheid vertikt het nota bene om de (bewezen!) pedofielen van de RK kerk aan te pakken door onafhankelijk onderzoek en/of gerechtelijke vervolging. Waarom dan wel de (in principe onschuldige) burgers begluren en op fouten pakken?

  10. gepke de leef

    Politie Kennermerland is in het bezit geweest van kinderporno materiaal.
    Maar is niet tot vervolging over gegaan omdat er rechters,advocaten,lokale en landelijke bestuurders de plegers waren.
    Alles is terug gegeven aan de Edward Brongersma stichting.
    Zie ook de Zandvoort affaire.
    Politie Kennermerland topje van de criminele ysberg Holland

  11. YC

    Erg goed dat jullie dit onder de aandacht brengen.

    Ik denk wel dat het belangrijk is te waken voor het gebruik van moeilijk verdedigbare argumenten: dat de filter-technologie, wanneer die eenmaal toegelaten wordt, door de overheid misbruikt zouden kunnen worden, lijkt me een hellend-vlak argument. Kijken naar kinderporno is illegaal, en dus weerhoudt zo’n filter mensen alleen van iets dat niet mag. Andere zaken, die wel als vrijheid van meningsuiting beschermd worden door de wetgever, kunnen we natuurlijk – desnoods via de rechter – beschermen tegen filtering.

    Ik ben het er wel mee eens dat filteren geen excuus mag worden om de verspreiders niet te vervolgen. Het lijkt me dan ook goed om het wetsvoorstel te amenderen: als de bron zich binnen onze jurisdictie bevindt, mag er niet gefilterd worden (en moet er dus gerechtelijk vervolgd worden).

  12. Christoffer

    En Nederland staat met de introductie van deze filter zeker weer vooraan in de rij? Deze filter is gevaarlijk, en ik voorzie dat ook ‘andere’ websites op de doomlijst terecht komen. Waarom moet verdorie toch alles wijken in het mom van ‘kinderpornobestrijding’. Pak de bron aan, niet onze privacy!

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Help mee en steun ons

Door mijn bijdrage ondersteun ik Bits of Freedom, dat kan maandelijks of eenmalig.