Eindelijk inzicht: wat verraadt de bewaarplicht over jou?

Ministerie accepteert dat providers stoppen met internetfilter

Bits of Freedom reikt Winston Award uit aan Rop Gonggrijp
DOSSIER / Vrijheid in je communicatie

Op 7 maart 2011 stelden wij met tevredenheid vast dat internetproviders stopten met de uitrol van het Nederlandse internetfilter. Het filter is niet effectief, aldus de providers. Omdat het ministerie tot voor kort de drijvende kracht achter dit project was, was het nog even spannend wat haar reactie zou zijn. Maar nu hebben we ook van het ministerie goed bericht: zij accepteert het besluit van de providers.

Minister Opstelten schrijft in een brief van 4 maart 2011 aan de kamer (PDF), dat hij heeft besloten het advies van het Platform te volgen en respecteert dat het filteren en blokkeren van kinderpornografische sites op domein (DNS) niveau niet zal worden ingevoerd door de ISP’s. Hij hecht belang aan het feit dat afbeeldingen van seksueel kindermisbruik niet meer via websites, maar via ‘minder toegankelijke delen van het internet’ wordt verspreid.

Het is goed dat de minister deze stap heeft durven nemen. Hiermee neemt hij afstand van gevaarlijke symboolpolitiek met een averechts effect. Tegelijkertijd opent hij de weg naar een serieus debat over hoe de verspreiding van afbeeldingen van seksueel kindermisbruik op het internet écht kan worden bestreden. Het is te hopen dat de minister dit standpunt ook zal verkondigen in de Europese Raad van Ministers, tijdens de onderhandelingen met het Europees Parlement over een EU-breed internetfilter.

Ondertussen lijkt de minister in ditzelfde document ook een opstapje te maken naar de inzet van deep packet inspection technologie, een permanente internettap voor alle Nederlanders. Hij schrijft daarin namelijk dat hij het aanvaardbaar acht als overheden hiervan “binnen hun wettelijke mogelijkheden” gebruik maken:

“De toepassing van DPI en de techniek hierachter bestaat al langer en ontwikkelt zich steeds verder. Zo wordt DPI toegepast in applicaties om bijvoorbeeld (bedrijfs)netwerken of het internet te beveiligen. DPI technieken worden dan gebruikt om de inhoud van de pakketgegevens die over een netwerk gaan, bijvoorbeeld het internet, te kunnen onderzoeken op de mogelijke aanwezigheid van bepaalde content. Dit is algemeen geaccepteerde praktijk. Ik acht het aanvaardbaar als overheden binnen hun wettelijke mogelijkheden hiervan gebruik maken. Ik heb geen plannen om DPI specifiek te gebruiken voor de bestrijding van kinderpornografie. Wel zal ik de ontwikkeling ten aanzien van deze techniek blijven volgen voor de opsporing in het algemeen.”

De minister zal de ontwikkeling van de techniek blijven volgen. Wij zullen de minister blijven volgen. Om te voorkomen dat hij volgend jaar opnieuw een Big Brother Award uitgereikt krijgt.

  1. willem2k

    Ach, hij kan volgend jaar iig niet meer beweren dat ie BOF niet kent. 🙂

  2. Arjan

    In dezelfde brief heeft hij het ook over filteren van uploads…

  3. The dangers of eroding privacy | Random musings, rambling opinions

    […] control whatsoever. So who is to know what else is filtered out? While minister Opstelten has allowed Dutch ISPs to halt implementation of the internet filter, something else and more sinister looms on the horizon: DPI or deep packet inspection. If this is […]

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Help mee en steun ons

Door mijn bijdrage ondersteun ik Bits of Freedom, dat kan maandelijks of eenmalig.