Mailen is moeilijk: mei 2011

Interessante Kamerstukken – week 21

Succes! Openbaar Ministerie onderzoekt meeluisteren providers

Bits of Freedom volgt de ontwikkelingen op het gebied van internetvrijheid op de voet. Maar we komen daarbij vaak andere aan privacy of communicatievrijheid gerelateerde stukken tegen. Die willen we je niet onthouden. De volgende stukken trokken de afgelopen tijd de aandacht.

23-05-2011, Kamerstuk 2010-2011, 29515, nr. 331, Tweede Kamer
Kabinetsplan aanpak administratieve lasten; Brief minister bij aanbieding ‘Digitale Agenda.nl, ICT’ en ‘Eindrapport Evaluatie van het Dienstenloket’ (hierin ondermeer opmerkingen over netneutraliteit, misbruik van persoonsgegevens – red.)

24-05-2011, Kamerstuk 2010-2011, 25764, nr. 47, Tweede Kamer
Reisdocumenten; Verslag algemeen overleg van 27 april 2011 over o.a. paspoorten en reisdocumenten (ondermeer paspoortwet en biometrie – red.)

24-05-2011, Kamerstuk 2010-2011, 32500 VI, nr. 102, Tweede Kamer
Vaststelling begroting Ministerie van Justitie (VI) voor het jaar 2011; Brief minister ter aanbieding ‘Stand van Zaken Korpsen 2010; Korpsmonitor Kinderporno‘ (hierin ondermeer melding van internetsurveillance – red.)

24-05-2011, Kamervragen 2010-2011, vraagnr. 2011Z10744, Tweede Kamer
Vragen van de leden Elissen en Van Bemmel (beiden PVV) aan de staatssecretaris van Veiligheid en Justitie over Deep Packet Inspection door telecomproviders en de aantasting van privacy (ingezonden 23 mei 2011).

25-05-2011, Kamerstuk 2010-2011, 32317, nr. 54, Tweede Kamer
JBZ-Raad; Brief minister ter aanbieding Advies bij Voorstel richtlijn EP en Raad over gebruik persoonsgegevens passagiers bij o.m. opsporen en vervolgen van terroristische misdrijven en zware criminaliteit (stukken zijn limité, dus alleen in hardcopy voor tweedekamerleden beschikbaar. Speuren op google levert nog wel wat op – red.)

26-05-2011, Kamervragen met antwoord 2010-2011, nr. 2427, Tweede Kamer
Vragen van het lid Gesthuizen(SP) aan de ministers van Veiligheid van Justitie en van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie over gebruikmaking van bedrijven en hun diensten van gedragsprofilering over internetgebruikers (ingezonden 5 april 2011).; Antwoord

  1. pieter

    Hoi,

    is er al iets bekend over de telecommunicatiewet?

  2. John

    Ja hoe zit het ermee???

    Niemand thuis hiero?

  3. Arjan

    @john @pieter Woensdag 8 juni is hier een plenaire vergadering over.

  4. pieter

    Waneer dan wel, dacht dat deze gepland stond voor Mei of Juni?
    Is er dan geen datum bekend?

  5. pieter

    Hallo, sorry voor de laatste vraag hadt niet goed gekeken 😉

    Dan even een andere vraag m.b.t de wet bewaarplicht telecommunicatie verkeersgegevens.

    Op wikipedia staat namelijk onderstaande.

    “Van een internetsessie moet onder meer twaalf maanden (na de reparatiewet: zes maanden) bewaard worden datum en tijdstip van de log-in en log-off en het IP-adres van de gebruiker, maar niet de bezochte webpagina’s”

    Wat wordt er nu wel opgeslagen? Want als men geen bezochte website opslaat dan vraag ik me toch af wat het nut is van deze wet. Mochten ze wel de ip’s opslaan, dan zijn deze toch te achterhalen via dns.
    De meeste mensen weten dat achter een website adres ook een ip-adres schuil gaat.

    Ook waren er de laatste tijd berichten in krant en media van mensen die anderen via Twitter en andere social site’s bedreigden. Dus ik neem aan dat deze personen zijn achterhaalt via deze wet, en de daarbij
    opslagen bezochte website’s.

    Zit wikipedia nu fout met de uitleg?
    Dus wat moet een provider nu daadwerkelijk van mij opslaan?

  6. Arjan

    Zie hiervoor de telecommunicatiewet op wetten.nl. Speciaal hoofdstuk 11 en 13…

Laat een reactie achter op Dedicated server Netherlands Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Help mee en steun ons

Door mijn bijdrage ondersteun ik Bits of Freedom, dat kan maandelijks of eenmalig.