Eerste Hulp Bij Google+

Prinsjesdag voor internetvrijheid?

Regering pleit internationaal voor herziening certificaatsysteem
DOSSIER / Vrijheid in je communicatie

Een jaar geleden berichtten wij je dat een aantal aanbevelingen van Bits of Freedom was opgenomen in het regeerakkoord. Hartstikke mooi natuurlijk, maar hoe gaat het nu verder met de plannen? Vandaag biedt de regering de miljoenennota en bijbehorende begrotingen aan. Wij namen deze alvast door en vertellen je wat het betekent voor de internetvrijheid.

We beginnen met goed nieuws: internetvrijheid wordt meerdere malen genoemd in de miljoenennota! Het is één van de belangrijkste punten in het mensenrechtenbeleid van het ministerie van Buitenlandse Zaken. De regering wil de mediadiversiteit bevorderen en bloggers en cyberdissidenten ondersteunen. Een goed voorbeeld voor de rest van de wereld dus, maar jij als Nederlander hebt er niet direct iets aan. We hadden nationale internetvrijheid ook graag in de schijnwerpers gezien.

Uit de begrotingen blijkt dat de overheid gaat investeren in eigen expertise en capaciteit als het gaat om de aanpak van cybercrime. De aanpak van cybercrime en afbeeldingen van seksueel kindermisbruik staat in de top-10 landelijke politieprioriteiten. Zo’n 75 man extra wordt op het aanpakken van afbeeldingen van seksueel kindermisbruik gezet. Dat is goed, want we zeggen al vaker dat de politie hier pas serieus werk van kan maken als ze meer capacititeit heeft. Hopelijk zijn niet-effectieve plannen, zoals het blokkeren (in plaats van verwijderen) van websites met afbeeldingen van seksueel kindermisbruik, hiermee dan ook definitief van de baan.

Er zijn ook onderwerpen die ons zorgen baren. We zouden bijvoorbeeld graag willen weten wat de regering bedoelt met het ontwikkelen en stimuleren van “fingerprintingtechnieken” (p. 91). Dit is onderdeel van “een snel groeiend en innovatief computernetwerk waarmee opsporingsambtenaren aan internetsurveillance, -recherche, en -monitoring kunnen doen”, aldus de regering. Bij het woordje “internetsurveillance” gingen onze alarmbellen af. We gaan Wobben!

En ook het CIOT – het telefoonboek van de politie – komt in de nota voor (p. 60). We verbazen ons al langer over de belachelijk hoeveelheid opvragingen van gegevens via dit systeem: 2,6 miljoen keer in 2010. Welnu: het ministerie laat veel ambitie zien op dit front en probeert in 2011 en de opvolgende jaren hier meer dan een half miljoen extra opvragingen per jaar aan toe te voegen. Saillant detail: dit zijn zogenaamde ‘prestatiegegevens’. Met andere woorden: het ministerie wordt afgerekend op het aantal privacyschendingen, en niet op de vraag of die schendingen ook ergens toe leiden.

En tot slot: In de toekomst kun je ook meer van je laten horen wanneer je het niet eens bent met de plannen voor een nieuwe wet: meer wetsvoorstellen zullen ter consultatie op het internet komen. Daar zullen we samen met jullie graag gebruik van maken.

  1. Tristan

    Het fingerprint verhaal doet mij denken aan het systeem dat men i.s.m. Leaseweb heeft uitgerold. Het systeem is bedoeld voor sites met een fileupload functionaliteit en dient door de webmaster geïmplementeerd te worden. Hierbij worden fingerprints van bestanden (officieel alleen afbeeldingen) tegen een kopie van de fingerprintdatabase van het KLPD gehouden. Indien er binnen de implementatie voor gekozen is, wordt bij een match (op kinderporno) het IP-adres van de uploader uitgewisseld met het KLPD.
    Mogelijk wil men zich actief inzetten voor een verdere uitrol van dit systeem. Hoewel het ook een mogelijkheid is dat men het systeem op andere manieren in wenst te zetten, waarbij je kan denken aan combinaties met DPI of surveillance op filesharing netwerken en websites.
    In ieder geval is er volgens mij met het systeem van LW al een gevaarlijk precedent geschept, omdat er in principe geen enkele reden is om niet pro-actief tegen kinderporno op te treden, tenzij je geen bezwaar hebt tegen het fasciliteren van de distributie er van. Toch zijn er wel degelijk bezwaren te noemen tegen dit systeem, zoals een gezond wantrouwen jegens het KLPD, het niet uit willen leveren van bezoekers van je website en het risico op false positives. Schuldig tot het tegendeel bewezen is wordt voor w.b.t. het internet steeds reëler.
    Het ondersteuningsverhaal m.b.t. cyberdissidenten vind ik volstrekt ongeloofwaardig. In Nederland zijn er de afgelopen jaren alleen maar extra mogelijkheden bijgekomen om mensen te vervolgen die zich schuldig maken aan “misdenk”. Stappen richting een betere bescherming van dissidenten zijn niet gemaakt. (Er is ook niemand die hier op toeziet.) Verder is het sprekend hoe de overheid zich de afgelopen tijd heeft opgegesteld t.o.v. vereniging Martijn. (Ik vind ze abject, maar het zijn natuurlijk wél dissidenten.)

  2. Ozymandrias

    Helemaal eens Tristan, zoals je aangeeft over Martijn. Ik mot er ook niks mee, maar ik vind wel dat iedere Nederland het recht heeft zijn geaardheid te kunnen uiten ook al is dat in vele ogen verkeerd. Het is ook een vorm van meningsuiting. Als iemand zijn mening niet kan uiten tja dan sterf hij/zij elke dag een beetje.

    Mijn haren gaan letterlijk omhoog als ik fingerprinting technieken lees. Heb ik hiervoor mijn privacy afgegeven voor deze @#$ overheid? Gaan ze daadwerkelijk die databank voor paspoorten hierop aanspreken?

    Het laatste punt in het artikel lijkt mij werkelijk leuk. Dit geeft het volk werkelijk macht en niet alleen tijdens de verkiezingen! En meer informatie van de overheid hoe beter. Laat ze maar eens lekker zweten van mijn belastingcenten (en heren/vrouw politiek maar klagen dat ze het zo druk hebben 🙂 )

  3. Anonymous

    Ik zie:
    – bijzonder vage beloften privacy te verbeteren
    – concrete stappen die privacy grof schenden

  4. Linkje

    Hier de link naar de begroting van Veiligheid en Justitie: http://lbrb2011b-452000396.eu-west-1.elb.amazonaws.com/2012/voorbereiding/bpdf/6mvt.pdf

    Grappig dat de begrotingen bij Amazon gehost worden, trouwens. Was dat niet het bedrijf dat Wikileaks afsloot na een belletje van een Amerikaanse senator?

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Help mee en steun ons

Door mijn bijdrage ondersteun ik Bits of Freedom, dat kan maandelijks of eenmalig.