Telt jouw privacy nog voor Google?

Weer in de weer met internetfilter

Jaarverslag gelekt. Bits of Freedom ontkent. Alles.
DOSSIER / Versleuteling

Gelukt! We zijn door de scanner bij de ingang en schuiven nu aan bij het overleg van de Tweede Kamer met de minister van Veiligheid en Justitie. Het debat gaat over de aanpak van seksueel misbruik van kinderen. Dat is ontzettend belangrijk en juist daarom moeten de middelen die we inzetten effectief en in overeenstemming met jouw grondrechten zijn. Helaas zijn niet alle plannen altijd even sterk.

Eerder deze week stuurde de minister een brief aan de Tweede Kamer. Daarin brengt hij de Kamerleden op de hoogte van wat de politie allemaal doet om seksueel misbruik van kinderen tegen te gaan. De brief en het debat zijn belangrijk voor jou als internetgebruiker, want het gaat ook over het filteren en verstoren van internet en een mogelijke decryptieplicht. Eerder wisten we de Tweede Kamer al te overtuigen om afbeeldingen van seksueel misbruik van kinderen te verwijderen in plaats van te verbergen.

Om de Kamerleden te helpen in hun voorbereiding op het debat van vandaag hebben we ze eerder deze week een brief gestuurd. In de brief gaan we in op de proef van de KLPD in samenwerking met onder meer Leaseweb en Fox-IT. Met dat filter wil de KLPD het uploaden van afbeeldingen van seksueel misbruik van kinderen moeilijker maken. In de brief leggen we uit hoe dat filter werkt en hoe de KLPD een sleutelrol heeft in de selectie van de informatie die jij mag publiceren. We constateren bovendien dat de KLPD daar geen bevoegdheid voor heeft en dit filter dus in strijd met het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens is.

Daarom vragen we de leden van de Tweede Kamer om er bij de minister op aan te dringen dat de proef op het eind van de geplande looptijd wordt beëindigd. De minister moet daarna de resultaten van de proef openbaar maken. Bovendien willen we graag weten wat de minister verder van plan is. Tenslotte vragen we de leden om de minister op het hart te drukken dat een eventuele voortzetting alleen kan als hij daarbij onze grondrechten respecteert.

Dat dat hard nodig is blijkt ook wel uit Barrieremodel Kinderporno, een bijlage bij de brief van de minister. Een hint? Kijk bij puntje 8 op pagina 10. Valt jullie nog meer op?

  1. Willem

    Zo’n decryptieplicht is zo curieus. Ik gebruik dan ook Truecrypt, maar je wilt niet weten hoe vaak ik mijn secundaire wachtwoorden vergeet. Dan heb ik wel een klein probleem als ze ooit bij me aankloppen, bijv. als de route van de koningin langs mijn huis komt. En die drie USB WIFI-stickjes helpen ook niet mee dan. Vast iets te verbergen.

  2. Arjan

    Hmmm…interventie – processtap 2 (laatste pagina): aanbieden van KP met computervirus. Overigens denk ik dat foto-ontwikkelbedrijven een achterhaald spoor is…

  3. Michael

    @Arjan: Curieuze is, laatste keer dat ik checkte, ongeacht of het nou om kinderporno, illegale spullen of andere dingen gaat, mag de politie niet zomaar een ‘lokvogel’ gebruiken zonder toestemming van de rechter. Echter, ik heb geen rapporten gezien met een toename van het aantal verzoeken daartoe, integendeel. De politie lijkt steeds meer dubieuze middelen gebruiken om misdrijven aan te pakken, en daar zet ik mijn grote vraagtekens bij.
    Wat betreft fotobedrijven… dat is nog actueel, Martin van Meurs, (ex-?)raadslid in Arnhem, werd opgepakt toen op zijn fotorolletjes bij het ontwikkelen foto’s werden gevonden die aanleiding gaven tot het inbeslagnemen van zijn PC en opsluiting.

  4. Roel Wijnants

    bij fotogebruik ook een naamsvermelding aub

  5. Rejo Zenger

    @Roel: Dat is niet alleen een “aub”, dat *moet*. Om een onduidelijke reden is de attributie bij deze foto weggevallen. Ik heb het weer toegevoegd.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Help mee en steun ons

Door mijn bijdrage ondersteun ik Bits of Freedom, dat kan maandelijks of eenmalig.