Datalek: Nationale Theaterkassa lekt creditcardgegevens

Verwijzing ACTA naar Hof is vertragingstactiek

Datalek: 300.000 klantgegevens carrièresite toegankelijk
DOSSIER / Vrijheid in je communicatie

De Commissie heeft aangekondigd het hoogste Europese Hof te vragen om een oordeel over ACTA. Dit lijkt een vertragingstactiek van de Commissie uit angst voor de groeiende protesten. De Commissie hoopt ACTA vervolgens langs het Europees Parlement te loodsen op een moment dat de storm is gaan liggen.

Oordeel Hof biedt geen oplossing

Gelet op het groeiende protest tegen ACTA is het voor de Commissie het veiligst om het Hof om een oordeel te vragen. Dat oordeel wordt namelijk vooral bepaald door de vragen die de Commissie aan het Hof stelt. De Commissie zal die vragen zo breed mogelijk insteken, zodat het Hof de ruimte krijgt om weg te blijven van de vraag of ACTA in strijd is met onze online grondrechten.

Vertragingstactiek is kunstgreep

Een procedure bij het Hof leidt er tegelijkertijd toe dat het Europese Parlement voorlopig niet over ACTA zal stemmen, en een procedure bij het Hof kan jaren duren. In het huidige klimaat van groeiend verzet tegen ACTA is de kans groot dat het Europese Parlement op dit moment tegen zou stemmen. De keuze om het Hof om een oordeel te vragen, kan dan ook moeilijk anders worden gezien dan als een kunstgreep van de Commissie om ACTA te beschermen.

Actie tegen ACTA heeft zin

De angst van de Commissie maakt duidelijk dat jouw tegenstem zin heeft! We zullen de ontwikkelingen dan ook scherp in de gaten houden en je laten weten wat je de komende maanden tegen ACTA kunt doen.

  1. Germo

    Is de commissie bang? Of neemt ze ons (de burger) serieus?

  2. Macspertise

    Goed dat jullie dit duiden, uitleggen, en het vuurtje blijven voeden. Dank!

  3. Jhon

    Heb er niet heel erg veel verstand van maar vallen advertentie web sites zoals http://www.sellgo.nl daar ook onder, zijn tenslotte wederverkopers

  4. Xenon

    Ik zie dit minder als een vertragingstactiek maar meer als een poging van “perception management”.

    De vraag van ACTA is niet een juridische. Dat ACTA als het er komt conform EU recht is – iets waar ik zelf van uit ga- is volledig irrelevant voor de politieke vraag of de EU zo’n nieuw akkoord nu wel zou willen of niet.

    Het is van zelf sprekend dat de EU commissie geen akkoord ter ratificatie mag aanbieden dat in strijd is met bestaand EU recht.
    Als het ECJ nu toch zou concludeer dat ACTA tegen EU recht in gaat, zou dit vermoedelijk wel tot personele consequenties in de commissie moeten lijden. Want die heeft dan hun juridisch huiswerk niet goed gedaan.

  5. John

    Heel goed dat jullie je hiermee blijven bezig houden!
    Ik ben alleen bang dat nog veel te weinig mensen begrijpen hoe belangrijk dit eigenlijk is voor
    onze vrijheid in de toekomst. En vrijheid bedoel ik hier niet als een bijwoord maar vrijheid in de breedste zin! Dit heeft zo ongelooflijk veel gevolgen en als we nu toegeven, dan ben ik bang dat het nooit meer
    goed komt. Blijf allert en stem tegen deze terreur! (een ander woord heb ik er niet voor)

  6. Jos van Dijk

    Waarop baseer je het idee dat het hier om een vertragingstactiek gaat? Volgens Europarlementariër Sargentini gaat de behandeling in het EP en de nationale parlementen gewoon door: http://europa.groenlinks.nl/Europees+Hof+toetst+ACTA+op+schending+grondrechten

  7. Pieter Sterk

    Waarom wordt de procedure voor het Europese Hof van Justitie hier uitgelegd als een vertragingstactiek? En wat zou het doel van die tactiek dan zijn?

    De aandacht afleiden en het verdrag dan ‘stiekem’ doorvoeren? Zolang de procedure duurt bij het Europese Hof van Justitie kan daar dus in ieder geval geen sprake van zijn. Het is in ieder geval uitstel, en biedt uitzicht op afstel.

    Is het niet juist heel goed dat de rechterlijke macht het verdrag beoordeelt? Los daarvan, het juridische oordeel hoeft het politieke oordeel van het Europese Parlement (of de de nationale parlementen), nu of later, niet in de weg staan?

  8. Kees Paulusma

    In ieder geval geeft het meer tijd voor ons om ACTA uit te puzzelen en aan burger en bedrijf uit te leggen waarom en hoe zij de politiek kunnen beinvloeden. Wat de heren Verhagen en Teeven uit onze naam willen doen is expliciet NIET wat wij willen. Dat heet geen volksvertegenwoordigen.

  9. Bits of Freedom

    Gezien het huidige protest, is het volgens ons het beste als het Europese Parlement zo snel mogelijk over ACTA stemt. De kans dat zij dat doet vóórdat het Europese Hof over ACTA oordeelt, achten wij zeer klein.
    Als dat oordeel er eenmaal is, bestaat er een goede kans dat deze een beperkt karakter heeft en niets of weinig zegt over de verenigbaarheid van ACTA (zowel de inhoud als de mogelijke impact van het verdrag) met onze grondrechten. In dat geval hebben we een juridisch positief oordeel over een politiek onwenselijk verdrag. Dat maakt het moeilijk om ACTA van tafel te krijgen. Niet alleen omdat het Europese Parlement geneigd zal zijn het oordeel van het Europese Hof te volgen. Maar ook omdat het de vraag is of het huidige luide protest tegen ACTA – na lange tijd in de wachtkamer bij het Europese Hof en Parlement – nog voldoende kracht heeft om weerstand te bieden tegen het oordeel van het Europese Hof.

  10. Rogier van Vugt

    Wie zitten er in de commissie en welke partij behoren die mensen toe? Als je wilt dat dit soort verdragen weg gaan dan moet je ervoor zorgen dat het (positief) behandelen van dit soort roofbaronnen wetgeving gevolgen heeft voor diegenen die er zich mee bezig houden.
    Zolang de betrokken mensen en hun partijen zich kunnen schuilhouden achter een woord als commissie zullen we weinig druk kunnen uitoefenen.

  11. Rogier van Vugt

    En laat ik dan mijn eigen vraag beantwoorden (google is je vriend)
    Op deze site staan de 2 Nederlandse commissieleden:
    http://jeroendeboer.net/2012/01/24/geen-acta-brief-aan-nl-leden-commissie/
    En dat compleet met doorlink naar een profielpagina. Wat me opvalt is dat de ene van Groenlinks is en de ander onafhankelijk. Beide lijken sterk anti-ACTA te zijn. Ik ben erg benieuwd naar de vragen die bij dit verzoek worden gevoegd!

  12. HD

    Waar kan ik hierover een (uitgebreide) engelstalige tekst vinden? Mijn zoeken werd nl. niet beloond, maar wellicht ligt dat aan mij. 🙁

Laat een reactie achter op Xenon Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Help mee en steun ons

Door mijn bijdrage ondersteun ik Bits of Freedom, dat kan maandelijks of eenmalig.