Wat niet weet, wat wél deert

Clean IT opgeknapt, maar nog steeds geen stuiver waard

Waarom kom ik op voor internetvrijheid (4)
DOSSIER / Vrijheid in je communicatie

In de aanloop naar een bijeenkomst halverwege november heeft Clean IT een nieuwe versie van het Clean IT draft document: Reducing terrorist use of the Internet gepubliceerd. Of het beter is?

Wat betreft de vorm: je kan zien dat ze iemand hebben ingehuurd om de boel wat op te lappen, maar helpen doet het niet. Het stuk blijft slecht geschreven, vaag, onlogisch en inconsistent.

Zie dit voorbeeld en huiver:

“Automated detection systems should not be used, unless the following conditions are met. After being pointed to potential cases of terrorist use of the Internet by the automated systems, (specialized) employees from governments, LEAs, NGOs should decide what actions are required. In addition, the use of automated systems is only recommended for open source observation purposes, only when this is in accordance with (national) legislation and if organisations are transparent about the fact they are using these systems and on how these systems are used.”

In plaats van de verbodsbepaling voor “automated detection systems”, waar de passage mee begint, wordt een groot grijs gebied gecreëerd waarbinnen het gebruik van dergelijke systemen is toegestaan. Wat er staat is dus misleidend en onbegrijpelijk.

Bovendien: de draft bevat nog steeds suggesties voor vergaande vormen van private handhaving en andere maatregelen die grote gevolgen hebben voor jouw internetvrijheid. De zorgen die we eerder over dit project hebben geuit (zie hier en hier) blijven dus overeind.

Met het ‘herziene’ Clean IT document tonen But Klaasen en de zijnen dus andermaal aan: dit project is kansloos. Laat Nederland zichzelf door deelname aan dit project dus niet langer in verlegenheid brengen en stop deze onzin.

  1. MathFox

    Net zo’n goed idee: “Terroristen moeten ook eten, daarom moet ieder restaurant de identiteitsbewijzen van al haar gasten controleren, kopieën bewaren en controleren of de namen van de bezoekers op de `watchlist’ voorkomen.”

  2. Ben

    Het blijft een ramp, Nederlandse overheid, I(C)T en privacy…

  3. Anno-nu

    Nazi hol-land is echt slecht bezig, wordt steeds enger hier.
    Hitler was er niets bij.
    Het blijft een vreselijke man, die Ivo Opstelten.
    Ver-neder-land is afgezakt tot diep onder de bottom-line.
    Nog even en ik ga in m’n blote kont de straat op.
    Ze willen immers alles van mij weten, en van U.
    En dan die wet met de mogelijkheid om in jou computer te koekeloeren.
    Lekker, maar een ding is wel leuk.
    Ik heb zo ontzetten veel gemaakt, daar zijn ze jaren mee zoet,
    Ben video en audio kunstenaar en een klein beetje schrijver.

    En dan nog niets gevonden.

    DAS FRUSTREREND!
    En als ik ook maar een bestand kwijt ben, of er is iets toegevoegd, dan eis ik een schadevergoeding
    Die navenant is.
    En ik eis dan ook schadevergoeding voor de tijd dat ik niet bij mijn eigen werk kan.
    Daar eis ik van, dat het van het loon van Ivo Opstelten afgaat,
    Als zijn salaris is opgelost dan is Rutte aan de beurt.
    En dan de mensen die in de politiek chantabel zijn, of zijn die twee dat ook?

    Ik ga ze helemaal gek maken, en nee ik wil geen advocaat, die zijn hier net zo min te vertrouwen.
    Net als de meeste rechters in dit ROT land.
    Uitzonderingen daar gelaten.
    En nee, ik erken dit gerecht in Nederland niet, ook al houd ik me aan de wet.
    Het staat zo scheef als, nee nog schever (ook al bestaat dat niet), dan de toren van pisa.

  4. Brawrf

    Ach, de terroristen trekken gewoon een laagje 4096 bits RSA of 256 bits AES overheen en het gehele plan is weer compleet waardeloos.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Help mee en steun ons

Door mijn bijdrage ondersteun ik Bits of Freedom, dat kan maandelijks of eenmalig.