Afluisteren is afluisteren, zonder of mét computer

Dessens opmerkelijk slecht geïnformeerd over geheime diensten

Resultaat donatateursweek: 787 niet gehaald

Deze maand konden de Nederlandse geheime diensten zich in zorgvuldig georchestreerde media-aandacht verheugen. Het langverwachte rapport van de commissie Dessens over de herziening van de Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten was namelijk gepubliceerd. In een televisie-interview bij Nieuwsuur mocht de voorzitter, Stan Dessens, dit advies toelichten. Dessens had de rapporten van de belangrijkste toezichthouder op de geheime diensten slecht gelezen en kwam dan ook tot een opmerkelijke conclusie.

In het interview met Mariëlle Tweebeke ontpopte Dessens zich tot een gepassioneerd pleitbezorger van de geheime diensten. Tweebeke stelde een paar kritische, maar slecht geïnformeerde vragen die Dessens makkelijk van tafel schoof. Maar vanaf 6:25 minuten werd het interessant. Dessens zegt met veel overtuiging dat de Nederlandse geheime diensten de afgelopen jaren hun bevoegdheden niet onrechtmatig hebben gebruikt:

“Er is in Nederland de Commissie van Toezicht op de Inlichtingen- en Veiligheidsdiensten. Dat is een onafhankelijke commissie, die ook wordt benoemd met betrokkenheid van het parlement. En die commissie produceert stapels rapporten en dat hebben ze al tien jaar gedaan. In al die rapporten van de afgelopen jaren staan geen onthullingen over onrechtmatige [sic] bevoegdheidgebruik van de inlichtingendiensten. “

En:

“Die commissie waar ik het over heb kijkt naar het rechtmatig uitoefenen van de bevoegdheden door de Nederlandse veiligheidsdiensten. En die hebben in tien jaar tijd al die rapporten uitgebracht. En daarin is voor zover wij kunnen nagaan, daar zijn geen opzienbarende onthullingen uitgekomen. Dus u mag daaruit afleiden en ook de kamer mag daaruit afleiden, dat de Nederlandse diensten zich houden aan de Nederlandse wet.”

Dat is niet waar. Uit die stapels met rapporten van de CTIVD waarnaar Dessens zo beeldend verwijst blijkt namelijk wel degelijk dat de MIVD en de AIVD geregeld over de schreef gaan. Hieronder een bloemlezing, met dank aan de hulp van Matthijs Koot, en there’s more where that came from:

  • De inzet van de afluisterbevoegdheid en de signaalinterceptie door de AIVD (CTIVD nr. 19, 2009), p. 40: “Tijdens het onderzoek heeft de Commissie twee operaties aangetroffen waarbij de toepassing van artikel 25 WIV 2002 tegen non-targets naar het oordeel van de Commissie niet proportioneel was.”
  • De uitvoering van de inlichtingentaak buitenland door de AIVD (CTIVD nr. 26, 2011), p. 30: “De Commissie is twee gevallen tegengekomen waarin een agent is ingezet, zonder dat daarvoor conform artikel 21 Wiv 2002 toestemming is verkregen. De inzet van de agenten in de periode waarin deze toestemming ontbrak is dan ook onrechtmatig.”
  • Sigint (CTIVD nr. 28, 2011), p. 34: “De Commissie heeft geconstateerd dat in een aantal gevallen toestemming is verzocht en verkregen voor de gerichte interceptie van een bepaalde categorie van personen en organisaties. Het gaat hier om breed geformuleerde generieke identiteiten waaronder een bepaald ‘soort’ personen of organisaties valt. De Commissie is van oordeel dat deze werkwijze niet in overeenstemming is met de Wiv 2002 en onvoldoende recht doet aan de wettelijk voorgeschreven bescherming van de (privacy)rechten van diegenen wier communicatie wordt of kan worden geïntercepteerd.”
  • De inzet van de afluisterbevoegdheid en van de bevoegdheid tot de selectie van Sigint door de AIVD (CTIVD nr. 35, 2013), p. 12: “De Commissie heeft kennisgenomen van een vijftal operaties waarin naar haar oordeel de inzet van bijzondere bevoegdheden niet proportioneel was, gelet op de bijzondere categorie personen jegens wie de bijzondere bevoegdheden zijn toegepast. De Commissie is van oordeel dat deze operaties onrechtmatig zijn.”

 

We vragen ons toch af of Dessens wel de juiste persoon was om deze commissie te leiden, nu hij blijkbaar zo slecht geïnformeerd is over het functioneren van de geheime diensten.

  1. Rob Kaper

    Zal wel worden afgedaan als incidentjes. Want op die paar keertjes na zit het ongetwijfeld helemáál snor.

  2. Richard

    Net zo veel ruggengraat als een weekdier.
    Triest alleen dat hij alleen zo’n verantwoordelijke functie had.
    Hij zal ongetwijfeld snel elders een verantwoordelijke baan vinden.

  3. damib

    Snowden’s revelations are just the tip of the iceberg.

    Drake said so, so does P.Mooring and Binney and very, very many others.
    High frequency weapons are real, used in Netherlands they score a 12% permanent invalidity. Lack of physics in (alternative) media and our parliament members made sure that people who complained about radiation in their homes where easily declared mad.

    Effectively the dutch silently introduced corporal punishment during (UN Human rights man) Lubbers. Minister Donner prohibited the use of radar detectors and declared all political idea’s stolen (in this most telephone tapped country in western Europe) as property of the state. He’s is publicly charged with torture by Maud Oortwijn, but in a country with an abysmal record regarding wistleblowers and a justice department plagued by cronyism and corruption nobody really think it will have any effect.

    Lack of understanding to this day of these systems has steadily increased the severity, electric like shocks are administered every day on completely innocent people, forcing hospitals to deal with the effects of these weapons.

    It is a jungle, completely out of control, shocks vary by a factor 1000. Sometimes, after regaining consciousness “one tries to feel if one has bitten a piece of tongue again” recalls one target being released from hospital as a direct result of these so called non-lethal weapons for the third time.

    Repercussions followed swiftly when one tried to tell parliament members in 2012 Just as described in the millions of websites the justice department and police take care not to document these practices. Practices that most certainly are being going to be described as torture comparable with crimes committed in world war II in the near future.

    Those behind it must be forever thankful the media focused on email interception instead on what is really going on.

  4. Warriors new jerseys 2014

    cheap Red Wings jerseys Only Review

  5. http://www.pornotubes.fr

    I have mastered a lot of considerations by means of your own post. I may also like to say that could be a circumstance when you will obtain a college loan and not demand a co-signer for example a Regime Student Assist Loan. Still should you be getting which college loan by way of a standard financial institution then you definitely should be manufactured willing to use a co-signer willing to allow you to. Lenders can easily base his or hers choice on a couple of parts however the most vital will probably be your credit history. There are some collectors that may moreover check out work background decide based upon that but in virtually all cases it will eventually depend on your current review.

Geef een reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Help mee en steun ons

Door mijn bijdrage ondersteun ik Bits of Freedom, dat kan maandelijks of eenmalig.