Translink geeft ten onrechte reisgegevens aan andere instanties. Experts vinden dat niet kunnen en nomineren Translink voor de Big Brother Awards Expertprijs

Translink: op het verkeerde spoor

Overal zitten rotte eieren, ook bij studenten die recht hebben op een basisbeurs. Als je immers bij je ouders woont, maar doet alsof je op kamers woont, dan pleeg je fraude. Daar wil Dienst Uitvoering Onderwijs iets aan doen en de fraudejagers bij DUO hadden een lumineus idee. Konden ze maar aan de reisgegevens van studenten komen, die zouden meer inzicht kunnen geven in waar de student daadwerkelijk woont.

Fraudebestrijding is een nastrevenswaardig doel, maar de uitvoering was niet in de haak. Want om reisgegevens te verkrijgen moest DUO naar Translink (Trans Link Systems), die deze gegevens registreert en bewaart. Translink werkte hieraan vrolijk mee. De reisgegevens van honderden studenten werden opgevraagd en verkregenLees hier meer over hoe dat in zijn werk ging. Dat bleek volgens de rechter onrechtmatig.

De gegevens die Translink opslaat geven inzicht in iemands reispatroon. Dat is vanzelfsprekend erg privacygevoelig. Translink mag deze gegevens dan ook niet zomaar aan anderen verstrekken. En als die gegevens dan al aan DUO gegeven mogen worden, dan moet dat wel op de juiste manier gebeuren. DUO kreeg op basis van een verkeerde grondslag de gegevens en dat had Translink kunnen weten.

Dus tikte de rechter DUO op de vingers voor het overtreden van de wetLees hier meer over wat de rechter vond van DUO en Translink. Maar wat is eigenlijk erger? DUO die probeert het recht te omzeilen, of Translink die daarin mee gaat? Ook gemeenten en de Sociale Verzekeringsbank hebben gegevens opgevraagd en gekregen van TranslinkLees hier welke organisaties nog meer gegevens van Translink kregen. Is dat op dezelfde foutieve grondslag gebeurd?

Translink heeft onverantwoordelijk gehandeld

Translink is verantwoordelijk voor de privacybescherming van elke met het openbaar vervoer reizende Nederlander. We moeten meer van Translink kunnen verwachten. Zoals onderzoeksjournalist en expert Bart de Koning zegt: "Translink had niet zo makkelijk moeten strooien met gevoelige persoonsgegevens van reizigers. Ze hadden zich principieel op moeten stellen om de privacy van hun klanten te beschermen en het desnoods voor de rechter moeten laten komen. Dan was er meteen een onafhankelijk oordeel over de weging van van privacy versus opsporing gekomen."