• Menu

0 recente resultaten

25 berichten
Bloggen

DOSSIER: Platformen DOSSIER: Copyright post

Handhaving auteursrecht kan niet zonder respect voor rechten gebruiker

In een brief aan drie ministeries hebben we onze zorgen geuit over de plannen van de Europese Commissie. Die wil dat auteursrechthebbenden mogen bepalen wat jij op platformen zoals Facebook en YouTube mag publiceren. Een grote aanslag op jouw vrijheid als internetgebruiker.

DOSSIER: Doe-het-zelf post

26.2 miljard redenen om ermee op te houden, LinkedIn: ik kap ermee

Al een tijdje was ik niet comfortabel meer met de privacyvoorwaarden van LinkedIn en het feit dat één bedrijf van bijna een half miljard mensen de professionele relaties in handen heeft. Eerder al verwijderde ik mijn opleidingsgeschiedenis, mijn arbeidsverleden en mijn ‘skills’. Na de aankondiging dat Microsoft voor 26.2 miljard US-dollar LinkedIn gaat overnemen is het voor mij helder: ik kap er helemaal mee. En jij kunt dat ook vrij makkelijk doen.

DOSSIER: Platformen post

Super Stream Me: zonder privacy geen identiteit

Een gedurfd experiment bij een eenvoudige vraag: wat gebeurt er als je besluit om iedere vorm van privacy op te geven? Een hele hoop, maar weinig goeds, bleek in de documentairereeks Super Stream Me. We zetten de drie belangrijkste privacylessen op een rij.

DOSSIER: Platformen post

Fuck vrijheidsbeperkende (bijna-)monopolisten

(Bijna-)monopolisten, zoals Twitter en Facebook, bepalen ons beeld van de wereld. Zij hebben daarmee een enorme verantwoordelijkheid. Maar eigenlijk zou het veel beter zijn als we daar niet blind op hoefden te varen.

DOSSIER: Platformen post

De vrijheid van misselijkheid

Hoe moeten platformen op het internet jouw vrijheid van meningsuiting afwegen?

DOSSIER: Platformen post

Het criterium is strafbaarheid, niet smakeloosheid

Zolang smakeloze filmpjes niet ook strafbaar zijn, heeft de overheid er niets van te vinden.

DOSSIER: Platformen post

Waarom Facebook ongeschikt is als politiek platform

Vergeet even dat je jouw gegevens plaatst bij een bedrijf dat die vervolgens opslaat en analyseert: Facebook is leuk. Maar als politiek platform of geschiedenisboek is het volstrekt ongeschikt, zoals de recente verwijdering van een verkiezingsposter laat zien.

DOSSIER: Platformen post

Internetters de dupe van Google's willekeur

Google wordt steeds machtiger. En kan zich makkelijker als een despoot gedragen: willekeurig, ontransparant en zonder verantwoording af te leggen. Journalist Henk van Ess werd daar de dupe van: zijn website Voelspriet.nl werd zonder uitleg uit de lucht gehaald. En dat kan iedereen overkomen. Tijd voor Google om haar klanten serieus te nemen.

DOSSIER: Platformen post

EU wil meer maatregelen tegen onrechtmatige informatie

De Europese Commissie heeft aangekondigd dat ze de regels over de verwijdering van informatie op internet, “notice-and-takedown procedures”, zal aanpassen. Ook zullen de regels voor de aansprakelijkheid van internetplatforms worden herzien. Wij vinden dat de Europese Commissie de grondrechten op communicatievrijheid en privacy daarbij centraal moet stellen.

DOSSIER: Platformen post

Clean IT mag nog steeds naar de prullenbak

Kort nadat we onze blog over het Clean IT project publiceerden, ontvingen we een reactie van de projectleider. Inmiddels staat die reactie ook online (RTF). We kunnen het niet laten om de email hier te bespreken, want ze illustreert precies wat er mis is met dit project.

DOSSIER: Platformen post

Jouw internetvrijheid is zo sterk als de zwakste schakel

We gebruiken het internet bijna altijd en overal: om te communiceren, te discussiëren of informatie te delen. Het lijkt een publieke ruimte, maar jouw internetgebruik is afhankelijk van talloze bedrijven. En ieder van die bedrijven kan jouw internetvrijheid inperken. We zetten de schakels voor je op een rij.

DOSSIER: Platformen post

Nieuw rapport over informatie- en accountverwijdering roept vooral vragen op

Je bent geneigd over het internet te denken als een publieke ruimte. Maar de blogs en platforms waarop jij je mening met de wereld deelt zijn vaak in handen van bedrijven. Het risico dat ze jouw bijdrage of zelfs account verwijderen is aanwezig. De vraag is dan: hoe kan dat op zo een manier worden […]

DOSSIER: Platformen post

Overheid kan internetconsultatie maar beter afschaffen *UPDATE*

Herinnert u zich nog het onzalige censuurvoorstel van oud-minister Hirsch Ballin waarmee websites zonder tussenkomst van de rechter uit de lucht konden worden gehaald? In de zomer van 2010 peilde het ministerie van Justitie via een internetconsultatie de reactie van belanghebbenden op dit plan. Nu – drie maanden na de sluiting – is nog steeds […]

DOSSIER: Platformen post

Terughoudendheid ministerie bij internetconsultatie geboden

Het fenomeen van de internetconsultatie bestaat nu ongeveer een jaar. Het is bedoeld, zo blijkt uit de website, om belanghebbenden reeds in een vroeg moment van beleidsvorming om hun mening te vragen. Een goed idee, in theorie. In de praktijk blijkt het Ministerie van Justitie reacties op die internetconsultatie in de pers te corrigeren – […]

DOSSIER: Platformen post

Doe mee met actie tegen overheidscensuur

Op 15 september hebben wij een brief (PDF) gestuurd naar demissionair minister Hirsch Ballin, waarin talloze hoogleraren, bloggers en maatschappelijke organisaties zich uitspreken tegen een recent gelanceerd wetsvoorstel dat overheidscensuur in de hand werkt. Laat je horen, en doe mee met de actie tegen dit wetsvoorstel.