================================================ ================================================ BITS OF FREEDOM NIEUWSBRIEF Nr. 6.1 - 13 januari 2010 volg ons op twitter.com/bitsoffreedom volg ons via RSS op https://www.bof.nl/feed ================================================ ================================================ ===================================================================== Inhoud: ===================================================================== Bescherm digitale vrijheid. Doneer aan Bits of Freedom 1. Bits of Freedom vraagt strenge regels voor open en vrij internet 2. Bijdrage: Camera’s kosten acht ton, leveren weinig op 3. Wie maakt het nieuwe Bits of Freedom shirt? 4. MinJus: eerste kwartaal 2010 lijst met verboden websites 5. Bijdrage: Kraak van GSM-encryptie raakt in zicht 6. Bits of Freedom pleit voor rationeel beveiligingsbeleid 7. Save the date: op 5 februari zijn de Big Brother Awards! 8. Colofon ===================================================================== Bescherm digitale vrijheid. Doneer aan Bits of Freedom ===================================================================== Bits of Freedom heeft de afgelopen maanden niet stilgezeten. We voerden actie tegen de embed-regeling van Buma en het downloadverbod van het kabinet. We dwongen de overheid tot meer transparantie over aftappen. We hebben gestreden voor een open en vrij internet. En we proberen te voorkomen dat uw telecomgegevens zomaar opvraagbaar zijn. Bits of Freedom is afhankelijk is van giften en donaties. Om ons werk te kunnen blijven doen, hebben we ook uw steun hard nodig. Daarom vragen we u aan ons te doneren. Hoe kunt u doneren? Er zijn verschillende mogelijkheden om geld aan ons te doneren. U kunt een (maandelijks) bedrag overmaken naar ABN AMRO bankrekening 55 47 06 512, ten name van Bits of Freedom, Amsterdam. Ook kunt u eenvoudig geld aan ons overmaken via tipit.to/bitsoffreedom. Of misschien heeft u een bedrag over in uw PayPal account? U vindt ons Paypal-account via: https://www.paypal.com/cgi-bin/webscr?cmd=_s-xclick&hosted_button_id=10711783 Dank voor uw steun. Door uw bijdragen kunnen wij uw digitale vrijheden blijven beschermen. ===================================================================== 1. Bits of Freedom vraagt strenge regels voor open en vrij internet ===================================================================== Alleen nieuwe strenge regelgeving kan een open en vrij internet waarborgen. Dit is één van de aanbevelingen die digitale burgerrechtenbeweging Bits of Freedom aan het ministerie van Economische Zaken heeft gedaan op het gebied van netwerkneutraliteit. Netwerkneutraliteit betekent dat providers internetverkeer niet mogen discrimineren naar bron, inhoud of bestemming. Netwerkneutraliteit is van groot belang voor de informatiemaatschappij: het garandeert een open en vrij internet en stimuleert keuzevrijheid en innovatie. Het is bovendien een belangrijke waarborg voor de fundamentele rechten van gebruikers van het internet. Netwerkneutraliteit komt steeds meer onder druk te staan, omdat providers geneigd zullen zijn, of gevraagd zullen worden om internetverkeer te discrimineren. In veel gevallen zal de internetgebruiker daar de dupe van worden. De Nederlandse overheid moet daarom actief maatregelen nemen om netwerkneutraliteit te waarborgen. Het Ministerie heeft veel vertrouwen in marktwerking. Bits of Freedom meent dat marktwerking onvoldoende is. Zij adviseert om een beginsel in de Telecommunicatiewet op te nemen, dat erop neerkomt dat eindgebruikers kunnen beslissen welke inhoud zij willen verzenden en ontvangen, en welke diensten, toepassingen, hardware en software zij hiervoor willen gebruiken. Ook adviseert zij een specifieke bepaling te introduceren, die providers verbiedt om internetverkeer te discrimineren, tenzij sprake is van redelijk netwerkbeheer. Van dat laatste zou slechts in uitzonderlijke gevallen sprake zijn. Position paper Bits of Freedom over netwerkneutraliteit (5.01.10) (PDF) https://www.bof.nl/live/wp-content/uploads/2010/01/netwerkneutraliteit-def.pdf Rapport EZ: Netwerkneutraliteit: stand van zaken in Nederland (10.06.09) (PDF) http://www.ez.nl/dsresource?objectid=170244&type=PDF%20 Antwoorden MinEZ over afknijpen UPC (30.10.09) (PDF) http://www.ez.nl/dsresource?objectid=170573&type=PDF Oordeel OPTA over netwerkmanagement UPC (13.11.09) (PDF) http://www.opta.nl/nl/download/publicatie/?id=3052 Persbericht op onze website (05.01.10) https://www.bof.nl/2010/01/05/persbericht-bits-of-freedom-vraagt-strenge-regels-voor-open-en-vrij-internet/ ===================================================================== 2. Bijdrage: Camera’s kosten acht ton, leveren weinig op ===================================================================== Dit is een bijdrage van Dimitri Tokmetzis, schrijver van de blog De Naakte Mens, en Arjan de Jong. Een gemiddeld cameraproject in de openbare ruimte kost 800.000 euro, exclusief personeelskosten. De baten van de toenemende inzet van cameratoezicht blijven echter onduidelijk. Daarnaast worden camera’s steeds meer voor opsporingdoeleinden ingezet: een duidelijk geval van function creep. Dat zijn de belangrijkste conclusies van de Derde Evaluatie Cameratoezicht Op Openbare Plaatsen, die eind december is gepresenteerd. Sinds 2006 houdt Regioplan jaarlijks een enquête onder ongeveer vierhonderd Nederlandse gemeenten. Eén conclusie keert iedere keer terug. Het gebruik van cameratoezicht neemt toe. Inmiddels leeft de helft van de Nederlandse bevolking in een gemeente waar cameratoezicht wordt toegepast. De belangrijkste redenen voor het inzetten van camera’s zijn algemeen toezicht, het vergroten van de veiligheid en preventie. Opvallend dit jaar is dat slechts 15 procent van de gemeenten meent dat andere maatregelen onvoldoende effect hebben. Dit jaar is gekeken naar de kosten en baten van cameratoezicht. Tegenover de gemiddelde kosten van 800.000 euro (uitgesmeerd over zeven jaar) staan ook financiële opbrengsten: 1.000 tot 2.500 euro aan verhaalde schade per jaar. In sommige gemeenten worden minder vernielingen gepleegd, een besparing van circa 10.000 euro per jaar. De personeelskosten (zes beveiligingsbeambten die de beelden uitkijken, twee gemeenteambtenaren en twee tot drie politieagenten) zijn nog niet meegeteld. Eén camera kost een gemeente gemiddeld 15.000 euro. De gemeenten rapporteren ook veiligheidsbaten, al blijft dat erg vaag. Het grootste voordeel is ‘het toegenomen gevoel van veiligheid’. Wat dat betreft is het deze derde evaluatie een echo van de tweede. Het is moeilijk aan te geven wat cameratoezicht concreet bijdraagt. Vorig jaar nam bijvoorbeeld in sommige gemeenten de misdaad en overlast af in toezichtgebieden, terwijl die in andere gemeenten juist weer toenam. Opvallend is ook dat cameratoezicht steeds meer voor de opsporing wordt gebruikt. Maar liefst in 86% van de gemeentes worden de beelden door de politie voor opsporingsdoeleinden gebruikt. Dit wijkt af van het oorspronkelijke, wettelijke doel: handhaving van de openbare orde (Art. 151c lid 6 Gemeentewet). Al bij het behandelen van het wetsvoorstel in 2003 en 2004 heeft de Raad van State kanttekeningen geplaatst bij de mogelijke consequenties die dit zou kunnen hebben. Terecht merkte de Raad destijds al op dat langdurige opslag van camerabeelden, zoals wij dit nu zien, weinig bijdraagt aan het doel van handhaving van de openbare orde. In 5% van de gemeentes worden beelden verder langer bewaard dan het wettelijk maximum van 4 weken (Art 151c lid 6 Gemeentewet). De evaluaties tot nu toe staan nog maar weinig stil bij de onbedoelde bijwerkingen van cameratoezicht. Ze kunnen mensen op straat, of winkelpersoneel van de verplichting ontslaan in te grijpen als er iets gebeurt: de camera draait toch. De jaarlijkse evaluaties bevestigen telkens wat we eigenlijk al weten: dat de effectiviteit van cameratoezicht beperkt is. De Londense hoofdinspecteur Mick Neville, klaagde er vorig jaar al over dat het cameratoezicht in zijn stad een ‘totaal fiasco’ was. De miljarden ponden, die Londen tot de meest bekeken stad ter wereld hebben gemaakt, hebben haar niet veiliger gemaakt, zei hij. Dit soort berichten en de rapportages weerhouden de Nederlandse overheid er niet van om fors te investeren in cameratoezicht. In mei van dit jaar trok het kabinet 25 miljoen euro uit voor cameraprojecten in Amsterdam, Rotterdam, Utrecht, Den Haag, Eindhoven en Leiden. De Nationaal Coordinator Terrorismebestrijding hamert er telkens op dat camera’s een grote rol spelen in de terreurbestrijding. Na incidenten in het openbaar vervoer en tegen hulpverleners, worden bussen, politieauto’s, ambulances, brandweerwagens en treinen met camera’s uitgerust. Daarnaast worden steeds meer slimme camera’s ingezet, die bijvoorbeeld agressie of gezichten herkennen. De politie in Amsterdam werkt al met een gezichtsherkenningssysteem. Dit optimisme strookt niet met de magere resultaten die uit de evaluaties spreken. Dit bericht op onze website (25.12.09) https://www.bof.nl/2009/12/25/camera%e2%80%99s-kosten-acht-ton-leveren-weinig-op/ Rapport Derde Evaluatie Cameratoezicht op Openbare Plaatsen (PDF) (13.07.09) https://www.aivd.nl/aspx/download.aspx?file=/contents/pages/103477/1814-defintiefeindrapport-evaluatiecameratoezichtopopenbareplaatsen-driemeting-regioplan13juli2009.pdf Blog De Naakte Mens http://www.denaaktemens.nl/ Rapport Tweede Evaluatie Cameratoezicht op Openbare Plaatsen (PDF) (05.08) http://www.regioplan.nl/media/pdf/id/515/file_name/1651-2e+meting+cameratoezicht Wetsvoorstel Cameratoezicht op openbare plaatsen (PDF) https://www.bof.nl/2009/12/25/camera%e2%80%99s-kosten-acht-ton-leveren-weinig-op/%22http://parlis.nl/pdf/kamerstukken/KST74636.pdf Artikel 151c lid 6 Gemeentewet http://wetboek.net/Gmnt/151c.html ===================================================================== 3. Wie maakt het nieuwe Bits of Freedom shirt? ===================================================================== Bits of Freedom gaat t-shirts drukken – maar dat doen we niet alleen! Stuur ons jouw ontwerp voor het Bits of Freedom shirt, en wie weet loopt heel Nederland binnenkort erin rond! Opdracht: maak met het logo van Bits of Freedom (EPS) een ontwerp voor een t-shirt. Voor wie? Voor iedereen die in een Bits of Freedom t-shirt wil rondlopen. Het ontwerp mag max. 45×55cm (bxh) in omvang zijn, maximaal 2 Pantone-kleuren bevatten (naast de kleur van het t-shirt) en moet in EPS-format worden aangeleverd. Open source programma’s voor het maken van EPS-ontwerpen zijn hier te vinden. Als je een ontwerp inzendt, gelieve Bits of Freedom in dat mailtje ook toestemming te geven om dat ontwerp op haar t-shirts te drukken, en om het ontwerp op de website te plaatsen. Zonder die toestemming kan het ontwerp niet worden uitgekozen als winnaar. Procedure: Stuur het ontwerp voor vrijdag 22 januari 23.59.59 uur (stipt!) naar ot.vandaalen@bof.nl. Update: de deadline is verlengd. De jury zal uit alle ontwerpen de beste kiezen. Die zullen we op een t-shirt gaan drukken. De winnaar krijgt eeuwige roem, een t-shirt, en het boek The T-Shirt, A collection of 500 designs. De vijf beste runner-ups zullen we op onze website publiceren. De ontwerpen mogen geen inbreuk maken op de auteursrechten van derden. Gebruik dus alleen materiaal waarvan je de rechten hebt (zoals zelfgemaakt materiaal), materiaal waarop geen auteursrecht rust (omdat de auteur al 70 jaar is overleden), of materiaal dat onder een toepasselijke Creative Commons licentie is uitgebracht. De jury: - Floris de Langen, oprichter van het ontwerpbureau Unc Inc en ontwerper van onze website; - Margriet Lappat, graphic designer bij Edenspiekermann; - Jaap Stronks, oprichter van Stronks Nieuwe Media; - Erjee Vroling, freelance-ontwerper en ontwerper van de Big Brother Awards-huisstijl; en - Joris van Hoboken, onderzoeker bij het IVIR en lid van het bestuur van Bits of Freedom. Dit bericht op onze website (09.01.10) https://www.bof.nl/2010/01/09/wie-maakt-het-nieuwe-bits-of-freedom-shirt/ EPS van logo https://www.bof.nl/live/wp-content/uploads/2010/01/logo.eps_.zip ===================================================================== 4. MinJus: eerste kwartaal 2010 lijst met verboden websites ===================================================================== Eerder schreef Bits of Freedom dat bij de kick-off van het Platform Internetveiligheid is aangekondigd dat ISPs websites met kinderpornografie zullen gaan blokkeren. Uit de recent gepubliceerde Tweede voortgangsbrief aanpak kinderpornografie 2009 blijkt dat een lijst met dit soort websites naar verwachting in het eerste kwartaal van 2010 gereed zal zijn. Deze zogenoemde blacklist zal door het Meldpunt Kinderporno worden opgesteld. De Minister schrijft dat er een afspraak is gemaakt tussen de overheid, de ISPs, de Stichting Internet Domeinregistratie Nederland en het Meldpunt over de financiering van deze activiteiten van het Meldpunt voor de komende twee jaar. In die twee jaar zal ook een evaluatie worden gedaan naar de ervaringen met filteren en blokkeren. Kinderporno moet worden bestreden, maar het is de vraag of filteren en blokkeren van websites een geschikt middel is. Uit recent onderzoek dat is gefinancierd door het Open Society Institute blijkt dat dit soort maatregelen niet effectief zijn, omdat ze makkelijk omzeild kunnen worden, terwijl het risico dat de blacklist ook voor andersoortige websites gebruikt gaat worden groot is. Het probleem wordt bovendien slechts verstopt (want de websites blijven gewoon bestaan), in plaats van dat het echt wordt aangepakt. In een artikel op Sargasso (zie onder) wordt verder ingegaan op deze problematiek. Dit bericht op onze website (24.12.09) https://www.bof.nl/2009/12/24/minjus-eerste-kwartaal-2010-lijst-met-verboden-websites/ Tweede voortgangsbrief aanpak kinderpornografie 2009 (PDF) (21.12.09) https://www.bof.nl/live/wp-content/uploads/2009/12/tweede-voortgangsbrief-aanpak-kinderpornografie-2009_17993_tcm34-243022.pdf Bits of Freedom: “Platform internetveiligheid nauwelijks aandacht grondrechten” (11.12.09) https://www.bof.nl/2009/12/11/platform-internetveiligheid-nauwelijks-aandacht-grondrechten/ Onderzoek Open Society Institute over filteren (4.11.09) http://www.edri.org/edrigram/number7.19/internet-blocking-report En wat ouder: "De prijs van een veilig internet", debat in De Balie over de politieke dimensies van een veilig internet (05.02.07) http://www.debalie.nl/player/playmovie_v2.jsp?movieid=102717&videofragmentsid= ===================================================================== 5. Kraak van GSM-encryptie raakt in zicht ===================================================================== Dit is een bijdrage van Fabian van den Broek, die op dit moment voor zijn scriptie bij de Universiteit van Nijmegen onderzoek doet naar de encryptie van GSM-verkeer. Binnenkort zijn alle mobiele telefoongesprekken afluisterbaar”, afgaande op de presentatie van Karsten Nohl en Chris Paget eind 2009 op het jaarlijkse CCC security-congres in Berlijn. Die claim is echter maar deels waar. Vijf vragen over de GSM-aanval. Hoe werkt de aanval? De aanval die op het congres werd gepresenteerd komt neer op het domweg proberen van alle mogelijke sleutels. Mobiele telefoongesprekken worden op dit moment versleuteld met een 64 bits sessiesleutel. Een mobieltje stuurt tijdens een telefoongesprek versleutelde pakketjes naar de GSM zendmast. Een derde die de pakketjes opvangt, kan deze dus niet lezen zonder sleutel. Sommige van deze pakketjes worden echter standaard gestuurd bij ieder telefoongesprek. Daarvan is de inhoud, voor versleuteling, dus al bekend. Stel nou dat je alle mogelijke sleutels zou opschrijven in een groot codeboek en daar de bijbehorende versleuteling van die bekende pakketjes achter zet. Als je dan een van deze versleutelde pakketjes ontvangt, dan kun je simpelweg de bijbehorende gebruikte sleutel opzoeken. Daarmee kan je vervolgens ook de pakketjes waarvan de inhoud nog niet bekend is ontsleutelen. Het opslaan van het gehele codeboek is echter ondoenlijk en daarom gebruikt men bij deze aanval een zogenaamde rainbow tabel, om zo veel mogelijk sleutels op te slaan. Zo’n rainbow tabel slaat op een slimme manier steeds maar een paar sleutels op, aan de hand waarvan vervolgens een groot aantal andere sleutels kan worden berekend. Je hebt dan uiteindelijk een veel kleinere tabel waar je met grote kans de gezochte sleutel in kunt vinden. Het maken van zo’n tabel kost echter veel tijd. In 2007 waren David Hulton en Steve Muller van plan dezelfde tabellen uit te rekenen. Met zeer veel rekenkracht zou dit na acht maanden klaar zijn. Na zeven maanden hielden zij er echter plotseling mee op. Nohl riep daarop, op de HAR bijeenkomst in Nederland in augustus van 2009, de beveiligingsgemeenschap op om gezamelijk deze tabellen uit te rekenen. Nu is deze tabel dus af. De tabellen zijn te downloaden via torrents. Het is wel een grote kluif: ongeveer 2 Tb (met een 10 mbit/s verbinding duurt dit ongeveer 20 dagen). Wat betekent dit voor mijn telefoongesprekken? Dit betekent niet dat vanaf vandaag iedereen direct GSM gesprekken kan gaan afluisteren. Tijdens een telefoongesprek verspringt de verbinding tussen de mobiele telefoon en de zendmast continu op en neer tussen de beschikbare frequenties. Dit maakt het zeer lastig om een enkel gesprek op te vangen. Een methode om het gesprek toch te achterhalen is om dan het gehele radiospectrum (en dus verschillende gesprekken tegelijkertijd) van een GSM zendmast op te vangen en daar later het gewenste gesprek uit te filteren. Door de grote hoeveelheid data die je daarvoor vanuit je ontvanger naar je computer moet zien te sturen, is dit voorlopig nog lastig: de hardware die zoveel data kan verwerken is duur. Ook de software moet nog verder worden ontwikkeld: de open source software is al een tijd in ontwikkeling, maar vooralsnog in een laag tempo en de functionaliteit is nog niet optimaal. Wanneer kunnen mijn telefoongesprekken dan afgeluisterd worden? Ook na deze presentatie is dus het daadwerkelijk afluisteren van GSM-gesprekken nog niet aan de orde. Daarvoor ontbreken nog te veel essentiele onderdelen, zoals het integraal kunnen opvangen van een gesprek. Maar hoewel er nog veel werk verzet moet worden, voordat alle GSM-gesprekken afluisterbaar zijn, is het toch slechts een kwestie van tijd: over enkele maanden zou het al zo ver kunnen zijn. Uit reacties van de GSM Assocation (GSMA) lijkt deze dreiging overigens ten onrechte niet erg serieus te worden genomen. Al in 1999 is de versleuteling van GSM theoretisch zwak bewezen. Er bestaat trouwens nu al een andere manier om telefoongesprekken af te luisteren. Iedereen kan met de juiste apparatuur zich voordoen als een GSM zendmast en dan onbeveiligd met je telefoon communiceren. Dit is overigens wettelijk niet toegestaan. Een mobieltje zou je in principe moeten waarschuwen tegen ongeauthoriseerde zendmasten, door een symbooltje van een open slotje in je beeldscherm te tonen. Uit de presentatie van Nohl en Paget bleek echter dat veel providers deze waarschuwing via de SIM kaart uitzetten. Providers, maar ook de GSMA en producenten van GSM apparatuur, zijn veel te afwachtend geweest in het oog van de afbrokkelende GSM-beveiliging. Wat zijn daarvan de gevolgen? Het is moeilijk te overzien wat de gevolgen zullen zijn. Het is voorstelbaar dat bedrijfsspionage door het afluisteren van mobiele telefoongesprekken zal toenemen. Het zal voor sommigen interessant worden om met de afluisterapparatuur in de achterbak bij grote commerciele banken gesprekken af te luisteren, en van de verzamelde voorkennis gebruik te maken op de beurs. Ook is het interessant om de telefoongesprekken op het Binnenhof af te luisteren en tegen politieke tegenstanders in te zetten. De mogelijkheden zijn legio. En wat kunnen we doen om te voorkomen dat alle telefoongesprekken afluisterbaar zijn? Als de hierboven geschetste praktische problemen zijn opgelost, dan is tegen illegaal afluisteren van GSM gesprekken niet veel meer te doen. De meeste oplossingen vergen fysieke aanpassing van alle mobiele telefoons en / of alle GSM zendpalen: dat is een immense en heel dure operatie. De makkelijkste methode lijkt om over te stappen naar een nieuwer versleutelingsalgoritme (A5/3) dat al door de meeste mobiele telefoons wordt ondersteund. Ook dat is echter een vrij kostbare aanpassing, omdat veel providers hun zendmasten – die geen A5/3 ondersteunen – moeten vervangen. En daarbij komt dat Donkelmann en Shamir recent een aanval op een verleutelingstechniek die de basis was voor A5/3 publiceerden, dus het is de vraag hoe veilig deze techniek is. Als je er echt zeker van wil zijn dat je telefoongesprekken niet afluisterbaar zijn, dan zal je telefoons moeten gebruiken die softwarematig de gesprekken tussen de ene en de andere mobiel versleutelen, door middel van de uitwisseling van sleutels. Dit bericht op onze website (05.01.10) https://www.bof.nl/2010/01/05/kraak-van-gsm-encryptie-raakt-in-zicht/ Video van presentatie op CCC (MP4) http://mirror.fem-net.de/CCC/26C3/mp4/26c3-3654-en-gsm_srsly.mp4 Slides van presentatie op CCC (PDF) http://events.ccc.de/congress/2009/Fahrplan/attachments/1479_26C3.Karsten.Nohl.GSM.pdf Reactie GSM Association http://www.gsmworld.com/newsroom/press-releases/2009/4490.htm Tabellen down te loaden als torrents http://reflextor.com/torrents/ ===================================================================== 6. Bits of Freedom pleit voor rationeel beveiligingsbeleid ===================================================================== Naar aanleiding van de mislukte aanslag op Eerste kerstdag heeft Minister Hirsch Ballin laten weten dat hij naaktscanners versneld wil invoeren. Bits of Freedom heeft naar aanleiding hiervan in een open brief aan de Minister van Justitie gepleit voor een rationeel beveiligingsbeleid. Bits of Freedom dringt er in de brief op aan om veiligheidsbeleid niet op angst, maar op rationele analyses te baseren. Het verlies van privacy en individuele vrijheid speelt daarbij een belangrijke rol. Op basis van een eerste rationele kosten-batenanalyse komt zij tot de conclusie dat invoering van naaktscanners niet wenselijk is.In hoeverre de privacy door inzet van deze technologie wordt ingeperkt, is overigens moeilijk te beoordelen: na het versturen van de brief eind december is nog steeds niet duidelijk in hoeverre de beelden worden opgeslagen en in hoeverre deze voor mensen toegankelijk zijn. Bits of Freedom is uitgenodigd op Schiphol voor overleg; wij hopen dan meer duidelijkheid hierover te krijgen. Open brief aan Minister van Justitie (PDF) (30.12.09) https://www.bof.nl/live/wp-content/uploads/2009/12/naaktscanners-brief.pdf Brief Minister van Justitie over de aanslag (30.12.09) https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-29754-176.html Persbericht op onze website (30.12.09) https://www.bof.nl/2009/12/30/persbericht-bits-of-freedom-naaktscanners-niet-introduceren/ ===================================================================== 7. Save the date: op 5 februari zijn de Big Brother Awards! ===================================================================== Op 5 februari 2010 organiseert Bits of Freedom weer de Big Brother Awards, in De Balie in Amsterdam. Het belooft weer een mooie avond te worden - aan goede kandidaten geen gebrek. Een tipje van de sluier: Jeroen van Beek komt vertellen hoe je jezelf met huis-tuin-en-keukengerei kan beschermen tegen privacy-inbreuken. Ook hoogleraar Vincent Icke geeft acte de présence. Het volledige programma en de nominaties worden binnenkort bekendgemaakt. Aanmelden voor deze feestelijke avond kan via info@bigbrotherawards.nl. Meer informatie over de Big Brother Awards http://www.bigbrotherawards.nl/ Vincent Icke bij De Wereld Draait Door over digitale dossiers (03.12.08) http://www.youtube.com/watch?v=7-mQgbzFhGs ===================================================================== 8. Colofon ===================================================================== De Bits of Freedom nieuwsbrief wordt samengesteld en verzonden door de stichting Bits of Freedom. Mits niet anders vermeld, valt de inhoud van deze nieuwsbrief onder de Creative Commons Naamsvermelding 3.0 licentie. De gebruiker mag de nieuwsbrief kopiëren, verspreiden, afgeleide werken maken en gebruiken voor commerciële doeleinden. De licentie verplicht tot naamsvermelding: de gebruiker dient Bits of Freedom te vermelden. Voor de volledige licentie zie: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/nl/ Bits of Freedom Nieuwsbrief ISSN 15691160 ===================================================================== Nieuwsbrief abonnement ===================================================================== Afmelden van deze nieuwsbrief kan door een e-mail te sturen: bof-nieuws-request@bof.nl Onderwerp: unsubscribe Abonneren kan via het invoerveld op: https://list.xs4all.nl/mailman/listinfo/bof-nieuws of door een e-mail te sturen naar: bof-nieuws-request@bof.nl Onderwerp: subscribe ===================================================================== European Digital Rights (EDRI) ===================================================================== Bits of Freedom is lid van European Digital Rights, een associatie van privacy en burgerrechten organisaties in Europa. EDRI geeft een eigen Engelstalige, twee-wekelijkse elektronische nieuwsbrief uit met een overzicht van de laatste ontwikkelingen in de Europa. Aanmelden voor een gratis abonnement op EDRI-gram kan op de website van EDRI: http://www.edri.org/ =====================================================================