Zaterdag: Data Privacy Day

[VIDEO] Verhef je stem tegen ACTA

Google+ wijzigt Real Name-beleid: Wat verandert er?
DOSSIER / Vrijheid in je communicatie

De afgelopen weken waren de ogen vooral gericht op de radicale Amerikaanse wetsvoorstellen SOPA en PIPA, maar helaas liggen er nóg meer regels op tafel die een serieuze bedreiging voor jouw internetvrijheid vormen: ACTA. Als dit omstreden anti-namaak verdrag werkelijkheid wordt, heeft dat vergaande consequenties voor jouw internetgebruik. Wat was er ook alweer mis?

Om dat duidelijk te maken hield onze Europese overkoepelende organisatie EDRi vorige week een What’s Wrong With ACTA Week. Het is belangrijk om de aandacht op ACTA te vestigen, omdat het Europese Parlement binnenkort over ACTA zal beslissen. De stemming is naar verwachting in mei. En ook in Nederland buigt het parlement zich binnenkort over ACTA.

Europa kan een sleutelrol vervullen: als ACTA in mei wordt verworpen, is het hele verdrag van de baan. De bal ligt nu dus bij de EU. Stemmen politici in met een verdrag dat ingrijpende consequenties heeft of kiezen zij voor een vrij en open internet? De tijd tikt – het besluit wordt binnen een paar maanden genomen. Dus laat je stem zo luid mogelijk horen, zodat politici tegen dit bizarre verdrag stemmen. Wij zetten nog een keer op een rijtje waarom.

  • ACTA criminaliseert onschuldige internetgebruikers
    Door ACTA wordt de drempel om individuele gebruikers te straffen wegens auteursrechtinbreuk laag. In het verdrag is niet in duidelijke bewoordingen vastgelegd wanneer een handeling strafbaar is, maar in vage termen zoals ‘economisch voordeel’ en ‘medeplichtigheid’. Het gevaarlijke gevolg is dat heel veel materiaal op internet aan die onduidelijke normen voldoet: door een filmpje op je drukbezochte blog te plaatsen, kun je al strafbaar zijn. Ook de belofte van staatssecretaris Teeven dat het downloaden van illegaal materiaal in Nederland niet strafbaar wordt, is als ACTA werkelijkheid wordt waarschijnlijk niet veel meer waard.
    De Duitse Parlementariër Siegfried Kauder ondervond die criminaliserende werking aan den lijve. Terwijl hij fervent voorstander is van het afsluiten van internet als je twee keer inbreuk maakt, had hij zelf twee inbreukmakende foto’s op zijn website geplaatst. Het is niet uitgesloten dat hij onder ACTA strafbaar is. En zijn serviceprovider ook, omdat geen actie is ondernomen om de ‘inbreuk’ tegen te gaan.
  • ACTA belemmert innovatie en creativiteit
    Jonge internetbedrijven en ondernemers maken gebruik van de kansen die het internet biedt om nieuwe diensten aan bieden. Ze maken het makkelijker voor burgers om informatie met elkaar te delen en te communiceren.
    Maar ACTA timmert die mogelijkheden dicht
    . Platforms die gebruikers in staat stellen om dingen met elkaar te delen zullen steeds vaker rekening moeten houden met een rechtszaak. De provider kan dreigen met waarschuwingen en afsluiting. Zou YouTube zijn ontstaan ten tijde van ACTA? En zou Skype zijn ontwikkeld?
  • ACTA is in strijd met fundamentele rechten
    Volgens ACTA moeten bedrijven worden aangespoord om samen ‘inbreuk’ te voorkomen. De gevolgen daarvan zijn zeer ingrijpend. Niet (alleen) de rechter bepaalt dan of materiaal illegaal is, maar ook bedrijven zelf. Ze krijgen daarmee niet alleen de bevoegdheid, maar ook de plicht om het internet te controleren. Bovendien zullen ze zelf rekening moeten houden met een rechtszaak als gebruikers hun diensten gebruiken om informatie uit te wisselen. Door een onduidelijk verdrag en een voortdurende dreiging van rechtszaken kunnen internetbedrijven zichzelf gaan censureren. Het recht op privacy en de vrijheid van meningsuiting komen zo in het geding.

Wat kun je doen?

Gelukkig is het nog niet te laat. Je kan de komende tijd actie ondernemen tegen ACTA.

  1. Teken deze petities tegen ACTA van Avaaz en Access Now.
  2. Neem contact op met Nederlandse leden van het Europees Parlement en roep hen op om dit verdrag niet te steunen (lees ook deze post van Europees Parlementslid Marietje Schaake). Gebruik de argumenten op deze handige pagina van onze Franse zusterorganisatie La Quadrature. Lees hier meer over hoe je in Europa je stem kan laten horen. En hier is een handige lijst met emailadressen van Europese parlementsleden. Maak je emails zo persoonlijk mogelijk, zodat ze niet direct in het spamfilter verdwijnen.
  3. En deel dit filmpje, ook gemaakt door onze Franse zusterorganisatie La Quadrature:

  1. Jammin

    Waarom nu pas BoF?

  2. AlexK

    Hey Jammin, was dat een grote steen waar je al die tijd onder gelegen hebt?

  3. Inderdaad

    Dat zat ik me ook af te vragen, waarom nu pas??

  4. Tim Toornvliet

    @Jammin & Inderdaad Bits of Freedom volgt ACTA al een hele tijd (zie https://www.bof.nl/category/acta/ voor onze eerdere posts hier over). Het is wat ons betreft een goed teken dat er nu breed verzet tegen begint te ontstaan. In mei gaan ze stemmen en tot die tijd zullen we zeker druk op de ketel houden!

  5. Tiseenjanboel

    Het moet natuurlijk ook nog door de 2e kamer goedgekeurd worden.

  6. Marie-Louise

    Kom netwerk-generatie doe wat met je burger POWER!!

    ik ben er zo klaar mee want;
    Indien Acta en dergelijke andere internetwetten de macht overnemen, stopt ook het het internetgebruik voor ons!

    Voor onze veiligheid en als dank voor ACTA, sluiten we het Internet ook af van persoonlijke computers, en stel……?
    Wij gebruiken geen on-line bankieren meer!
    Wij gebruiken geen on-line winkels meer!
    Wij gebruiken geen Blogging & Twitter & Cloud-tweets .. etc. .. etc..!
    We maken geen gebruik van You Tube!
    We maken geen gebruik van … etc. …. etc. ……..!

  7. Tiseenjanboel

    Ik heb het filmpje ondertussen ook op mijn eigen blog geplaatst http://janboelverhalen.blogspot.com/

  8. Tiseenjanboel

    Bloggen wordt over een tijdje ook strafbaar denk ik 😉

  9. tja

    jullie weten hopelijk wel dat het verdrag VANDAAG getekend wordt ?

  10. Tim Toornvliet

    @tja Het verdrag is vandaag inderdaad getekend door de Europese Commissie, die beslissing was al een tijdje geleden genomen. Maar het Europese Parlement moet het vervolgens nog goedkeuren en ook onze Tweede Kamer mag er nog een keer over stemmen.

  11. Aat

    Helaas wel ja “Tja”.

    Maar ergens in Mei geloof ik wordt er definitief over beslist.

  12. Linda

    Bedankt voor dit handige overzichtje! Petities getekend, mail naar Den Haag al verstuurd, mailtjes naar Brussel gaan vanavond de deur uit. En natuurlijk doorgeplaatst op sociale media. Actie!!

  13. Joop

    Ik ben ook al een tijdje bezig met actie tegen ACTA, zowel op mijn eigen weblog (http://beris.nl/jb/) en via sociale media. Collega’s informeren op mijn werk, dat soort zaken. Schokkend om te merken hoe weinig mensen van ACTA op de hoogte zijn. Daarnaast ook alle Nederlandse Europarlementariërs aangeschreven en ik heb van enkele inmiddels reactie (SP, PVDA, PVV en Nieuw Links). Men is overwegend negatief over ACTA, maar waakzaamheid en petitie blijft nodig. De pro-ACTA lobby is sterk.

  14. Ot van Daalen

    @Joop: goed om te horen, en mooie blog, ga zo door!

  15. Xaviera Ringeling

    hier ook een tekst die je als basis kunt gebruiken:

    http://www.contentgirls.nl/2012/01/stop-acta-maar-in-je-mailbox/

  16. bas

    eigenlijk zouden we morgen massaal naar het binnenhof moeten gaan om de stem van de burger te geven.
    de linkse pers houden stijf hun kaken opelkaar wij burgers moeten onze bek opterekken en evt de straat op gaan. als dit er indd door komt dan is het gedaan met onze vrijheid en de eu rolt dan door naar een nazi regime !

  17. Erwin

    In dit geval boeit links of rechts niet. Dit gaat ons allemaal aan. Misschien moeten we toch eens een keer echt allemaal gaan besluiten de content industrie te raken waar het pijn doet. Als we allemaal een aantal weken uit protest niet van de organisaties die dit steunen kopen. Dan komt de hint mischien aan.

  18. Linda

    Brekend: rapporteur Europarlement verantwoordelijk voor ACTA-dossier legt zijn taak neer uit protest: http://www.zdnet.co.uk/blogs/communication-breakdown-10000030/mep-quits-acta-charade-in-protest-at-eu-signing-10025297/ Hij noemt ACTA een ‘schijnvertoning’ en is het niet eens met o.a. gebrek aan transparantie en de manier waarop dit voorstel ‘erdoor wordt gedrukt voordat het grote publiek ervan op de hoogte kan worden gebracht’.

  19. Marco

    Wanneer gaan wij hier eens ouderwets de straat op? In het midden-oosten deden ze het om te vechten voor hun rechten en vrijheden, ons internet ziet er dalijk niet veel anders uit dan Syrië. Websites als deze en GS, Dumpert etc. zouden veel meer op de voorgrond moeten treden om dingen te organiseren zodat wij allen onze stem gaan laten horen.

  20. Rik

    Uiteraard E-mails gestuurd.

    Vandaag naar het Euro parlement, morgen even de tweede kamer lastig vallen.

    10 minuten van je tijd kost het. Meer niet.

  21. -

    Hoe kan het dat de nederlandse mainstream-media zwijgt over ACTA?

  22. Snap ik ook niet

    @ –
    Dit vraag ik mij dus ook al een paar maanden af, maar zeker de laatste paar dagen mag je toch wel verwachten dat er ook op televisie en in kranten er uitgebreid aandacht aan wordt besteed. Ik heb die hele sopa, pipa en acta vanaf het begin gevolgd, maar alleen maar via internet. Keer op keer viel me bek open, maar niets in de mainstream media te zien/horen/lezen. Ik heb de redactie van dwdd en p&w de afgelopen weken een paar keer gemaild, maar nooit reactie gehad. Die hebben het liever over tvoh en een mogelijke poliep van een of andere volkszanger. Heel bizar, als je het mij vraagt…

  23. Arjan

    En na SOPA, PIPA en ACTA hebben we in de pacifische regio ook nog TPPA – waar nu ook vragen over gesteld worden…Net zo beroerd in het geheim onderhandeld door lobbyisten als ACTA.

  24. Linda

    @Rik en @Snapikookniet: Veel mediabedrijven staan waarschijnlijk achter dit soort regelgeving, omdat zij zelf ook content creëren, die ze ‘beter beschermd’ willen zien. Ik weet niet precies hoe dat in de EU zit, maar in de V.S. zijn naar verluidt 90% van de grote nieuwskanalen in handen van 6 grote entertainment/mediabedrijven.

    Bijv. Time Warner (CNN), Disney (NBC news en ABC news) en Newscorp (FOX news). Deze bedrijven steunen SOPA en PIPA. Pas toen er diverse grote websites op zwart gingen uit protest tegen de wetsvoorstellen, kwam het ook aan de orde op de grote nieuwszenders.

    Ik heb het idee dat de Nederlandse media redelijk onafhankelijk opereren (vooral de NOS), maar RTL heeft bijvoorbeeld ook veel commerciële belangen buiten alleen hun nieuwsprogramma’s. Kortom: niet compleet vertrouwen op TV en krant; ook altijd zelf aanvullende info zoeken uit andere bronnen.

  25. DonaldDuck

    In het nieuws: Arif zegt dat andere parlementariërs alles in het werk hebben gesteld om te zorgen dat het Europees parlement, inwoners van Europa en maatschappelijke organisaties geen inspraak kregen. Zo werden de onderhandelingen geheim gehouden en werd de ondertekening versneld om protesten in de kiem te smoren, zo claimt Arif.

    EU parlementariërs zijn crimineel. Parlementariërs kunnen ons niet langer vertegenwoordigen.
    Politiek is niet 2.0. Politiek verzuipt in het donkere meer van narcisme.

  26. Hawick

    De proceduregang rond ACTA is zo totaal in strijd met democratische beginselen,
    dat de politiek een ZEER KRACHTIG [maar wel democratisch signaal] moet krijgen.

    Parlementariers moeten zich m.i. allemaal persoonlijk in de pers verantwoorden
    voor hun gedrag en hun ruggegraatloosheid rondom de hele procedure.

    Ik wil geen weekdieren in het parlement niet in Nederland en niet in Europa.

    Als ACTA niet met open vizier kan worden afgehandeld in onze rechtstaat
    dan heeft dat zeer ver strekkende gevolgen. Dan is het fundament van onze rechtstaat diep ondermijnd.

    Als de omroepen hier niet meer aandacht aan geven, dan moeten we
    [OP LEGALE WIJZE SVP] een heleboel bobo’s er maar krachtig op wijzen
    dat dit zo echt niet kan.

    Ik wil eigenlijk keiharde feiten zien van Arif

    Waarom krijgt de gewone burger niets inhoudelijks te
    zien over ACTA ?

    Zelfs die vraag wordt niet beantwoord. Dat is onzinnig!

    Dat is net zo iets als: een parlement mag besluiten nemen over kernwapens
    en het is dan doodnormaal dat de bergplaats geheim blijft. Kan ik snappen en billijken.
    Maar bij ACTA doen ze nog geheimzinniger over het waarom. Terwijl de politiek dat
    over het waarom achter kernwapens in geen enkel democratisch land ooit heeft hoeven doen.

    Alleen al vanwege deze onduidelijkheid zie ik een rechtvaardiging om een duidelijk TEGEN te stemmen inzake ACTA.

    Elke politicus die het gebeuren rondom ACTA gedoogd zonder een openbaar antwoord te eisen op de
    vraag ‘waarom die geheimzinnigheid’ mag dat de rest van zijn politieke carriere tegen zich gebruikt zien.

    En inzake de grote Amerikaanse bedrijven: als we eens tot een publieke actie oproepen om 1 jaar lang te proberen Bollywood in plaats van Hollywood te volgen [dus veel minder naar films te kijken uit Hollywood] dan krijgen ze vanzelf pijn in hun portemonnaie.

    Het grote bedrijfsleven mag in europa het democratisch proces niet beinvloeden.
    Doen ze dat toch, dan horen AL HUN BAZEN in de cel.

    Ik ben zelfs voorstanders van wetgeving om dat uit te breiden tot alle grootaandeelhouders.

    Misschien iets voor een initiatiefwet ?

  27. Hawick

    Een tijdje terug in een andere reactie opperde ik al het idee van een Euronet: een door de providers te leveren deel van internet GEHEEL VRIJ van invloeden van buiten europa.
    Een deel van internet waar de europese wetgeving geldt.
    Waar amerikaanse bedrijven niets mogen posten en niet op mogen opereren.
    Waar een amerikaans bedrijf zonder vestiging in europa niet op mag en kan posten.
    Waar een amerikaans bedrijf met vestiging in europa haar personeel en haar banktegoeden
    riskeert als ze zich niet aan de europese spelregels houdt.

    Zou overigens ook HEEL VEEL malware schelen !!

    Ik zou geen internet meer hoeven, euronet is prima.

    Ik heb niks tegen Amerika, maar alles tegen de beinvloeding van
    ons democratisch stelsel door hun multinationals en hun regering.
    Zij hebben geen stemrecht hier en ik niet daar.

  28. DonaldDuck

    @Harwick opzich een idee om over na te denken. Maar we hebben nu een prima systeem: het vrije “www”.
    Althans als rara types met hun poten van die vrijheid afblijven. Naast VS zijn China, Iran, (wit-) Rusland, en meer van dat soort bedenkelijke bananenrepublieken bezig om de het vrije internet op te heffen/aan banden te leggen. VS = inderdaad het land waar naast porno het meeste malware/spam vandaan komt.

  29. V

    Er zijn ook mensen bezig een demonstratie op te zetten in Amsterdam
    http://www.facebook.com/events/366916189988648/

    Ik hoop dat ze eraan denken hun protestactie te melden bij de gemeente
    http://www.amsterdam.nl/veelgevraagd/?caseid={ae247892-d644-434e-b76b-bb83e3b6a495}

  30. Joop Beris

    @ V
    Mooi! Het wordt tijd dat er hier in Nederland ook de straat op gegaan wordt! Wie gaat?

  31. Henri

    Heeft de actie van BREIN tegen XS4ALL hier ook mee te maken?

  32. Ti

    @V, een van de organisatoren hier. Ja, we hebben het evenement gemeld bij de gemeente en zorgen dat alles netjes verloopt. Het evenement is afgelopen vrijdag aangemaakt. Als we Facebook kunnen geloven komen er nu al zeker meer dan 200. Hopelıjk tot dan, BoF!

  33. TANSTAAFL

    Wet is natuurlijk triest, maar de moraal van alles
    Is “gratis bestaat niet en heeft nooit bestaan”.
    IP rechten zijn nu voor een heel groot deel de
    economische drager van de mediaindustrie en
    ook van veel andere.
    Iemand een beter idee, model?
    Iemand een beter idee?

  34. Debbie

    @Ti, Ik heb geen facebook account meer maar ben mogelijk wel geinteresseerd. Jammer genoeg is het niet in Den Haag, want dan zou ik er niet over twijfelen om te komen, dat zou zeker lukken! Nu is het wat lastiger ivm het meenemen van m’n zoontje (9 mnd).
    Is er nog een publieke site waar je de informatie erover deelt?

  35. V

    @Debbie de facebook pagina is ook te lezen zonder facebook account

  36. THD

    @TANSTAAFL en de rest die de revolutie van internet niet begrijpen

    De moraal is “de rechten van de velen zullen niet worden geschonden voor het financiële gewin van de weinigen”… Artiesten verdienen een vergoeding, en goede ideeën hiervoor zijn er genoeg, online muziek verkoop is booming en ze hebben allemaal voordeel van vrij delen op internet, slechts de bovenste 0,1% van artiesten ‘verliest’ (lees: maakt iets minder absurde winst). Een download staat niet gelijk aan één verkoop minder, laat staan aan diefstal. Het is een kopie, er is niets verloren, in tegendeel: het is gratis reclame!

    Dit was de mening van iemand die fanatiek download, en ondanks dat ik het allemaal gratis krijg vorig jaar toch ruim 1000 euro aan muziek en films heeft uitgegeven.

  37. RMS

    Countering a “bad” policy with inflamatory propaganda does nothing to advance our society. Surely there must be something about ACTA that is good for technological advancement and jobs. Please, contribute positively to the discussion, otherwise your message will only reach closed ears and do nothing at all.

  38. Ot van Daalen

    @RMS: Thank you for your suggestion. We will.

  39. Nico

    In een reactie die ik heb ontvangen van Corien Wortmann-Kool, Europarlementariër van het CDA is aangegeven dat voor de kwestie ACTA bij Ria Oomen moet zijn. Zij neemt namens het CDA plaats in de Internationale Handelscommissie van het Europees Parlement en is woordvoerder over dit onderwerp. Zie http://www.riaoomen.nl/

  40. Anoniem

    elke partij met een D in haar naam voor DEMOCRATIE kan opgedoekt worden wandt DEMOCRATIE is in Nederland allang niet meer te vinden

Laat een reactie achter op Debbie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.

Help mee en steun ons

Door mijn bijdrage ondersteun ik Bits of Freedom, dat kan maandelijks of eenmalig.